Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
Amugy ez lenne a legjobb megoldas, mert amint lathato csak ment a huzavona.
Ha EU-ban akarsz szolgaltatast mukodtetni es viszed az adatokat, akkor ugyanugy biztositani kell a vedelmet USA-ban is. Ezt nem tettek meg, mert USA-ban mas a torveny.Akkor inkabb legyen az, hogy a Facebook itt nem elerheto.
Bar nekem az sem tiszta, hogy ezt miert nem user szinten dontik el.
Ha en a Facebookkal szerzodesben leokezom, hogy kinn a kutyas kepeimet az FBI kikerheti, viszont gond eseten nincs hova fordulnom itt az EU-ban, akkor az miert nem megfelelo az EU-nak? -
Fred23
nagyúr
válasz <Adamsky> #28 üzenetére
Ha már létezne az Európai Egyesült Államok, egységként léphetnénk fel bármely ország ellen -annak minden előnyével. Ez az egység pedig már jelentős erőt képviselne.
Csak pár ötlet, amit lehetne csinálni akár az USA ellen, ha szívóznak az egységes EEÁ-val:
-senki se vesz amcsi fegyvert
-nem kérünk az autóikból se, vagy bármi másból (akár csak korlátozások)
-kiépítjük az európai FB-megfelelőt, és megtiltjuk az állampolgárainknak az amerikai használatát
-befagyasztunk amcsi vagyonokat az EEÁ területén
-kitiltunk cégeket, embereket az EEÁ területéről
-vámolunk, de keményen (egységben már lehet)
-a fentiek és egyéb ötletek fényében fenyegetőzünk és érvelünk a baráti kapcsolatok és a szövetségünk megtartása mellettBarátok (akár érdekbarátok) mindig kellenek.
-
Giovan!
addikt
válasz <Adamsky> #40 üzenetére
Miből gondolod, hogy ezek egyikével kapcsolatban se tudnánk most (a jelen felállás mellett) egységes álláspontot kialakítani?
Ugye ezt te sem gondolod komolyan? Mivel minden tagállam vezetőjének vétójoga van, az egységes álláspont kialakítása ebben a kérdésben lehetetlen. Elég egyetlen tagállami vezetővel "jó kapcsolatot kiépítenie" az USA diplomáciájának, és már is ment a levesbe az egész.
Egyébként elég most csak megnézni a kínai-amerikai kapcsolatot. Egy erős (amilyen nem vagyunk, még akkor se, ha "összekapaszkodnánk") EU esetén nagyjából erre lehetne számítani.
Az EU gazdasága jelenleg a második legnagyobbnak számít a világon, közvetlenül az USA mögött. Gondolj bele, ha ezt egyetlen vezetés alá lehetne szervezni, micsoda erőt jelentene az a nagypolitikában. De amúgy nem tudom miért kellene rögtön hidágháborúba keverendnie az USE-nak az USA-val, Kínával szemben partnerként is tekinthetne Európára Amerika. Partnerként, és nem alattvalóként, mint jelenleg.
" ... fenyegetőzünk és érvelünk a baráti kapcsolatok és a szövetségünk megtartása mellett ... "
Kétlem, hogy ez - egyáltalán - kivitelezhető. De ki lenne a "leader"? Az az Ursula von der Leyen, aki a COVID-19 kellős közepén megmutatja, hogyan mossunk kezet?A leader lehetne valaki, akit a nép választ (akár közvetlenül, akár a Parlamenten kereszült), az amerikai elnökhöz hasonlóan (monjuk itt felmerül a probléma, hogy az emberek hajlamosak lennének a saját nemzettestvéreikre szavazni akkor is, ha amúgy nem ő a legmegfelelőbb jelölt, de tételezzük fel, hogy az USE létrejöttekor már meghaladtuk ezt a törzsi gondolkodást). Ugye most egy elképzelt európai föderációról beszélünk, nem a jelenlegi állapotokról.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
válasz <Adamsky> #40 üzenetére
szerinted például mi, akik adóparadicsomnak számítunk, bele fogunk egyezni, hogy innen adó menjen el a németeknek vagy a hollandoknak? nem lesz egységes kiállás.
"amennyi amerikai autó itt fogy": csak súgok, a ford az tisztán amerikai. a fiat-krájzleráj félig amcsi, az opel az elmúlt 3 évet leszámítva amerikai volt, a suzukiban volt amerikai tőke. 2017-ben, amikor eladták az opelt a psa-nak, volt 3.471.997 személyautó nálunk, ebből a ford és az opel együtt 22%-ot birtokolt, az opel piacvezető, a ford 4. ehhez még számolj hozzá valamennyit a suzukiból és a fiatból. [link]
tehát igen, sok amerikai autó fogy.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz <Adamsky> #47 üzenetére
"a rendőrezredes úr a következőket mondja: "... adatvédelmi okokból nem lehet összefuttatni (? - ha jól értem) adott ország nyilvántartását az EUCARIS-al ... ": attól, hogy a rendőr ezredesnek nincs lövése se az adatvédelemről, a gdpr még nem feltétlenül rossz. mert ha lett volna fogalma, tudná, hogy erről a kérdésről a gdpr++ szól.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Giovan!
addikt
válasz <Adamsky> #47 üzenetére
Figyelj, felőlem te gondolhatod azt, hogy 27 diplomácia hatékonyabban fel tud lépni az adott 27 államban élő polgárok érdekeinek védelmében, mintha jugyanezt a feladatot egyetlen, mind a 27 állam erejét maga mögött tudó szervezet végezné, de engem erről nem fogsz meggyőzni. Szóval én itt ki is száltam, mielőtt ezt a topikot is lezárnák.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-