Új hozzászólás Aktív témák
-
#12
#54625216
törölt tag
Elektrosokk
#3
#54625216
törölt tag
válasz
Elektrosokk
#3
üzenetére
"Környezetvédelmi csoportok tiltakoznak a környezetkíméló autókat gyártó gigagyár ellen. oké. "
Értsd: német autógyártók által gründolt / szponzorált szervezetek igyekeznek adminisztratív eszközökkel lassítani a munkát.
Ez amúgy bevett gyakorlat errefelé is.
Amikor arról hallunk, hogy az Alsóbivajbasznádon az elkerülő út engedélyezése másfél évet csúszik, mert egy helyi környezetvédő szervezet betámadta az útvonal tervet a bíróságon, valójában arról szól a sztori, hogy a közbeszerzést megnyerő cég nem tudja időben elkezdeni a munkát, így alapított egy környezetvédő egyesületet és azzal lassíttatja az engedélyezést, hogy elkerülje a kötbér fizetést.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Nálad default üzemmód, hogy azonnal szalmabábot gyártasz minden érvből?
Ki beszélt itt zöld pártról? Környezetvédő szervezetekről van szó, amikről nem tudjuk, hogy kik hozták létre, kiket képviselnek, mekkora társadalmi támogatottságuk van, kik szponzorálják őket, mennyire hitelesek a szakértői anyagaik, stb. A példám arról szólt, hogy sok esetben a "környezetvédő" sima lobbitevékenységet takar és nem környezetvédelmi, hanem gazdasági érdekeket képvisel."Ne zavarjon hogy úgy építkeznek még minding is, hogy nincs végleges építési engedély. "
Valami konkrét infót linkelhetnél (egy német nyelvű politikai véleményműsor helyett), ami bizonyítja, hogy az építkezés illegális.
-
#54625216
törölt tag
"És a valóságban erről van a cikkben szó mivel a "környezetvédő szervezet" a Brandenburgi Környezetvédelmi miniszérum"
Ehhez képest a valóság:
"German environmental groups have filed an official objection to a provisional permit from the Brandenburg environmental authority for the construction of a Tesla"
"The groups, Gruene Liga and NABU"
Tehát a környezetvédő csoportok a brandenburgi környezetvédelmi hatóság ideiglenes engedélye ellen tiltakoznak, így nehéz elképzelni, hogy a környezetvédő csoport maga a hatóság lenne és a saját döntése ellen tiltakozna.
"Ott fog álllni a gyárt készen de nem kapnak működési engedélyt mert nincs végleges építési engedélyük"
Ha megkapták az ideiglenes építési engedélyt, akkor nyilvánvalóan a környezetvédelmi hatóság a benyújtott terveket elégségesnek találta hozzá. Innentől kezdve pedig nem arról szól a történet, hogy "jah bocsi, átgondoltuk, inkább dózer", hanem hogy a végleges engedélyt még egyéb műszaki elvárásokhoz kötik, amit a Tesla nyilván kénytelen lesz teljesíteni.
A jelenlegi hisztériakeltés viszont magát az ideiglenes engedélyt támadja, így teljesen jogosan merül fel az ellenérdekelt üzleti manőver gyanúja. -
#54625216
törölt tag
"A mocskos autóipar előre tudta."
Nem az alapítás dátumától függ, hogy van-e az a pénz...
"Mindkét szervezet utoljára decemberben nyújtott be bármit is Teslával kapcsolatban. GL, NABU
Egyik se azzal kapcsolatos, amit a cikk állít, szóval passz. Elég biztos vagyok benne, hogy mind a két szervezet kirakná ha bármit tennének, így passz a cikkek mire hivatkoznak.
Mivel lassan 1,5éve küzdenek az építkezés ellen főleg, a környező erdők és vízi élőhelyek miatt, és a lényeg a lokáció elleni tiltakozás."Tehát az egész cikk megint csak a szokásos clickbait kamu, amikor tematizációs szándékkal reciklálnak fél éves híreket.
Új hozzászólás Aktív témák
it Hivatalos tiltakozást nyújtottak be a környezetvédelmi hatóság ideiglenes építési engedélye miatt. Musk szerint a Tesla ismét elfogadhatja a bitcoint, és tagadja, hogy manipulálná a piacot.
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPad topik
- Háztartási gépek
- Politika
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- PayPal
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
