- Windows 11
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows Insider Program
- Google Chrome
- AutoCAD
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen program, ami...?
- ASUS routerek
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Enton
addikt
Hát erre kiváncsi leszek.
Gondolom a 120Hz-es 3d ready meg szemüveg ugyancsak nélkülözhetetlen, hisz csak ennek a tecnikának a tuningja."mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
Erre vártam a 3D-vel kapcsolatban.
-
stratova
veterán
Erre kíváncsi leszek, azért a képen pontosabban annak aláírásán jót mosolyogtam Néha fárasztó, de egyébként kellemes tud lenni a 3D, noha nekem csak moziban volt hozzá párszor szerencsém (Dolby3D nem IMAX3D sajnos).
-
doddy
tag
engem még mindig nem hat meg a 3d.....
www.greencoating.eu - Festék és csiszolástechnika Egyedi bevonatrendszer kidolgozás, gyártás akár 5-10-15-20 év garanciával.
-
LordX
veterán
Egy vezérlőlapka hogyan tudja kiküszöbölni a megjelenítő azon hiányosságát, hogy csak szűk iránytartományban vetíti a 3D képet?
-
Cs_Laci
senior tag
"A chipet a TSMC fogja gyártani"
Milyen meglepő
-
mzso
veterán
Ez meg milyen hulladék felbontás? 256:135 képarány...
-
14Spike88
tag
tisztára mint a filmekben.. ez kész lesz jól eladják mindenkinek aztán jön egy kis japcsi és megcsinálja hogy ne legen kerete(TV) az egésznek csak maga a kép valami kivetítő segítségével, persze a háttér és minden 3d lesz ^^ Mi jöhet még? repülő autók?
(fogadjunk hogy valaki linkelni fogja hogy már az is van )
Ha írok, illik válaszolni. -Ez egy autómatikus aláírás, akinek nem inge nem veszi magára-
-
Trolluska
tag
-
waporka
tag
ennyi repülő autó ide vagy oda... nekem kelleni fog egy ilyen moncsi 2év mulva
a privire illik válaszolni....
-
JColee
őstag
Szeretem az ilyen kamu illusztráló képeket. Valójában rohadtul nem ugrik ki így a kép a Tv síkjából. IMAX-ben megnéztem a Tront, és ott a 3d annyiban kimerült mint a "3d-s" képek, tehát egymás mögötti síkokat lehetett látni, gyors mozgás meg zavaró is volt. Engem eddig nem nyűgözött le a dolog.
-
DMG
senior tag
Akkor neked baj van a szemeddel a Tron egy rohadt jó 3d referencia, bár inkább mélysége van mint hogy a nézők közé kiterjedjenek az események. De a tron túl gyors ahhoz hgoy a szemed alkalmazkodjon, akkor nézd meg a karácsonyi éneket, mivel nem élő szereplős ezért sokkal jobban meg tudják valósítani vele a 3d-t sőt általában az összes animációs filmmel.
Egyébként olyan nagyon valóban nem kitolható ez a betekintési szög, mint ahogy a cikk beharangozza, mert ügye fizikai korlátok szabnak itt határt nem holmi vezérlő.
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
Giot
addikt
Ez egy hasznos fejlesztés. Nem rossz a jelenlegi sem de elég kezdetleges. Meg fárasztó a szememnek.
-
Márton
nagyúr
"de ha lapka tényleg megoldja a 3D egyik legnagyobb gondját"
Hát nem tudom, általában az itteni 3D ellenes embereknek
is az egyik legnagyobb gondja inkább a szemüveg viselete.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
ufocsalad
tag
Az első sort látva aszittem valami ütős videokártyacsippről van szó
-
ufocsalad
tag
különben is ki akarja a filmeket a tv élén nézni?
-
félisten
2 dolog képes elhozni a 3D forradalmat:
1. jelenlegi kommersz megjelenítőn képes 3D tartalmat megjeleníteni
2. szemüveg nélküli panel"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
mzso
veterán
Még csak az kéne. 16:9-nél keskenyebbre menni hülyeség. Erre a hülye felbontásra meg nem is találtam referenciát. Olyan mintha össze vonták volna a QFHD-t (3840×2160) és a 4K-t (4096×2304). Inkább térnének át a moziformátumokra (4K, 8K,16K). A mozisok úgyis azon készítik majd a filmeket és meg is tudja jeleníteni egy az egyben a FullHD-t és többszöröseit.
-
dezz
nagyúr
Pont ezt akartam kérdezni. A cikk erősen hiányos, csak valami marketingszövegnek a fordítása lehet. Ezt a chipet valószínűleg nem a mai, stereo-3D-s megjelenítőkhöz fejlesztik (mert azokat nem lehet átvarázsolni egy chippel), hanem pl. olyan, többnézetes szemüvegnélküli megjelenítőkhöz, amikbe kell valamilyen áramkör, ami a Blu-ray 3D lemezek és 3D-s adások kétnézetes képéből többnézeteset csinál.
-
julius666
addikt
Hát igen, a cikk olvasása közben én is meresztettem eléggé a szemem...
Valószínűleg az lesz amit te mondasz, ilyen HoloTV típusú megjelenítőkhöz generál sztereografikus 3D-ből több nézetest, online. Mondjuk a minőségbe bele sem merek gondolni, hasonló generált 3D-hez már volt szerencsém...
Mindenesetre Abu szégyelld magad a cikkért, ezt így ebben a formában nem szabadott volna lehozni.
-
west
őstag
" Hú,akkor a 3d-tv.m sűrgőssen eladó"
Billentyűzet magyarítás profi szinten. Igényeseknek! Személyesen, vagy postázva.Ritkán vagyok gépnél!!! Mindenkinek fogok válaszolni.Magyarosítás
-
west
őstag
Nincs ám 3d tv-m. Mert itt kezdődik az amitől nem esik ki az ember szeme.Sejthető volt ez az irány, de ez az eredmény meglepett.
Billentyűzet magyarítás profi szinten. Igényeseknek! Személyesen, vagy postázva.Ritkán vagyok gépnél!!! Mindenkinek fogok válaszolni.Magyarosítás
-
dezz
nagyúr
válasz julius666 #24 üzenetére
Hát, ez még nem holo, de jobb, mint a sima stereo-3D (mindkettőből a szemüvegnélkülit hasonlítva -- mert szerintem a szemüvegnek is van előnye ezekkel a fajta szemüvegnélküli megoldásokkal szemben).
Egyébként a magyar iPont Kft. pont ilyen rendszert készített és demózik pl. az Allee-ban. Bár a többnézetes megjelenítő megoldást a Philipstől lesték el, a két nézet->több nézet konverziós algoritmust és elektronikai megvalósítást elvileg ők csinálták meg először. Azon sem csodálkoznék, ha itt nem is a TSMC saját chipjéről lenne szó, hanem valójában az iPont a megrendelő... (De ha nem, a TSMC mellett nemigen rúgnak labdába...)
[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
Az oké, hogy a sztereo-3D-nél nem mindegy, hova ülsz, mert kicsi a betekintési szög. De ennél a többnézetes 3D-nél egy tartományon belül mindegy lesz? Csak mert ne kelljen már azt is figyelni.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
nagyúr
Ez a fajta "3D" sosem lesz igazán kénelmesen nézhető. Egyszerűen abból adódóan, hogy csak becsapja az agyat, de a szemet nem. Ugyanis amikor az ember 3D-ben lát valamit a valóságban, akkor a különböző távolságokra különböző fókuszra áll be a szeme. Ez a természetes látás. Amikor viszont TV-n/moziban próbál "3D"-t nézni, akkor a kép valójában síkban van, vagyis a szemnek a látszólag közel és látszólag távol lévő dolgoknál fókuszt kellene váltania, de a képsík meg változatlan. Emiatt olyan fárasztó nézni ezeket, és emiatt nem lesz sikeres akármit variálnak akármilyen lapkával...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
DMG
senior tag
Nem hiába, az irány a színház felé mutat.
Egyébként a fókusz valóban zavaró, én megnéznék egyszer egy olyan filmet, ahol ninc sfókusz, szóval minden tök éles, azt majd én eldöntöm, hogy mit akarok látni. Mert egy 3D-s filmnél egy unalmas résznél "körül akarok nézni" akkor is csak azt látom élesen amiről úgy gondolták, hog yaz az esemény középpontja.
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
Márton
nagyúr
megnéznék egyszer egy olyan filmet, ahol nincs fókusz, szóval minden tök éles
Nem reklámnak szánom, te kérted:
kis kamerákkal, nagy mélységélességgel forgatott 3D film: A Varázserdő[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
veterán
Na azért erre kíváncsi lennék,vajon mekkora a marketingfogás benne?
duree54
-
Kroni1
veterán
Nem rossz, ezért nem is merek 3D TV-t venni, mert fejlődik a 3D még rendesen! De az lenne az igazi ha már szemüveg se kéne hozzá!
-
dezz
nagyúr
Ez így van. Ugyanakkor némi gyakorlással elég jól hozzá lehet szoktatni a szemet, legalábbis egy bizonyos tartományon belüli (virtuális) távolságokra, főleg a látszólag a megjelenítő mögöttire. (Bár sokaknak csak az az "igazi" 3D, ha a testek kijönnek a képből. Ha csak bemennek, az snassz... )
És azt hiszem, hozzá is kell szokni, mert igazi holografikus 3D még sokára lesz minden otthonban...
(#30) DMG: Nem így értette a fix fókuszt. Nem a kép szempontjából, hanem a szem számára.
-
DMG
senior tag
A szem számára a fókusz ugyan az mert egy síkban van, a bajom nekem az, hogy azok a részletek amik a rendező szerint nem a középpontban vannak, azok homályosak (szándékosan) nade ha a nézőnek pont azon akad meg a szeme (pl, egy szeme elött lehulló hópehely, vagy bármi más), akkor zavaró, hogy homályos, pedig lehetne éles is, nyílván a szem nem fog tudni ráfókuszálni, mert nem azért homályos, hanem azért mert eredetileg úgy lett eltárolva a képe, mint ahogy 2D-ben is, csak éppen ott nem érzel késztetést arra, hogy szétnézz a környezetben, mert ráirányítják a tekinteted az esemény középpontjára.
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
julius666
addikt
Hát, ez még nem holo, de jobb, mint a sima stereo-3D
Mármint milyen ez? a Cikk pont hogy nem említ semmilyen konkrét terméket.
Egyébként a magyar iPont Kft. pont ilyen rendszert készített és demózik pl. az Allee-ban.
Szerintem ilyenhez volt szerencsém a Westendben (amúgy ez az Alleban hol van pontosan? Holnap lehet hogy akkor vetek rá egy pillantást csak úgy kíváncsiságból, valszeg úgyis ott ebédelek ). Nemhogy csak a szemem folyt ki tőle, hanem az agyam is. Kb 2 percig voltam képes egyhuzamban bámulni, ha még fél percet nézem, akkor bandzsa maradok hátralévő életemre, olyan "3D-s" volt.
Én egyébként a jelenlegi eszközökkel ezt a realtime mesterségesen generált 3D-t rossz viccnek tartom. Max azt tartom nézhetőnek, amikor egy kamerával veszik fel a filmet, aztán emberek kézzel vagdossák össze mi legyen előrébb, mi hátrébb a filmből. Bár azon is baromira látszódik hogy nem igazi 3D, csak ott legalább van valamiféle térélmény és nem sikítva szúrja ki mindkét szemét körzővel az ember az elb*szott perspektíva és a különböző mókás 3D-s artifaktok okozta "vizuális orgiának" köszönhetően.
-
dezz
nagyúr
Értem, miről beszélsz, csak azt mondom, hogy ez két különböző dolog.
Egyébként a "gyakorlatlanság" is teheti, hogy valaki csak azt látja élesen, ami egybeesik a vászon vagy megjelenítő síkjával, mert még nem tanulta meg a szeme (illetve az agya, látókérge), hogy ne oda fókuszáljon, ahol a szemtengelyei metszik egymást.
(#39) julius666: "Mármint milyen ez?"
Többnézetes szemüvegnélküli megjelenítés.
"a Cikk pont hogy nem említ semmilyen konkrét terméket."
Kitalálható, miről van szó.
"amúgy ez az Alleban hol van pontosan?"
Csak úgy a folyosók közepén, a bejárattól nem messze.
"Nemhogy csak a szemem folyt ki tőle, hanem az agyam is. Kb 2 percig voltam képes egyhuzamban bámulni, ha még fél percet nézem, akkor bandzsa maradok hátralévő életemre, olyan "3D-s" volt."
Valahogy nagyon rosszul nézted.
"Max azt tartom nézhetőnek, amikor egy kamerával veszik fel a filmet, aztán emberek kézzel vagdossák össze mi legyen előrébb, mi hátrébb a filmből. Bár azon is baromira látszódik hogy nem igazi 3D"
Ezen látszik csak igazán!
"csak ott legalább van valamiféle térélmény és nem sikítva szúrja ki mindkét szemét körzővel az ember az elb*szott perspektíva és a különböző mókás 3D-s artifaktok okozta "vizuális orgiának" köszönhetően."
Amíg nem sikerül rendesen látnod ezt, inkább ne jelents ki ilyeneket...
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Na, ha minden jól megy holnap megkukkantom ezt az allés cuccot, kíváncsivá tettél, mégsem ugyanaz akkor mint ami a westendben van a mozinál.
Az tényleg élvezhetetlen, normális 3D-nél nincsen olyan hogy "rosszul nézed". Pláne hogy a térlátásom mindig is jó volt.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz julius666 #42 üzenetére
Szerintem ugyanaz lesz. Nem mindegy, hogy honnan nézed, mert nincs olyan sok nézet, hogy rendesen, nagy ívben "körbejárható" legyen. Kb. 6 nézet van, amiken újra és újra végiglépked, ahogy oldal irányban elmozdulsz. Újrainduláskor felcserélődik a jobb és bal szemnek szánt információ, ilyenkor egyfajta kifordított teret látsz. A távolság sem mindegy. Akkor jó, ha 1-1 szemmel szellemképmentes képet látsz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Netfone
- C&C: Generals
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Remnant II
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Asus ROG Strix G17 (G712LWS) - 17.3"
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép, és jó! HP EliteBook 840 G5 Laptop 14" -70% i5-8350U 4Mag 16Gb 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Zotac gaming amp airo Geforce RTX 4070ti 2026 végèig garanciás
- 9gen PC,, i5 9600K , 1660 Ti , 16GB 3000MHz , 512GBGB m.2 , 1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen