Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Predatorr

    őstag

    válasz nozs23 #2 üzenetére

    Samsungnál rájöttek, mekkora biznisz új féltelefonokat eladni, Huawei csak követi. Ha ugyanúgy a hajlítás alá rakják a súlypontot, nyert ügyük van, az S8-am is úgy törött védőtokban (kanyarban, ugye, nincs, sarokban meg hiába), fóliástul, 1m-ről leesve, aztán csak OLED panellel és a teló felső felével együtt cserélték egy középkategóriás telefon áráért. (Adjunk a környezetvédelemnek is!) S5-öm röpült bringáról, potyogott, egy karc sem keletkezett rajta bő 2 év alatt, bár tény, hogy térkövet nem talált.

    JoeCockBill: Az még hagyján, hogy a hajlításba kicsúszó billentyűzet mindkét széle használhatatlan (vagy folyton beleköp a szövegbe, ahol fogod), de ezekhez az üvegborított szarokhoz képest a vizes szappan ragad.

    [ Szerkesztve ]

    "Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

  • Predatorr

    őstag

    válasz #24536576 #12 üzenetére

    Sík kijelzős telefon csak idiótánál törik. Nálam még csak nem is karcolódtak, pedig volt nem GG "védett" is. Nyilvánvalóan tokban, fóliával, ahogy a szar S8-is, amelyik viszont törött 1m-ről leesve, tokban védőüveggel.
    Elég megtapintani egy S5, aztán egy ilyen csupaüveg szappan felületét (1mg zsírtól csúszik már az egész), hogy némi sütnivalóval belásd: nem a user hibája, ha utóbbi kicsúszik a kezéből. Nyilván magára vessen, aki nem rakja tokba (ez is szánalmas, hogy eleve tokot kell venni egy több 100e-s telóhoz), de itt az a durva, hogy a tok sem védi a hajlítást. Direkt a javítási bevételekért erőltetik az üvegborítást és a hajlított kijelzőket is, különös tekintettel a készülék súlypontjának elhelyezésére, akárcsak az égőcseréhez félig szétbontandó autókat, stb. No de hát megtanultam, hogy többé nem veszek szart.

    [ Szerkesztve ]

    "Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Új hozzászólás Aktív témák