- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Aliexpress tapasztalatok
- Debian GNU/Linux
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Amazon
- Proxmox VE
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Mikrotik routerek
- Microsoft Office és Office 365 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Most komolyan, neked az jobb cikk lett volna, ha Abu úgy írja meg, hogy a céget nem nevezem, meg, azt az eredeti cikkben mindenki megnézheti?
Ha szerinted emiatt az NV fúj, mert ilyet csinált, akkor te vagy az anti NV-s AMD párti.
Vonatkoztass el, az NV ebben az esetben tökéletesen lényegtelen. Max annyi, hogyha Mari néni kézműves egéscéhét írta volna, hogy ezt csinálja, akkor kiröhögöd Mari nénit. -
-
-
Emlékeim szerint a PH keresett újságírókat, tesztelőket.
Tudom, hogy egyszerűbb pocskondiázni, hogy miért nem csinálták, de aktívan is hozzá lehet állni a témához és lehet azt mondani, hogy:
Abu!
Tudom, hogy az NV termékek nem a te kedvenceid, de én szívesen lennék NV tesztelő. A vérem úgy is zöld, mert annyira imádom az NV-t. Szóval, hogyan tesztelhetnék le nálatok egy GTX 1650S 1660S-t? Referenciának ezeket az írásokat tudnám mondani.
Thx
<Ide jönne a te nikkneved, ha van vér a pucádban és nem csak Volumen vagy> -
Félig értem amit mondasz, másik fele, hogy nem igazán játszok mai játékokkal.
De ezt is lehet úgy mondani, hogy
a. nem jók a tesztek, mert AMD/NV párti
b. fejlesszetek a tesztelési metodikán. Vessétek fel hagy lehessen rá javaslatot tenni.Objektivitást lehetne például azzal növelni, hogy lehetne arról is cikk, hogy milyen tesztek vannak betervezve, vannak folyamatban. Ezzel mondjuk máris elejét lehetne venni annak, hogy új NV-s eszközök tesztje azért nincs, mert bármi, vagy objektív okból: idő, még nem lett kaptunk NV eszközt stb.
CPU limit fontosságát nem nagyon tudom értelmezni. Amit laikusként tudok róla, hogy mamár inkább a GPU a limit, régen DX11-nél fordult még elő CPU limit, hogy a DX11 nem volt képes annyi adatot átadni a GPU-nak, és ehhez kellett egy erőmű.
Nem tudom mennyire lehet azzal bármit mondani, hogy 2080Ti-hez ne vegyél Celeront, mert CPU limites lesz. Ez miért lenne meglepő? Passz, hogy hol húzódik az egészséges határ CPU:GPU ár arány közt. 1:2 talán?
Azt is érdemes belátni, hogy a dolgok kombinálása exponenciálisan növeli a tesztek számát.
3 CPU, 3 GPU, 3 játék = 27 teszt
4 CPU, 4 GPU, 4 játék = 64 teszt
Tehát az elvárások se legyenek irreálisak.
Lehet, hogy érdemes lenne az olvasótábort megszavaztatni, hogy milyen árkategóriájú eszközben gondolkodik. (Ha ma vásárolna mit venne, lehet csak simán Intel, NV oldalt, mert nem az a kérdés, hogy 60eFtért inkább NV vagy AMD, hanem, hogy NV-t 60e-ért vagy 400e-ért venne? Mire van pénz, mert ha csak az olvasótábor 1%-a venne 400eért videokártyát akkor...
Jó dolog látni, hogy a 2080 + i9-en mennyit megy a Crysis de ez sosem lesz számomra fontos információ.
Egyáltalán azt megkérdezni, hogy milyen komplexebb tesztre kíváncsiak az olvasók. (Mármint amikor arra vagyok kíváncsi, hogy a 80eFt GPU esetén van-e értelme a +20e/0/-20e CPU-nak)A konstruktív kritikát szeretem, a simának, nem látom értelmét, éshát kockák lennénk, akkor miért érzelmi alapon kritizáljuk Abu-t, hogy esetleg AMD párti?
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Suzuki topik
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...