Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lemusz

    addikt

    válasz borg25 #25 üzenetére

    Tudom én, hogy nem fog itt comingoutolni, ahhoz túlságosan is 200iQ a pali. :) De azért na...

    [ Szerkesztve ]

  • Cs1csó

    félisten

    válasz borg25 #195 üzenetére

    Az INTEL-nek mindig is jobb volt a marketingje, nekem az is tetszett, hogy átlátható volt a termékpalettája:
    i3 irodai, netezős gépbe
    i5 játékra
    i7 komoly számításokat igénylő munkára, gazdagoknak játékra

    kb. 2006-tól a termékeik is jobbak voltak AMD pl. eltűnt a mobil CPU-k piacáról az elmúlt 10 évben.
    Most a RYZEN-nel egy versenyképes architektúrát tolt ki az AMD de ehhez kellett az Intel töketlenkedése ami az elmúlt pár évét jellemzi, de ha az Intel tartotta volna a menetrendet akkor az AMD megsüthette volna a RYZEN-jeit.

    Az NVIDIA-nak is jobb a marketingje és csúcskártyáik csak nekik voltak, és vannak, de lejjebb a középkategóriában is adott teljesítményt kisebb fogyasztással árultak - persze drágábban - mint az AMD.

    Jelenleg az AMD a RYZEN családdal és az RX 5700-al felzárkózott az Intel-hez és az Nvidia-hoz, de lehagynia nem sikerült őket.

    Akinek fontos a teljesítmény és a minőség de nagyon árérzékenyek azoknak tökéletes alternatíva egy AMD-és konfig.

  • T J

    tag

    válasz borg25 #195 üzenetére

    Úgy látom valakinek eltört a humorcsontja. :)

    Volt itt olyan, aki készített látványos teszteket, és kimutatott pl CPU-limitet még a Ryzen előtti időben, amikor az amd limites cpu-kat gyártott. Érdekes módon a ph tesztekből ez éveken keresztül nem derült ki, mert sikerült mindig vga-limittel teszteljenek CPU-t.
    Synthwave az előbb írta le: "nem én döntöm el" mi legyen a tesztben.

    Amíg Abu és az amd-s kontakt-ember vigyázó szemeiket rajta tartják a tesztelési metodikán, akár >200km-ről, addig felesleges jelentkezni bárkinek, aki objektíven szeretne tesztelni, és nem a kívánt végeredményhez igazított metodikát követni.
    De még ha hosszú sorokban is kígyóznának az ajtó előtt az ilyen jelentkezők, valószínűleg az márka-lojalitás "alkalmassági" teszten mindenki elbukna. :K

    [ Szerkesztve ]

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz borg25 #206 üzenetére

    A tesztmetodika egy kényes kérdés, mert állandóan felmerül, hogy régi címek kellenek, de a régi címekben meg nem lehet megmutatni, hogy az új hardverek hogyan működnek. Emiatt vannak új, modern címek a VGA-tesztekben. Ez nem fog változni, mert a DirectX 11 API már egy évtizede is elavult volt, és most, hogy 8-18-magos CPU-k jönnek, teljesen értelmetlen is nem explicit parancsgenerálással működő API-n tesztelni. Ezeknek már szoftveres szinten akkora a limitjük, hogy a hardver sebessége nem lesz igazán döntő tényező. Ellenben van két explicit API, a D3D12 és a Vulkan, amelyek nagyon jól skálázódnak, és képesek a hardvereket jól működtetni. Ergo itt számítani fog, hogy mennyire gyors egy GPU.
    Ami még szokott számítani az a driver. Igen, a D3D11-nál ebben nincs sok javítási lehetőség már, nagyjából mindenki elérte a max sebességet, de a D3D12/Vulkan meghajtók nem mindig jók ám, főleg az új dolgokkal. De ez normális, amíg a D3D11 nem fejlődött lassan fél évtizede, addig a D3D12/Vulkan évi egyszer legalább kap valami újítást, és ahhoz új meghajtók kellenek, vagyis nyilván előfordulhat itt, hogy jön egy játék, és a megjelenés pillanatában még nem elég jó valamelyik gyártó meghajtója hozzá.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák