- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lenox
veterán
Fura, hogy sokan teljesen ugy viselkednek, mintha az egyik vagy a masik ceg az ovek lenne, de legalabbis teljesen magukra veszik a birono donteset. Nem kell izgulni, lesz meg per, fogjak meg mindket oldalt elkaszalni. Abban a perben, amiben az apple vadolja masolassal a samsungot, nem kerdes, hogy az apple-nek kell nyerni, ellenben egy apple ellenes levedett technologiahasznalat perben meg tobb ceggel szemben is bukni fog az apple. Vagy kozben rajonnek, hogy hogyan kell a szabadalmi rendszert atalakitani, de ez nem tul valoszinu.
-
lenox
veterán
válasz masterful87 #615 üzenetére
Miert erdekes, hogy milyen sikeres a samu, ha azt akarja az ember megallapitani, hogy valamilyen illegalis tevekenyseggel mekkora kart okozott egy masik cegnek? Azt tok mindegy, nem? Az az erdekes, hogy pl. hany iphone eladast gatolt meg ezzel. Ugy ertem, hogy ha pl. 1 dolcsiert arulna iphone klont, eladna belole 100 milliot, a koltsegek miatt csodbe menne, szoval total sikertelen lenne, de ettol az apple elesne x milliard beveteltol, akkor is karteritest kene fizetnie, hiaba full bukta amit csinalt, nem?
-
lenox
veterán
válasz masterful87 #625 üzenetére
Mondom, hogy nem erdekes, hogy milyen sikere van a samunak, csak az, hogy kart okozott-e. Persze van koztuk valamennyi osszefugges.
Szerintem eleg egyertelmuen nem azt mondtam, hogy eladott samu phoneonkent van a kar, hanem meggatolt iphone eladasonkent. Mi nem volt ebbol ertheto?
[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
válasz masterful87 #645 üzenetére
Hat most itt mondtak egy szamot, kb. 1 milliard dollar, valahogy biztos kijott, persze nem biztos, hogy ugy, ahogy pl. en tartanam jogosnak, de valahogy.
Amugy arrol beszelunk, hogy amelett, hogy piaci verseny van, a szabalyokat be kell tartani, es aki nem tartja be, es ezzel kart okoz egy versenytarsanak, az karteritest fizet, jo esetben az okozott kar nagysaganak megfelelot.
-
lenox
veterán
Nem vagyok jogasz, de nekem logikusan hangzik, hogy ha a birosag azt mondja, hogy egy termek forgalmazasaval az egyik ceg torvenyserto modon kart okoz a masiknak, akkor azt be is tilthatja. Nyilvan a te velemenyed is tiszteletben tartando mint olyan, de pl. az apple nem ert veled egyett, meg ez a birosag sem. En nem lattam a bizonyitekokat, ugyhogy egyelore nem tudom eldonteni, csak a jozan paraszti eszre hagyatokozhatok, ami azt mondatja velem, hogy mindket ceg torvenyt sertett, ha ebben a perben csak az egyik ceg torvenysertese volt a tema, akkor oke, lehet ez a dontes, egy masikban meg majd forditva lesz. Azt mindenkepp latni kell, hogy ez a dontes nem donti el vegervenyesen a ket ceg konfliktusat, csak egy kis csata. Lesz meg folytatas.
-
lenox
veterán
válasz arnyekxxx #690 üzenetére
Nyilvan tudni kellene, hogy mi volt a viszontkeresetben, es hogy mik a szabalyok, hogy errol velemenyt lehessen formalni, igy egy kicsit nehez. Nem hinnem, hogy ne perelhetne be a samu az applet ettol a pertol fuggetlenul, vagy nem tamadhatna a szabadalmait.
A baki az eleg szerencsetlen, ugy is lehetne mondani, hogy benak voltak, de ugye azt latjuk, hogy nem azt jelenti, hogy nem lenne jogos azok utan is karteritest kerni, csak annyit jelent, hogy ebben a perben nem szerepelt. Szoval lehet tovabb perelni.
#691 Szerintem gondoltak, hogy annyit tuti nem itel meg nekik senki, szoval jo felso becsles, de reklamnak jo lesz. Felesleges szerintem erzelmi toltest belevinni, hogy igy pofatlan az apple, vagy hogy szanalmas a samu, ezek csak cegek, eljatszak a birosagon meg a mediaban, amit lehet, van ami bejon, van ami nem.
-
lenox
veterán
Nyilvan van aki csak eddig lat el, de a valosagban meg az apple attol apple, hogy el is adja jo nagy felarral a dolgokat. Ezt azert eszre kene venni, hogy apple extrem sikeresen ad el termekeket, es ezt senki nem tudja egyelore utanuk csinalni. Sokkal kisebb profittal persze mas is ad el termekeket...
-
lenox
veterán
Hat szerintem a normalis hozzaallas az az, hogy ha veszel valamit, akkor az zavar, ha tul sok penzt fizettel erte. Ha a gyartonak keves haszna van, pedig nagy mennyisegben gyartja, akkor az nem gondolnam, hogy zavaro. Ellenben ha keves keszulekkel oriasi hasznot er el a gyarto, akkor az gyanus. De mondjuk pont ebben nagy az apple, hogy kifizetteti a vasarlokkal az extrat, es megis elegedettek.
-
lenox
veterán
[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
Patent megvetele, vagy olyan ceg megvetele, ami patenteket birtokol az nem patenteles, gondolom ez vilagos. Ugyhogy nem ertem, mire gondolsz pontosan. Fizettek erte 12.5 milliardot, 'valamivel' helyesebbnek erzem igy jutni vedelemhez, mint olyan dolog levedesevel, amit mas mar kitalalt korabban.
-
lenox
veterán
Persze torvenyes a patent, de azt mondom, hogy a lenyeges dolog nem az, hogy ki vedetett le valamit eloszor, hanem az, hogy karteritest csak akkor kelljen fizetni, ha a levedetes elott mas tenyleg nem csinalta mar meg ugyanazt. Amugy van amerikai patentem, valamennyire atlatom, hogy eleg bena a rendszer.
Új hozzászólás Aktív témák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Suzuki topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos cigaretta 🔞
- Hardcore café
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Revolut
- Autós topik
- További aktív témák...