Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Snoop-y

    veterán

    válasz #06658560 #38 üzenetére

    A problema oka hogy eladtak a sokgigas csomagot az elofizetoknek es azt szerettek volna ha azok azt nem hasznaljak. Magyarul nagyon minimalis rahagyassal dolgoznak amikor vegzodtetve vannak az eszkozok a felhasznaloknal. Egy mezitlabas RTL stream mennyi forgalmat general? Es meg igy is terheli a gerincet ha minden egyes felhasznalojuk azt nezi? LOL vagy tenyleg az az oruletes osszeg faj amit 1 gigabites uplinkenkent kell fizetni a BIX-nek az adatcsereert? hint egy 40G-s uplink port a BIX-en havi 1 millio korul volt legutobb mikor neztem

    [ Szerkesztve ]

    New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

  • Egon

    nagyúr

    válasz #06658560 #38 üzenetére

    Magyarul dugni is akarsz meg szűz is maradni?

    Nem egészen. Egy létező probléma kapcsán ötletelek. Egy olyan probléma kapcsán, ami nem csak nálnuk jelentkezett, és amire láthatóan nincs "jó" megoldás (max. legkevésbé rossz).

    Valamint: miért is nem jó neked a jelenlegi jogi keretek között, érvényes jogviszonyok esetén beszedni a fejlesztési költséget attól, aki okozza?
    Mert nem tudom tőle beszedni. Lásd a cikket a háeszem alján.
    Az új állatkert miért is tehet róla, hogy több az utas?
    Mert mind hozzá utaznak?
    Valamint ha pont az állatkerti jarattal reklámozod magad, akkor is vered a tamtamot, hogy fizessenek neked mert nem férnek fel az utasok a buszaidra?
    Vele reklámozom, igen. És tartom is, hogy 15 perc alatt eléri bárki a városból az új állatkertet. Ha nem naponta százszor akarja felkeresni, mert úgy "picit" nehéz lesz... :U

    Érdemes elolvasni: érvek és ellenérvek a hálózatsemlegesség kapcsán: [link]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Új hozzászólás Aktív témák