Új hozzászólás Aktív témák
-
bazsi83vp
senior tag
"akkor azt az elérhető leglassabb hardveren célszerű megírnom, mert, ha azon jól fut, akkor mindenhol meg fog felelni" - ennek ugye egyenes vonzata, hogy a combosabb gép is előbb végez a kóddal és csökkenti vissza a teljesítményét, fogyasztását. Amolyan win-win szitu.
Csak gondolom az átlag szoftverfejlesztőt hajtja a munkáltató/megbízó és nincs sok ideje optimalizálni. -
bazsi83vp
senior tag
válasz Krugszvele #13 üzenetére
Mondjuk a szoftverest inkább az érdekli, hogy ő dobja előbb piacra a szoftverét.
De ugye ha még fél évig, évig az optimalizáción ülök, a konkurencia a piacra dobja a sajátját.
Lehet az enyém fél évre rá 15%-al kisebb számítási igénnyel, kisebb fogyasztással megcsinálja ugyanazt, de a franc se fog ezért egy belakott szoftverkörnyezeten változtatni. (+ az első vásárlása kuka lenne a vevőnek)Utólag is lehetne tovább optimalizálni, de a gyorsabb cég már nem fog annyit a meglévő szoftverbe fektetni, hiszen meglett a piaci szelete, bevétele. Majd (talán) a következő hasonló szoftverénél felhasználja az előzőekből merített tapasztalatait.
-
bazsi83vp
senior tag
Gondoltam, ahogy én mérnökként is főként a számolással, tervezéssel foglalkozom. Majd a letisztázás, a dokumentáció legépelése, későbbi módosítása etc. a mérnökasszisztens feladata. Pedig nem vagyunk ötvenen se. Egy naaagy cég még inkább szét tudja bontani a specializációkat, bármivel is foglalkozik.
-
bazsi83vp
senior tag
Igazából az amperórával sincs önmagával baj a megfelelőkörnyezetben. Ha már IT oldal IT példa:
Válogatsz az adott laptophoz vásárolható csereakksik között, akkor az amperóra pont ugyanúgy megmutatja, hogy mire számíthatsz, mint a wattóra.
Persze műszakilag a munka mint fogalom a helyes, de mellé nem nyúlunk vele. Vagy legalábbis nehezen tudom azt elképzelni hogy valakit ez így megzavarjon. Azt pedig nem feltételezem, hogy különböző feszültségű akksikat akar összehasonlítani... (tudom, vannak azért ilyen hülyék is ) -
bazsi83vp
senior tag
Igen, csak ugye én feltételezem, hogy ha mondjuk a dell E6540 laptophoz keres akksit, ami 11,1 voltos, akkor nem fogja a Hp géphez való adott esetben 14,8 wattos akksit nézegetni.
Legalábbis én ezt feltételezem, lehet naívan. Aztán van, akit lehet az eltérő kialakítás sem érdekel és... belemegy aaaaaz. Kis gányolással, de belemegy.Egyébként értem én, mire gondolsz, csak más szituációt vázoltunk fel.
-
bazsi83vp
senior tag
Hogy Système International d’Unités helyesek legyünk: watt*másodperc = joule.
Egyébként engedelmeddel felbontom a csapos analógiádat a többieknek:
ügye van a watt, ami feszültség x áramerősség (P=U x I [W= V x A])A volt az az energia amelytől az I áram egyáltalán mozgásba jön.
A csap esetében ez a nyomás, amelyik a térfogatáramot kinyomja neked a csövön. A teljesítmény pedig, mint elvégzett munka a tele kád, ahogy apatyas írta.Ilyeneket fel lehet írni a műszaki élet egyéb területén. Például most télen ugye hűl(ne) ki a lakás.
A hőmérsékletkülönbség hajtja át a falon, szigetelésen a hőenergiát.
Mi is a feszültség: potenciálkülönbség -> hőmozgás hajtóereje: hőmérséklet különbség.
az (elektromos) áram: töltés energiavándorlás -> hőáram: hőenergia vándorlásJa és az ellenállás/vezetés... minden anyagnál más: ezért beszélünk pl szigetelő/vezető anyagról: mindkét esetben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Futás, futópályák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen házat vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- További aktív témák...