Új hozzászólás Aktív témák

• #4 adlersson aktív tag Apollyon #3

  Új Válasz 2018-10-10 10:20:46 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adlersson

  aktív tag

  válasz Apollyon #3 üzenetére

  Pl...

  "China’s new antimonopoly laws would allow compulsory licensing of foreign technologies in some cases and require foreign companies that wanted to merge with or buy a Chinese company to transfer technology to China. Several foreign companies have found themselves competing against Chinese firms using a slight variation of the foreign technology."

  Nem azért van/volt ennyi "technológiai transzfer" meg joint-venture (GAC-Toyota, BMW-Brilliance, FAW-VW stb.), mert a külföldi beruházóknak olyan jó bedobni az évtizedes fejlesztéseiket egy olyan közös vállalatba, ahol ők lesznek kisebbségben a piacért cserébe. Ld. a kínai nagysebességű vasútnál is azután jelentek meg vállalható járművek, miután a Siemens, Kawasaki, Bomardier stb. beszálltak a kínai piacra. (Persze ezt is úgy, hogy a Siemens-féle fejlesztést totál letagadták először és saját vívmányként adták el a hazai közönségnek. A Kawasaki se poénból perelte őket, csak ugye tudjuk milyen hatékonysággal lehet érdeket érvényesíteni Kínában kínai cég ellen egy esetleges szabadalmi vita esetén...)

  毋捌食過豬肉，嘛捌看過豬行路。

• #6 gabor7th addikt Apollyon #3

  Új Válasz 2018-10-10 14:33:36 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  válasz Apollyon #3 üzenetére

  Rengeteg írást találsz a témában pl:

  https://www.cnbc.com/2017/11/08/chinese-theft-of-sensitive-us-military-technology-still-huge-problem.html

  https://sports.yahoo.com/china-steals-economic-secrets-143306712.html?guccounter=1

  A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Új hozzászólás Aktív témák