Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
"idő előrefelé telik, visszafelé sosem" A kvantummechanikában ez nem egészen így van a részecskékre vonatkozólag, lásd két rés kisérlet (jelen befolyásolja a múlt eseményeit). A kvantummechanikában sok olyan dolog is lehetséges, amit a makrovilágban lehetetlenek gondolunk.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
lajthabalazs
senior tag
A 3D nyomtatós videó a Földön elérhető anyagokból való nyomtatáshoz képest elég gyatra, nem véletlen, hogy a Földön van élet és nem máshol. Persze a negatív eredmény is eredmény. De ahhoz képest, hogy mennyire fontosnak tartják a Holdraszállást, kevesebb hatással van az életünkre, mint mondjuk az első ARPANET csomag elküldése, vagy az inzulin struktúrájának meghatározása. Két dolog, ami szintén 1969-ben történt.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
+(#57) t72killer:
A kiberháborúra vonatkozó állításom több-kevésbé költői volt. Arra reagáltam, amit (#47) lajthabalazs, (#45) lajthabalazs írt, hogy viszonylag széles körben bankokban alkalmazzák.
Igen, az embert pillanatnyilag nem lehet helyettesíteni. Talán majd a transzhumanizmus embere nem ilyen lesz.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
A kétrés kísérletnek ezt a magyarázatát nem olvastam, de nagyon logikusnak tűnik.
Mennyire elfogadott ez a megközelítés?Utánanéztem, így hogy most tudom, hogy mire kell keresni elég sok cikket találtam.Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"A vírusok ellen nem hat az antibiotikum" Akkor nem ez volt a fő gond, hanem az, hogy még nem terjedt el általánosan, igaz ma sem jut el mindenhová.
(#71) bobsys: Oooo, Igen. Alábecsülték a háborúkban meghaltak számát, Tíz diktátor, több mint százmillió halott
(#72) Reggie0: "Szamold szazalekban, abszolut ertekben nem erdekes, nezd a fold nepessegehez kepest." Mindenféleképpen, másrészt ha igaz lenne is, a beszélgetés szempontjából lényegtelen.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"fénysebességnél gyorsabban ugye nem tudunk kommunikálni" Én erre azt a logikusnak tűnő magyarázatot olvastam, hogy ekkor sem gyorsabb a kommunikáció a fénysebességnél, csak nem azokon a dimenziókon keresztül történik, amit mi tapasztalunk, hanem a rejtett, feltekered dimenziókon keresztül (lásd szuperhúr elmélet, M elmélet). Az olyan kis távolság, hogyha azon valami fénysebességgel kommunikál, az szinte végtelen sebességnek tűnik, műszerrel kimérhetetlen.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Nagyon érdekes az amit írsz. Ha a kérdésedre válaszolni tudnék, valószínűleg Nobel díjat kapnék. Az viszont valószínű, hogy a kvantummechanika sem teljes, abban az értelemben, mint ahogy a newtoni mechanika is csak egy közelítése a relativitás elméletnek, kis sebességeknél egyformán hatékonyak, egyformán alkalmazhatók.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Pedig a kvantummechanikát tartják a legkidolgozottabb, leghatékonyabb elméletnek. Minél többet tudunk meg a valóságról, annál kevésbé értjük, ha elgondolkozunk az új, addig ismeretlen dolgokról. Minden felfedezés újabb kérdéseket vet fel. Ahogy a tudás köre tágul, egyre nagyobb kerülettel érintkezik az ismeretlennel. Szerintem ez vég nélkül fog folytatódni és soha nem lesz meg a Mindenség Elmélete, ami teljességgel leírna mindent a világunkban.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
bkercso
nagyúr
Na, a cikk arról szól, hogy míg eddig csak passzívan mérték a kvantumcsatolt fotonpárokat, most be is avatkoztak az egyik polarizációjába "még a mérés előtt", így arra a következteteésre jutottak, hogy nem csupán korrelál a csatolt fotonok állapota, hanem egyik a másiknak oka is.
Úgy magyarázza, hogy ha kapcsolgatnak egy lámpát, akkor nem tudni, hogy a kapcsolgatás okozza-e a villódzást, esetleg fordítva, vagy valami közös ok okozza-e mindkettőt. De ha te kapcsolgatod, akkor már tudod a választ.
De a közös okot már Bell-ék is kizárták...Azt nem értem, hogyan tudtak egy fotont manipulálni, mielőtt megmérnék, hiszen a foton sajátideje nulla hosszúságú: akkor indul, amikor érkezik (ált. rel.). Szóval a cikk alapján nem értem a felfedezést, ehhez át kellene rágni a tanulmányt, ami viszont számomra több idő...
Annyi még kiderül, hogy a szerzők szerint Bell konklúzióit radikalizálták, pl. időben visszafelé okozattal stb. (Hasonlót mintha láthattunk volna már az alagúteffektusnál.) Valamint a kvantumtitkosítás is mintha kevésbé tűnne többé tökéletesnek ezután.
Régóta közhely, hogy egy nagy koncepcióváltás kell ismét ahhoz, hogy a szemléletünk összhangba kerüljön a kísérleti tapasztalatainkkal. Hasonló ahhoz, amilyet Einstein csinált a relativitáselmélettel - amit akkoriban csupán ketten értettek Eddingtonnal, mára viszont akár a középiskolások is megérthetik az alapját, annyira letisztult azóta.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
A kommenteket érdemes amúgy olvasgatni.
Véleményem szerint a kutya ott lehet elásva, ahogyan a tudatunk szemléli ezt a valóságot, vagyis az időtapasztalatunk kialakulási mechanizmusában. A mikrovilágnak - úgy tűnik - nincs szüksége a mi lineáris időnkre; nem is tud róla.
Einstein szerint az idő csupán arra való, hogy ne történjen minden egyszerre. Ennél pontosabbat nem hallottam még az időről.
(Na nem beszélgetek tovább magammal, elnézést! )
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Közben eszembe jutott, hogy mégis olvastam bővebbet az időről, méghozzá Hawking: Az idő rövid története c. könyvében. Ő a termodinamikai és a szubjektív idő irányát azzal magyaráza, hogy az agyunkba bekerülő információknak is van termodinamikai aspektusa, és ugye mi az agyunkon keresztül figyeljük a világot.
Lehet, hogy - a határozatlansági reláció miatt (a kvantumzaj miatt) - kicsiben visszafelé is telhet néha az idő, mint a makrovilág ideje?Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Kékes525
félisten
"De biológusok" Ezt alátudom támasztani.
"de ebben a világban mintha a tökéletesség definíció szerint hiányozna és értelmezhetetlen is lenne" A Gödel féle nemteljességi tételei kvázi ezt támasztja alá.Ami jó még az időről, az Lee Smolin: Az idő újjászületése
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Yettel topik
- GTA VI
- Autós topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autóhifi
- További aktív témák...