Új hozzászólás Aktív témák

• #53 emvy nagyúr mepet #50

  Új Válasz 2021-11-18 12:30:58 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  nagyúr

  válasz mepet #50 üzenetére

  > De azt meg nem vizsgálják, mert arra a vagyonosodási való.

  De nem erted. Az a kerdes, hogy ha elterjedne a kripto, akkor mi lenne. Ha emberek tomegei hasznalnak adoelkerulesre, akkor lenne vagyonosodasi vizsgalat, ennyi. Egy tollvonassal el lehet intezni.

  > Szóval akkor visszatérhetünk az eredeti kérdéshez? Hogyan tartanád számon kinek mennyi BTC-je van?

  - betiltani a KYC nelkuli tozsdeket
  - kotelezni a munkaltatokat, hogy bankszamlara utaljanak
  - kotelezove tenni, hogy X osszeg folotti tranzakciokat csak banki atutalassal lehessen csinalni (ergo hivatalosan nem vehetnel a nevedre autot, hazat, stb. keszpenz nelkul).
  ... innentol mar gyerekjatek.

  > Honnan tudná pl az állam, hogy tegnap a szomszédomtól mennyi bitcoint vettem KP-ért?

  Addig, amig magatok kozott jatszanatok a BTC-vel, teljesen oke -- de onnantol, hogy bekapcsolodsz a valodi gazdasagba, nincs menekves.

  > Az, hogy írnak egy törvényt, hogy "be kell vallani", az szerintem nem sokat ér...

  Arra lenne torveny, hogy vagyontargyak csak banki atutalassal ellentetelezve cserelhetnek gazdat.

  [ Szerkesztve ]

  while (!sleep) sheep++;

Új hozzászólás Aktív témák