Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz Busterftw #97 üzenetére
De pont ez az, hogy iOSen nem tudsz saját Storet csinálni, mert az Apple nem engedi. Androidon más tészta, ott vannak alternatív áruházak mint a Huawei Mobile Store vagy a Galaxy App Store ill. oldalakról mint az apkpure, aptoide, stb. manuálisan is felrakhatsz bármiféle appot.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
addikt
válasz Busterftw #104 üzenetére
Szerintem meg ne, az Alma ne mondja már meg nekem, hogy milyen appot telepíthetek az eszközre és milyet nem. Bár ahogy Noukoum is utalt rá, az Apple felhasználók többségét ez nem érdekli, mert egyébként sem látnak túl az App Storeon.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
bunfi
őstag
válasz Busterftw #122 üzenetére
Ez a cikk? Ami egy Apple sajtóközlemény... De ha nem haragszol egyrészt ez nem nagyon hiszem el, tekintve, hogy nem sokmindent szoktak tesztelni a hibás készülékeken, mert zokszó nélkül mindent kiírnak alaplapcserére, meg van egy agyonhypeolt robotjuk is, aki szétkunveniálja az iPhonokat, ahhoz meg max egy ember kell aki kiönti a készülékeket a robotnak.
Másrészt tényleg ekkora hősnek kellene őket tartanom, miközben ~110 milliárd adódollárt sumákolnak külföldön? Habár az amerikai munkásgárda legalább nem lesz öngyilkos az elviselhetetlen körülmények miatt...
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Depression
veterán
válasz Busterftw #104 üzenetére
A samsung pedig mondhassa meg, hogy mit nézhetnek a tv-jükön, a UPC meg mondhassa meg, hogy milyen honlapokat nézhetsz: Ha izaura tv nem fizeti be a 30%-át a bevételüknek a samsungnak, vagy a PH! lapcsalád a upc-nek, akkor ne legyen elérhető. Csináljanak maguknak saját tv-t, meg saját internetszolgáltatót.
Ez azért nem működik jelenleg így, mert van konkurencia.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Busterftw #122 üzenetére
Ezek footprint szamok, tobb mint 95%-ban csak kozvetve kothetoek az Applehez, ki tudja hany szintig lemenve a grafon. Tavaly worldwide kb 130k alkalmazottjuk volt, a nagy reszuk elado. A penzuk nagy reszet be se viszik az orszagba.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
bunfi
őstag
válasz Busterftw #135 üzenetére
A cikk az Apple sajtóközleménye alapján született meg: I bring it up because yesterday the company released a report that says the company is big in another way. A második link egy rendkívül pongyola blogposzt, ami zéró forrást jelöl meg.
A Wallmarkt jelenleg 2,2 millió embert alkalmaz közvetlenül, és még ehhez jön hozzá a kapcsolódó hany boltjuk van ahova kell embert alkalmazni, hany ceges kozpontjuk, epuletuk van az Allamokban, azt fel kellett epiteni, ki kellett termelni az alapanyagokat, az munka volt az epito cegeknek es hasonlok. De nem látom, hogy annyira sztárolnák magukat, hogy mekkora nagy addendumok az amerikai gazdaságban...
A legnagyobb adófizető címe sem nagyon meglepő, mivel ők könyvelhetik el évről évre a legnagyobb árbevételt és profitot, ami az adóalapot képzi. Habár az köztudott, hogy ők is nagyon szeretik kerülni az adó befizetését: link; linkSzóval az lehet, hogy nagyon rendes gyerekek, ha csak azt nézzük amit mondanak, a valóság sajnos ettől eltérő képet fest.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Ezekiell
veterán
válasz Busterftw #142 üzenetére
Értem ezt a libertáriánus álláspontot is, van is benne igazság. A gond csak az, hogy ezeknek a hatalmas cégeknek már akkora erejük van, hogy ha csak úgy "hadd csinálják, az ő termékük" vagyunk velük, akkor az milliók/milliárdok életét tudja befolyásolni (adott esetben hátrányosan), és az probléma - valmint egyszerűen megölik a közepes/kis cégeket, mert nem engedik be a terméküket a szoftverükbe, és ezáltal torzítják a piacot/szabad versenyt.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
#52931072
törölt tag
válasz Busterftw #289 üzenetére
Ehhez még hozzájön, hogy úgy árazza a hardvert, hogy aki meg tudja venni az kiköhögi az appok árát is.
Annyira nem vagyok képben ezzel a konkrét játékkal, azért kérdem.
Az a szitu, hogy mindenhol ugyanannyi a game, csak az appstore-on meg a play-en eladottak után kevesebb jut az epicnek? -
#52931072
törölt tag
válasz Busterftw #299 üzenetére
Akkor csak annyi a szitu, hogy most már fut a szekér, nem tetszik az epic-nek hogy más is keres a gémen.
Emelje meg 30%-al az árat! Az epic mutogathat ezekre, hogy megvámolják brühühü, ezek mutogathatnak az epicre, hogy amikor a kutya nem játszott a cuccával simán aláírta a szerződést, most meg nyavalyog. A felhasználó meg anyázik és fizet, mert rákattant és amúgyis a fejére szarnak mindkét oldalról, annak őrülnének, ha le sem töltenénk csak utaljuk el az árát.
Apropó megkérdezném az ormánytól, hogy nem lehetne, hogy odaadjuk a pénzt az oroszoknak és tartsák meg az atombombájukat? -
Dr. Akula
nagyúr
válasz Busterftw #336 üzenetére
"Ha ez nem így lenne, és a "házi szabály" jogszabályba ütközne, akkor már rég meghurcolták volna az Apple-t."
Épp most történik.
(#337) Giovan!: "Miközben a valóságban épp fordítva van, amit nem tilt a törvény, ahhoz joguk van."
Minden jog csak addig terjed, amíg másnak a jogába nem ütközik. És most beleütközött.
"ezért perel most az Epic, hogy megfossza az Apple-t az iOS-re telepíthető appok fölötti ellenőrzés jogától"
Pontosabban azért hogy mondják ki nem is volt hozzá joga. Megfosztáshoz ugye feltétel hogy addig volt joga. Az hogy megtette, az még nem jog.
[ Szerkesztve ]
-
bunfi
őstag
válasz Busterftw #339 üzenetére
Legörgettem, visszaolvastam még egyszer. Egyetlen egyszer nem említettem a monopólium szót. A számok tekintetében pontosítanék ~25% világszerte és ~40% USA-ban. Ez csak számok szintjén sem elhanyagolható, habár sajnos dollárra váltott számadattal nem tudok szolgálni.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Giovan!
addikt
válasz Busterftw #354 üzenetére
Már írtam ezt (ti. hogy nem lesz a useré az iOS a vásárlást követően) neki, de szerinte ilyen nem létezik, és ehhez nincs joga az Applenek, még akkor sem ha a user elfogadja ezt a feltételt (amit kétségkívül megtesz, hiszen másképp nem tudná megvenni a telefont).
Kíváncsi lennék mi a kolléga véleménye a streaming szolgáltatásokról. Ott is kifizeted az összeget, mégse lesz a tied a film/zene/játék. Ugyanez van az iOS-el is, csak itt egyszer fizetsz.
De ott van a Huawei-től megvont licenszek kérdése is. Ők is fizettek már azokért, mégsem lett az övék pl. a GMS használati joga, mert a szerződés szerint joga volt elállni a másik félnek a további üzleteléstől. De nyílván ilyen jog sem létezik.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
válasz Busterftw #388 üzenetére
Mivel nekik nincs más lehetőségük így ha örülnek neki ha nem, nincs más választásuk platformon belül :)
+ Mivel nincsenek is tájékoztatva így a valóságban lehet nem is tudják hogy a pénz 30%-a nem is fejlesztőnek megy valójában.
Mert szerintem ezzel sincs minden user tisztában.
Ezért is írtam korábban hogy pl ezt a 30%-ot fel kellene tüntetni vásárláskor.
-
nagyúr
válasz Busterftw #393 üzenetére
Ha több helyen is árulnak kenyeret, akkor te választod meg hogy veszed meg, ott ahol olcsóbb, vagy pl ott ahol drágább de többet is kapsz érte.
Itt viszont nem kapsz többet a pénzedért.
A 30% dolgot meg szerintem jogilag sem ártana tisztázni.
Kb ez olyan mint ha vennél egy kiló kenyeret az egyik boltban, ami ott 400ft, másikban ugyan az a kenyér meg 430ft, a +30ft-ot pl azért fizeted mert abban a boltban vetted meg, ám erről vásárlás előtt nem tájékoztatnak.
Volt itt olyan pékség ahol lakom, ami azért 20 forintot kért, ha te adott kenyeret fel szeretted volna szeletelni, ez ki is volt írva, te választásod volt, tulajdonképpen ár emelés történt, de nem alkalmazták alapból.
Ha úgy csinálták volna hogy az után közlik a vásárlóval hogy magának 20ft-al drágább lesz a kenyér, mert szelve kérte, akkor az már jogilag bukta szerintem. -
nagyúr
válasz Busterftw #418 üzenetére
Hmm... de ahol 10 ezres a potenciális vásárló szám, ott a másik miatt lehet nem is lesz több, még akkor sem ha akarnád, akkor ilyen erővel pl a Tesco is adhatná 30%-al többet az tejet, mert ott több a potenciális vásárló.
+ Ha valamit esetleg olcsóbban kapsz meg akkor szerintem ott veszed meg, és a tejes példánál élve, lehet az akár egy sarki bolt is.
Az Apple és a Google vélhetően elég busás hasznot húz ebből.
Ha esetleg lenne pár konkurens versenyző, akkor lehet hogy nem sokáig maradna 30% az a 30%.
Illetve ha a vásárló esetleg dönthet arról hogy ő melyik app store-ban veszi meg az adott appot, akkor pl Android esetében már nem foghatja arra a dolgot hogy drága az app, és inkább levarezolja az apk-t.
Illetve azoknak a fejlesztőknek valamennyi százalékot adni, akik normális minőségű appot írnak, odafigyelnek a supportra.
Itt mondjuk legyen pl 1 évig várakozási idő, és mondjuk a következő 1 évig kapnának 10% kedvezményt.Mindenre lehet megoldást találni, pl arra is hogy a minőségibb legyen az app fejlesztés, és ne az legyen hogy Gipsz Jakab fejlesztő brigád a 354. háttérkép appal probálja meg burkoltan lehúzni a kedves vásárlót.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Busterftw #423 üzenetére
Ez nem úgy működik hogy ha valami nem tetszik, akkor ne nézz oda. Nem csinálhat mindenki saját erőművet, víztisztítót, úthálózatot, meg mindent. És a bíróságokon se menő ez a jogértelmezés, ezt már megtanulta a Standard Oiltól kezdve a Microsofton át az AT&T-ig sokmindenki. Az Apple még nem, de az Epic már rajta van az oktatáson.
(#424) Giovan!: A per éppen arról szól hogy az Applenek nincs joga ilyen feltételeket támasztani. Az Epic szerint ez csak az ő vágyálmuk, nem bír kötelező erővel. Én is szeretném pl. a lottó ötöst, de sajnos nem bír kötelező erővel a Szerencsejáték Zrt felé. Ha se Apple, se androidos telefont nem veszel, akkor marad az utcai telefonfülke? Ma már internethez való hozzáférés joga is van, még nálunk is, ez már nem a kőkorszak. Az ember telefont akar venni, nem app áruházat, ha a kettő kizárólagosan össze van kötve, az tiltott árukapcsolás, amit szeretnek a bíróságok.
"Ha a szerződésben meg volt határozva, hogy meddig lesz támogatva a W7 a MS részéről, és ezt ő önhatalmúlag semmibe vette, akkor az egyérteműen szerződésszegés, amit jogi útra lehet vinni."
És az Applenél nem, ha önhatalmúlag kiveszi a Fortniteot amiért te fizettél? Ugyanaz a helyzet. Lehet hogy nem törlődöt, de nem is frissül, márpedig a következő seasonhoz kelleni is fog, ahogy az Epic jelezte. Tehát ezzel is megvalósították a kifizetett termék értékének csökkentését.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Busterftw #423 üzenetére
Szerintem meg nincs verseny, mivel pl Apple esetében az usernek nincs választási lehetősége, nyilván vegyen Android-ot.
A Google vagy az Apple álltal beleölt dollármillárdok meg vélhetően már rég megtérültek, tehát hatalmas nyerességel csinálja, ha nem így lenne akkor valószínűleg az lenne hogy megoldaná minden fejlesztő magának a terjesztést.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Busterftw #433 üzenetére
Én a cikkről beszélek, aminek a topikjában vagyunk. Ezt onnan idéztem, de gondolom mindenki elolvasta.
(#431) Busterftw: Azóta változott a világ. Akkor még minden telefonon saját oprendszer volt, semmi nem volt kompatibilis semmivel. Most viszont ha nem Android vagy IOS, meg se veszik. Mert ma már nem telefonra, hanem platformra fejlesztik az appokat, saját oprendszerrel a programoknak is lőttek, tehát versenykorlátozó tényező. Persze lehet mondani hogy fejlessz azt is, de ez ugyanaz mintha az áramszolgáltató mondaná neked hogy ha nem tetszik hogy a kenyeret is tőlük kell venned ezentúl, akkor építs a kertedben saját erőművet.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Busterftw #442 üzenetére
Az ELMÜ is a nulláról kezdte. Ha holnap előírják hogy a kenyeret is tőlük kell venned, akkor szó nélkül leballagsz a kertbe és nekiállsz saját erőművet építeni? Vagy jön a gyertya? Ugye érzed a példád tarthatatlanságát? Ez már nem 1900, amikor olyanra gyártottál egy autót amilyenre akartál, ma már előírják hogy biztonsági övet rakj bele, Euro akárhányas legyen a motor, stb. Nem mondhatja az autógyár hogy ha nem tetszik, ne nézz oda. Az Applenek meg a Googlenek is meg kell tanulnia hogy ez már nem a vadnyugat, ahol az erőfölénnyel visszaélés dönt.
(#444) Giovan!: "Az Epic véleménye nem a törvény. Csak egy vélemény."
Akárcsak az Apple-é. Az "elfogadom" gomb is csak egy vélemény, nem törvény. Ha nem így lenne, a kikényszerített adásvételi szerződéssel a lakásodat is vihetné a maffia, a bíróság meg csak széttárná a karját hogy te elfogadtad, nincs mit tenni, miért nem gondoskodtál 4 testőrről hogy ne tudjanak kényszeríteni.
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Busterftw #448 üzenetére
"Miért írná elő az ELMŰ?"
Amiért az Apple előírja hogy csak nála vásárolhatsz. Az ELMÜ-nek is jól jönne némi extraprofit, ha nála veszed meg a kenyyeret 400-ért, nem a sarki közértből 300-ért.
"Az Apple saját hardvert ad el és saját szoftver csomagot licencel."
Az ELMÜ is saját áramot ad el.
"Az Apple T&C is úgy íródott, hogy a hatályos jogszabályoknak megfeleljen."
Úgy látszik nem túl sikeresen. A Centrum parkoló is azt hitte...
"az Elfogadom gomb nagyon is jogerős"
Majd ha a bíróság kimondja. Addig semmivel nem jogerősebb mint a lakásmaffia által kikényszerített adásvételi.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Busterftw #453 üzenetére
De most őszintén, mennyi az esélye annak, hogy az Apple jogi csapata úgy csinálta meg a T&C-t, hogy abban KRESZ-t be nem tartó pontok vannak?
Az eddigi antitröszt eljárások alapján meglehetős.
Elég sok cég belefutott már ilyenbe, Apple-méretűek is. Nyilván nem feltételezném, hogy véletlenül.DRM is theft
-
bunfi
őstag
válasz Busterftw #453 üzenetére
Nagyon könnyen rászaladhatnak olyanra, amit nem fogalmaztak meg elég precízen. Vagy olyanra, ami annyira még éppen törvényes, hogy érdemes lehet nekifeszülni egy kicsit, hátha nem. Ilyenből rengeteg van.
Én már csak azt várom, hogy az ilyen cukiságok, mint a lemondasz a jogodról, hogy csoportos keresetet adj be, lemondasz a jogodról, hogy közvetlenül a bírósághoz fordulj, előtte a szolgáltató által kijelölt békéltető testülethez kell fordulni, vagy épp a bíróság illetékésségét köti ki, általában azért, hogy neki legkedvezőbb feltételeket biztosító helyen tárgyalják pert stb., amelyek abszolút nem szokatlanok ebben a témakörben, és néha tényleg jogosan védig a céget, de legtöbbször a fogyasztó ellen használják fel megszűnjenek. És mivel az emberek kezdik megérteni, hogy bizony ők is ki tudják használni az ilyen kiskapukat csupán a szivatás zamatáért (lásd. Owen Benjamin vs. Patreon) ez remélhetőleg változni is fog.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
nagyúr
válasz Busterftw #462 üzenetére
Akkor ilyen erővel minden app fejlesztő írjon saját OS-t az alkalmazásához? :D
Attól hogy az Apple vagy a Google csinálja az oprendszert, nem jelenti azt hogy esetleg azzal vissza élj, mivel az oprendszer nem egyenlő egy alkalmazással.
Telefonok esetében meg eleve előre telepítve érkezik az oprendszer, ami az árban is benne van úgy komplett, és ha pl Gipsz Jakab nem szeretné használni az oprendszer gyártója álltal felkinált app-storet, akkor jelenleg jóval nehezebb dolga van.
Az meg plusz pont, hogy mindkét esetben kötelező regisztrálni a rendszerbe.
Érdekes Android esetén az F-Droid store nem kér semmilyen regisztrálást.Ilyen opció miért nincs Google vagy Apple esetében?
Ja hogy ha nem így lenne, akkor nem tudnák eladni az esetleges adatokat :) -
Dr. Akula
nagyúr
válasz Busterftw #462 üzenetére
Az Epicnek is vannak szabályai ha az ő terméküket akarod árulni.
A "ha nem tetszik ne nézz oda" pedig már mondtam hogy nem jogforrás, de ha nem látják be, majd a bíróság velük is megérteti, mint a Standard Oillal, Microsofttal, Kodakkal, AT&T-vel. Vagy mint nálunk az imént linkelt ügyvéd a Centrummal.
(#465) bunfi: "Én már csak azt várom, hogy az ilyen cukiságok, mint a lemondasz a jogodról, hogy csoportos keresetet adj be, lemondasz a jogodról, hogy közvetlenül a bírósághoz fordulj, előtte a szolgáltató által kijelölt békéltető testülethez kell fordulni, vagy épp a bíróság illetékésségét köti ki, általában azért, hogy neki legkedvezőbb feltételeket biztosító helyen tárgyalják pert stb., amelyek abszolút nem szokatlanok ebben a témakörben, és néha tényleg jogosan védig a céget, de legtöbbször a fogyasztó ellen használják fel megszűnjenek."
Pontosan! Ez a gyakorlat erőfölénnyel való visszaélés, ami szintén tiltott kategória.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Busterftw #523 üzenetére
Épp ezért perel az Epic, mert szerinte meg full törvényellenes. És lássuk be, a tiltott árukapcsolás, monopólium azok olyan dolgok amikre az USA-ban is szeretnek ugrani a bíróságok. A Microsoftot is kötelezték hogy áruljon IE nélküli Windowst, pedig azok csak ingyen adták, nem tiltották meg hogy mást használj mellette. Az Apple ennél sokkal durvábban tolja. ők rázzák a bilincset mint a BSA.
"Olvass bele bármelyik szoftver T&C - be olvass bele, ha szabályt szegsz, bukod a szolgáltatást."
Lehet, de ez csak háziszabály, az Epic meg azt mondja hogy törvénybe ütköző háziszabály. A törvényt pedig az Apple se írhatja felül.
-
bunfi
őstag
válasz Busterftw #558 üzenetére
Ennyi erővel az Apple is elengedhetné, hiszen csak 15 milliárdot vett le a tárhelyért, a sávszélességért, a megjelenésért, meg azért a minimális kurálásért az App Store szereplőiről.
Az összes bevétele volt, minden platformot egybevéve 1,8 milliárd dollár.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Busterftw #558 üzenetére
De ez csak 1 játék. Ha példát statuálnak, sok másik fejlesztő cég is követheti a példát, és úgy már több lesz. Lejjebb már írtam hogy szerintem ez is része a Kína-USA háborúnak, a lényeg hogy az amcsi cégek bukjanak bevételt, a kínait úgyis dotálja az állam ha kell.
(#560) bunfi: Na igen, nekik se kéne kukázni, de inkább beleálnak a példastatuálás miatt. Egyre inkább úgy gondolom hogy ez a lényeg, nem a mani. Megmutatni hogy nem az USA diktál.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Busterftw #565 üzenetére
Amelyik ilyen pénzéhes, fösvény, bilincsrázós adócsaló, az nyugodtan bukjon csak, jót tesz nekik. Fröcsögnek hogy az Epic az ő erőforrásaikat használja ingyen? És ők nem az amerikai állan erődorrásait (vásárlók) használják ingyen (adózás nélkül)? Végre visszanyalt a fagyi. A bíró helyében csak széttárnám a kezem hogy mindenkinek egyenlő jogai vannak.
-
pakesz
aktív tag
válasz Busterftw #565 üzenetére
>> "Az Apple elengedte a 30%-ot, az Epicnek meg nem jut 70%. Jut 0."
emlekszel arra a tiktokra vagy a coubra, ahol arra megy ki a dolog hogy 7-8 eves kisgyerekek valamilyen tancra az ugrik be hogy fortnite?
nos az a kisgyerek elmeletileg a cuccait amit addig felhalmozott azt at tudja vinni mas platformra, sot az EPIC propagalta ezt hogy ki lehessen mas platformon is probalni, lasd Galaxy skin
tehat a kisgyerek szol apukanak hogy vegyen egy combosabb videokartyat, apukanak meg nem marad penze ájfonra -
pakesz
aktív tag
válasz Busterftw #579 üzenetére
a benyujtott kereset az a monopolium ellen van
ha az EPIC veszit rajta akkor azt a penzt bukja amibe a per kerult, ha az appl akkor az orbitalisat fog szopni
2 heten belul a fontosabb kerdesre meg fog erkezni a valasz... hogy azok az emberek akiknek az appl megszuntette az upgradelesi lehetoseget azok kepesek lesznek valtani PCre vagy Droidra
az EPICet senki/semmi nem fogja visszatartani, hogy lekozolje a szamadatokat, ami nala megvannak... -
pakesz
aktív tag
válasz Busterftw #601 üzenetére
>> "De ha elolvasnad a kerelmet, akkor latnad, hogy az Epic rinyal."
az hogy egy peranyag az rinyalas lenne az szamomra ujdonsag
azert repultek a storebol mert ha nekik engednek akkor mas is alajuk pakol, ezert nekik ez egy kotelezo lepes volt
de ahhoz kepest amit te almodozol, hogy nagyon relaxaltak voltak az epplnel ahhoz kepest szinte azonnal levettek a Fortniteot a storebol... -
Ezekiell
veterán
válasz Busterftw #669 üzenetére
a cegeknek legyen joguk az csinalni az altaluk letrehozott IP-vel azt csinalni amit akarnak, a hatalyos torvenyeket betartva.
Teljesen egyetértek. Azzal is, hogy van igény iOSre/iPhonera/minden Applere. De azt is látni kell, hogy mérettől/felhasználóbázistól függően már más törvények vonatkoznak egy cégre/termékre.
Itt a kérdés, hogy a hatályos törvényeket betartották-e. Ezt nem tudjuk eldönteni, tekintve, hogy nem is értjük azokat a törvényeket - de nem lehet úgy érvelni, hogy "ők csinálták, azt tesznek vele amit akarnak", mert ez nem helyes és jogos érv.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz Busterftw #675 üzenetére
Szerintem konkrétan lehetetlen versenyezni az Apple/Google kettőssel a mobilpiacon. És nem igazán bízok benne, hogy egyhamar döntés lesz ebben a perben.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
pakesz
aktív tag
válasz Busterftw #626 üzenetére
>> "Azert repultek a store-bol, mert meg akartak kerulni az Apple-t. Ez szabalyzat szeges, szoval repultek. Nem az elso eset, ha kiveszik, akkor mehetnek vissza."
te el vagy tevedve...
azert repultek a storebol mert egy elore eltevezett mestertervet vegrehajtottak mogottuk a Tencenttel, jo elore szepen darabonkent felallitjak a f.szokat az erdoben hogy az Apple amikor nekiall tatott szajjal futkoraszni akkor jo sokba fennakadjon
az apple konkretan be van sz.rva hogy elveszik a bevetele, mert egyre tobb ember jon ra hogy a tularazott hardwerjei nem mukodnek olyan jol, es neki ez mint fejostehen maradt meg:
"The App Store may have started out small, but today, it makes Apple a staggering amount of money. In 2019 alone, Apple’s percentage taken on digital content sold through the App Store accounted for an estimated $18.3 billion, or nearly 40 percent of Apple’s total service revenue."
egyebkent jol szembekoptek megint Sztivie Dzsobz urat, mert o azt irta az app store -rol: “we don’t expect this to be a big profit generator.” -
azbest
félisten
válasz Busterftw #662 üzenetére
Nem hiszem, hogy a már letöltött appok esetén buknának rajta. Ha a korábbi, szabályos verzió van telepítve, ott valószínűleg lehet pénzt önteni bele. Ha pedig eljutott a szabálytalan verzió is az ügyfelekhez, akkor jutalék nélkül továbbra is szedi a pénzt az epic a mikrotranzakciókért.
Egyébként az utóbbi történt a hírek alapján, mert ha már a frissítés publikálási folyamatában kiderült volna, hogy csalni akar az epic, akkor eleve ki sem engedik az új verziót a store-ba.
A bukta akkor lehet, hogyha a szerződés súlyos megszegése miatt az egész fiókot zárolják. Extrém esetben az is megtörténhet, hogy törlik a készülékekről a store-on keresztül telepített szabálytalan alkalmazást. Ahogyan más szabálytalanul viselkedő appokat is töröltek, miután lebuktak.
A más módon telepítetteket persze nem.(#693) pakesz
ne viccelj már... miért bukna azon az epic, hogy más platformokon is akciózott a vásárlásokkal? Ha meg más platformokon továbbra is játszhatnak a játékosok, akkor eleve műhiszti az egész.[ Szerkesztve ]
-
pakesz
aktív tag
válasz Busterftw #690 üzenetére
>> "Ebbol az Epic 33 milliot buk 30 nap alatt, az Apple 13-at."
ha tenyleg nem ismered a temat rendesen miert nem tajekozodsz?
az EPIC ennel tobbet bukik mert ugyanazt a kedvezmenyt lehetove tette akcio kereteben a PCseknek isez egy IGAZI szabadsagharc, amibe a Tencent belead apait anyait, a penz nem szamit, itt addig nem lesz megnyugvas amig az Apple le nem borul es bocsanatot ker
pl. hogy a NAGY kiadokra megengedi a 15% -os adot
jol tudod azt ami mindenkor es mindenkinek egysegesen 30 % kivetel nelkul!!! csak pont az amazonnak 15 %[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz Busterftw #701 üzenetére
Akkor az erre adott választ is másold ide, miszerint ez egy agreement, nem a törvény, nyugodtan perelhető - ahogy az Epic teszi is.
Imádom milyen szerződéstisztelő lett hirtelen mindenki ("há de aláírta!") a devizahitelesek országában ("tisztességtelen szerződés!! nemtudtuk!!!")
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
pakesz
aktív tag
válasz Busterftw #701 üzenetére
>> "A perben ez szamit:
-Az Epic Apple store szabalyt szegett, ezert jogosan lett kirakva."
ez nincsen a peranyagban... a monopolium van benne
a bironak az szamit hogy mi van eleje lerakva, ott a parhuzam hogy az Apple regen a monopolium ellen volt pont 1984ben most meg o maga az a monopolium ami hatraltat, erre harapnak a birok
>> "Az Apple Developer Agreement"
ja bocsi pont az elozo felsorolasba ezt a bullshitet is beirhattam volna, persze ez egy klub ami bla bla bla...
kiveve az Amazon ami 15% ot kap mert mindenkire ugyanazok a szabalyok vonatkoznak, elvegre a nagy SZENT ögrííímentet o is alairta amiben le van fektetve a 30% Apple hadisarc
na latod a Schiffer papa errol beszelt... hogy torvenyen felul allnak, az a per is csak egy mellekzonge, itt a FELHASZNALOKrol szol a harc, hogyha valaki otthagyja a rohadtalmat es valt PS4re akkor megmarad minden skinje, es utana talan estenkent konzolozni fog, meg ezert tartalmasabb eletet tud majd elni -
pakesz
aktív tag
válasz Busterftw #709 üzenetére
>> "Minden felhasznalo meg lett kerdezve errol? Mi az objektiv konszenzus?
Hany iOS user akarja a harcot?"
na latod ez ket heten belul ki fog derulni !!!
az Epicnel ez az info meglesz, es tutti van erre is valami genyopronyo szopato aprobetus resz a Big Freaking Let's Abuse All Developers Agreement -ben amivel meg akarna akadalyozni az Apple, hogy ezt az infot ki lehessen rakni, de ugye ez nem fogja erdekelni a Tencentet
ELMU szokott kuldeni szocialis papirt, na figyu ha az Apple is kuld egyet 2 honapra ra, akkor igazat adok neked
>> "Van bizonyitekod, hogy az Epic kervenyezte a 15%-ot?"
ez most valami vicc?
ennyire nem lehetsz kreten, de oszinten igy azt hiszi az ember hogy minden almas az idiota...
https://www.theverge.com/2020/6/17/21294230/epic-games-match-group-spotify-eu-apple-app-store
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Milyen TV-t vegyek?
- Nők, nőügyek (18+)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Trollok komolyan
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya