- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Synology NAS
- Windows 10
- Greenwashing miatt támadják az olaszok a Sheint
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elterelik a sofőrök figyelmét a vezetéstámogató rendszerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Ugyan tok remenytelennek erzem a dolgot, mert mindig ugyanazt kell elmondani az ilyen hireknel, de tessek, itt az osszefoglalas:
1. A MS a desktop OS-ek piacan hatalmas folennyel rendelkezik - ez eddig nagyjabol rendben is van (az ennek az eleresehez hasznalt modszereket meg most ne boncoljuk).
2. Ezt a folenyt viszont nem hasznalhatja fel arra, hogy mas piacokon is o keruljon nyero pozicioba, pl arukapcsolassal.
3. Itt nem arrol van szo, hogy Pistike otthon telepithet-e Operat, hanem arrol, hogy arulhat-e pl. a Dell olyan windowsos gepeket, amiken defaultbol Opera van IE helyett.
4. Ha a Dell nem arulhat ilyen gepeket (es hat az Opera panaszanak lenyege ez), mert a MS ezt megakadalyozza, akkor bizony a MS a 2. pontban vazolt tilalomba fut bele.
5. Ha pedig belefutott, akkor igenis kotelezhetik arra, hogy legyen IE nelkuli verzio is.
6. Az IE/WMP/stb nelkuli verziokat elsosorban nem veghasznaloknak, hanem OEM-eknek szanjak, akik majd a nekik tetszo bongeszot/lejatszot/stb-t felpakoljak, igy nem kell a usernek attol rettegnie, hogy a vadiuj gepen nincs ilyen SW.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"A keresztfinanszírozás bánthatja sok kisebb cég szemét"
Ez azért annál több. Az Xboxnál pl. tényleg csak keresztfinanszírozás van, itt azonban a piacfelügyeleti szervek szerint ennél többről: a desktop OS-ek piacán elért monopóliummal élnek vissza, hogy megtámogassák a böngészőjüket.
"Az ingyenes szoftverek motorját (media player, internet explorer) nem csak az oprendszer használja, hanem más külső gyártók szoftverei is építenek a biztosan rendszer részeként jelen lévő erőforrásokra."
Ez nem kifogás. Nyilván nem csak a MS tud DLL-eket írni. Amennyire tudom, egy időben a Firefoxhoz is készült ilyen interface, csak normális dokumentáció híján egy idő után feladták.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"és ennek mi köze van az EU-nak?"
Nohat, vajon mi koze is lehet az EU-nak az EU piacon zajlo dolgokhoz?... Ezt komolyan kerdezed?...
"meg, hogy az EU ekkora meg akkora büntetéseket szab ki? mire föl?"
Hat mondjuk azert, mert az EU piacfelugyeletenek pont az a dolga, hogy felugyelje a piaci verseny tisztasagat, erre kapott megbizast a tagallamoktol, es ennek a felugyeletnek az egyik eszkoze a penzbirsagok kiszabasa.
"és hová megy az a büntetés? odaadják az OEM-eknek meg a Mozilla Alapítványnak meg az Opera Software-nek a kiesett nyereség fejében?"
Miert adnak oda?... Ez nem vmi karterites, hanem birsag. Megy az EU budzsebe, ennyivel kevesebbet kell befizetnie a tagallamoknak.
Ezeket most tenyleg komolyan kerdezted?...
DRM is theft
-
dabadab
titán
"itt egyedül arról szól a dolog, hogy egy életképtelen cég bármibe képes belekapaszkodni, hogy ne süllyedjen el."
Nem kellene ilyen durvan fogalmaznod, azert a MS nem eletkeptelen
(Es termeszetesen az Opera sem: koszoni szepen, jol van. Viszont a piaci verseny tisztasaga - bar ahogy elnezem, ezt a tobbseg egyaltalan nem erti - nem valami teljesen mellekes dolog, hanem a gazdasag egeszseges mukodesenek egyik alapfeltetele.)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"azt kéne inkább végre felfogni"
Hogy a versenyszabalyok mindenkire vonatkoznak: a Microsoftra is.
Komolyan, amit itt eloadsz az kb olyan, mint ha valakit elutne a zebran vmi nagyterepjaros menovallalkozo es amikor megbuntetik a gazolot, akkor eloadnad, hogy "persze, mert a luzer gyalogos csak irigykedik".
A kerdesidet meg valoszinuleg te sem gondolod komolyan, kb az osszes hasonlo topicban benne volt mar az osszesre a valasz, de a kedvedert:
"Xbox-ból sem perelheted ki a Win2000-et, akkor a Windows-ból miért akarod a böngészőjét?"
1. Az Xbox messze nem rendelkezik olyan piaci sullyal, mint a Windows.
2. A win2k gyakorlatilag firmware-kent mukodik ott, nem kavar be semmilyen versenybe (ezzel szemben a bongeszok piaca letezo valami)."a felhasználóé a teljes szabadság"
"mivel töltöd le az alternatívát?"
"ha beleépíted, ki dönti el, hogy melyiket? mi alapján? az igazságos lesz? mindenki számára?"Hany ezerszer kell meg elmondani, hogy ezek elsosorban OEM szinten erdekes dolgok?
Es az, hogy mukodik a piac, meg rajta tisztesseges verseny zajlik, az a leheto legkozelebb van ahhoz, amit igazsagosnak nevezhetunk.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Sandormaster #205 üzenetére
"ha én vállalkozó lennék minden úton módon próbálnék nagyobb piacot szerezni és a riválisokat nehéz helyzetbe hozni"
Ne gyere ezzel az idiota szoveggel, a "minden uton" az maximum a maffia modszere, a normalis vallalkozok megmaradnak a "minden torvenyes uton" verzional. Lenyeges kulonbseg. Ahogy a "nem maffiozo" meg a "jotekonysagi rendezveny" sem egymas szinonimai.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Sandormaster #222 üzenetére
"Én nem gdoltam semmilyen törvénytelen módszerre a "minden úton" szövegnél, bár érdekes hogy egyből erre asszociáltál"
Igen, tenyleg, nahat, vajon miert? Esetleg azert mert pont azt probaltad megmagyarazni, hogy milyen fasza az, hogy a MS megszegi a torvenyeket es hogy mennyire rendben van ez?...
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz fordfairlane #241 üzenetére
"Az egyik oldalon az amerikai szoftveripar van, a másikon az európai, és az EB nyilván az európai érdekeit nézi elsősorban."
Azert megjegyeznem, hogy az amerikai hatosagok nyolc eve kb arra jutottak, mint most az EU (csak akkor GWB megvalasztasakor hirtelen ellanyhult az ugy es a MS meguszta a feldarabolast), szoval ez a nezet nem kontinens-fuggo.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #06658560 #261 üzenetére
Mar miert ne lehetne? Miert, a Dellnek kell CPU-t, GPU-t, HDD-t, RAM-ot, tapot, billentyuzetet, akarmit gyartania ahhoz, hogy tudjon arulni komplett PC-t?
Az, hogy kulonszednek, nem azt jelentene, hogy ne lehetne utana egyberakni - csak azt, hogy nem lenne kotelezo.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz attila9988 #268 üzenetére
"Adózni az államnak kell, az nem piaci tényező"
Igazabol az allam egy bazi nagy szolgaltato, nem lenne erdektelen versenyeztetni oket.
Egyszer par haverommal vicces hangulatunkban megprobaltunk kidolgozni vmi szisztemat a teruletfuggetlen allamok mukodesere, de aztan rohogesbe fulladt a projektDRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #06658560 #302 üzenetére
"Ha ubuntut használok, akkor FF van rajta alapból."
Ellenben csinalhatsz Kopibuntut, amiben meg tok mas van. Ha lenne masfel tucat Windows disztribucio, amibe a MS-tol fuggetlen disztributor azt rak, amit akar a Windows kernel melle, akkor ez az ugy sem lenne.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"meg hát akkor szedjék ki a media playert"
Ja, az teljesen lehetetlen
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz janos666 #327 üzenetére
"Nem mondhatná egy program, hogy oké, ott van a beépített media player, akkor én annak a dll-jeit veszem igénybe valamihez"
Komolyan, fajdalmas ezt a sok marhasagot olvasni.
Ezek olyan dolgok, amik egyreszt Linux alatt siman megoldottak, masreszt meg Windows alatt is megoldottak (pl. Win 9x alatt azt, hogy menjenek a DirectX-es jatekok, pedig azokon nem volt gyarilag DX - es tudod mit csinaltak? Ha kellett egy jateknak, akkor feltelepitettek. Hihetetlen, mi?)DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz fordfairlane #320 üzenetére
Annak idejen ugy tunt, hogy Jackson biro egeszen komolyan gondolja, sot, egeszen komolyan ki volt akadva a MS-re, mivel a vezetosege a kepebe hazudott.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz janos666 #354 üzenetére
"Nade miért ír mindenki mindent windowsra? Mert az az elterjedt. És miért leterjedt?"
Mert minden arra van irva.
Tortenelmileg ez egy kicsit bonyolultabb, mindenesetre ott is keves szerepe volt annak, hogy "mert ez kell az embereknek".
Szerintem egyebkent jobb lenne, ha a tovabbiakban a Linuxszal kapcsolatban nem irnal, hanem olvasnal. Meg mondjuk a MS tortenelmevel kapcsolatban is.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz antikomcsi #411 üzenetére
A hozzaszolasod elott volt 410 masik. Legalabb rajuk nezhettel volna, mielott hozzaszolsz. Vagy elolvashattad volna a cikket. Vagy valami.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Gondoljunk bele, melyik cégnek köszönhető az, h az elmúlt időben olyan iramban fejlődött az informatikai ahogy..."
Ideznem Thomas P. Jackson biro szavait, aki a Microsoft elleni amerikai antitroszt pre biroja volt:
"Most harmful of all is the message that Microsoft's actions have conveyed to every enterprise with the potential to innovate in the computer industry. Through its conduct toward Netscape, IBM, Compaq, Intel, and others, Microsoft has demonstrated that it will use its prodigious market power and immense profits to harm any firm that insists on pursuing initiatives that could intensify competition against one of Microsoft's core products. Microsoft's past success in hurting such companies and stifling innovation deters investment in technologies and businesses that exhibit the potential to threaten Microsoft. The ultimate result is that some innovations that would truly benefit consumers never occur for the sole reason that they do not coincide with Microsoft's self-interest."
Na, ennyit a Microsoftrol meg a fejlodesrol.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz antikomcsi #501 üzenetére
"No igen, ennyi lett volna ugye nem is volt nehéz."
Csak halkan kerdezem meg: legalabb raneztel arra a forditasra?
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz antikomcsi #522 üzenetére
"Én is elolvastam"
Akkor pl. a legelso hozzaszolasod miert pont a vegfelhasznalokkal foglalkozott? Pedig eleg lett volna max a kilencedik hozzaszolasig olvasni a topikot.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz antikomcsi #527 üzenetére
Akar pl. valaszolhatnal is, nem koltoi kerdesnek szantam, komolyan nem ertem.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
válasz antikomcsi #534 üzenetére
"Ha meg egy olyan os-el kap valaki gépet, ahol az ie helyett más teljes értékű böngésző van, teszem azt pont windowson, akkor az nem olyan helyzet egy az egyben, ami ellen most kampányoltok?"
Nem.
Ugyanis most - ismetlem el sokadszorra - az a problema, hogy a MS belepiszkal a browserek piacara a desktop OS-ek piacan szerzett monopoliumaval visszaelve. Ha az OEM-ek tetszoleges browsert pakolhatnak az OEM Windowsra, akkor nyilvan teljesen mas a szituacio.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz antikomcsi #536 üzenetére
En azert velemenynel nemileg tobbet irtam le (tekintve, hogy eleg nagy figyelemmel kovettem a vonatkozo ugyeket), masreszt viszont kb a #9-ben megtalalod a valaszt kb az osszes kerdesre, amit majd' 300 hozzaszolassal kesobb mintvmi novumot vezettel elo. Az van. Ezekutan talan nem meglepo, hogy az a latszat, hogy iras elott megsem olvastal bele a topikba.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz antikomcsi #539 üzenetére
"Aha értem, ha Te már leírtál valamit, akkor nekem már nincs is jogom hozzászólni"
Most direkt jatszod a hulyet?
Nem arrol van szo, hogy hozzaszolhatsz-e (persze, hogy igen), hanem arrol, hogy ha olyan kerdeseket teszel fel, amikor mar van valasz a topikban, az ... olyan... hogyismondjam. Ezek utana meglepodve konstatalod, hogy azt gondoljak rolad, hogy nem olvastad el a topikat, ami meg izebb, aztan az, hogy amikor minderre felhivjak a figyelmedet, eljatszod itt a hattyu halalat, az meg mar verciki.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Morden24 #651 üzenetére
"Az EU nem jogszerű működésért, hanem protekcionizmusból lép fel"
Valamiert nepszeru ez az elmelet, de:
0. Ez tenyleg versenykorlatozo magatartas a MS reszerol.
1. Az USA-ban is erre jutottak.
2. A WMP-s ugyben is elmarasztaltak, pedig azt nem europai (mellesleg az Opera norveg, szoval nem EU-s cegrol van szo), hanem amerikai cegek (Real meg Sun) panasza alapjan indult.
3. A DG Competition echt EU-s cegekre is izmos birsagokat szokott kiszabni.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
válasz #64791808 #758 üzenetére
"1., Mi az az állapot, amit az EU el akar érni?"
Hogy az IE ne legyen fixen hozzahegesztve a Windowshoz.
"Ki nyerne és - most figyejjé - hogyan termelne az első pontra válaszként leírt optimális eset profitot?"
A browserpiac elsosorban nem onmagaban erdekes, hanem ugy, mint infrastukturat termelo piac. A mindenfele webes okossagok fejlodeset pl. eleg erosen visszavetette az, hogy az IE technikailag rettento gagyi volt.
"Mért csak az MS"
Mert csak neki van monopoliuma a desktop OS-ek piacan. (Ahogy mar emlitettem: a gazdasagi erofolennyel valo visszaeleshez eloszor az kell, hogy legyen az embernek gazdasagi erofolenye.)
Egyebkent megjegyeznem, hogy a "Linux" nem tartalmaz beepitett bongeszot. Nezd csak meg a kernel.org-ot: nincs ott semmifele bongeszo. A mindenfele bongeszoket meg egyebeket a disztributorok pakoljak a kernel melle: ez rendkivul lenyeges kulonbseg."5., Olcsóbb lenne-e a Windows IE nélkül?"
Ez teljesen erdektelen az ugy szempontjabol.
"Kérdem én: kompetitív személetet tükrözne-e, ha egy vállalatot egyoldalúan egy ennyire költségigényes fejlesztésre kényszerítenénk?"
Kompetitiv szemleletet tukroz-e az, ha megbuntetik azokat, akik csalnak a versenyben? Szerintem hatarozottan.
"vért és dollárt izzadva (nem demagógia, jelentkezzen nálam, aki szerint ez könnyű) kiszedik az IE-t a Windowsbó"
Nem igazan bonyolult, kb annyibol all az egesz, hogy publikaljak az MSHTML.DLL API-jat.
"7., Kinek fáj az IE? Akit nem érdekel, mi az a böngésző, csak legyen internet, annak nem."
Dehogynem. Hidd el, nagyon fajt az IE annak, akit nem erdekelt, hogy mi az a bongeszo, csak legyen internet, amikor belefutott az IE-only oldalakba - IE-tol kulonbozo bongeszovel.
"10., Árukapcsolás."
Hatarozottan. Tudom, hogy a kozgazdasaghoz egymagadban jobban ertesz, mint a topikban az osszes tobbiek egyuttveve, de azert nezz utana ennek a fogalomnak.
Egyebkent meg a jelenlegi regulacios folyamatok eleg erosen abba az iranyba mutatnak, hogy elerheto legyen egy teljesen minimalis, gyak. csak kernelbol allo Windows is, amihez olyan WM-et meg egyebeket pakol az OEM, amit csak akar.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz extralama #763 üzenetére
"Ha így van akkor miért van az hogy 10% környékén vagy jóval 10% alatt mozog a használati megoszlása ezen operációs rendszereknek.?"
A MS-nek sikerult remekul kihasznalnia a lehetosegeit es eleg jol kiepitette a maga kis vertikumat: ha fontos a .doc formatum, akkor azt csak az MS Office kezeli teljesen tokeletesen, az meg csak Windowsra van; ha pl. az Erste tozsdei oldalat akarja hasznalni az ember, akkor az csak IE alatt fut, az meg csak Windowsra van; ha jatszani akar az ember, akkor is megkerulhetetlenul a Windows - es mivel a gamereknek az van, ezert a fejlesztok is arra fejlesztenek stb.
Na meg hat a userekbe is eleg melyen beleult a Windows, ugyanis Ubuntut egyetlen tipus nem tud hasznalni: az, akinek mar a kisujjaban van a Windows minden hulyesege, ezert minden gondot pillanatok alatt megold ott, de egy hasonlo nehezsegu feladat Ubuntu alatt halalra frusztralja.
Ezen kivul is bizonyara van meg egy csomo tenyezo, mindenesetre az teny, hogy barmilyen "alternativ OS" sikere messze nem csak azon mulik, hogy technikailag vagy arkepzesben mit tud felmutatni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"az is jellemző, h csak arra emléxünk, h ms piacvezetőnek született."
Hat lehet, hogy ti csak arra emlekeztek, nekem eleg jol megy annak a felidezese, hogy a MS hogyan jutott oda, ahova (persze megertem, hogy elvakult MS fankent jobb elfelejteni jopar reszletet ebbol az utbol).
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Ford topik
- Elite: Dangerous
- Kreatív hobbistáknak és profiknak szánt beviteli eszköz(pár) jött a Logitechtől
- Nem lesznek kitömve VRAM-mal az új VGA-k a gyártók szerint
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Akciókamerák
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest