Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz #65675776 #14 üzenetére
De itt arról volt szó, hogy ha felrepül egy lézer az űrbe.
Egyébként erről most az jutott eszembe, hogy egy kis kézilézerrel könnyedén be lehet célozni 10-20 méterre lévő dolgokat, de több száz méternél már olyan pici elmozdulások is kellenek, amit lehet nem is tud lekezelni ez a cucc. (több 10000 km-re lévő célpont) Ha egyáltalán kijut ez a csicska lézer odáig.5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
nagyúr
válasz #65675776 #54 üzenetére
Érdekes kérdés, hogy a US Army miért nem rendszeresített könnyebb rendszereket.
Volt neki, a hosszú történet röviden, hogy az első fejlesztéseknél túl nagyot akartak harapni, végül két egymást kiegészítő rendszert üzemeltek be az 1960-as években az M61 Gatling gépágyúra épülő M163 VADS (ill. M167 néven vontatott változatban), meg a Sidewinder-re épülő MIM-72 Chaparral. Ezt váltotta ugye az M6 Linebacker és az Avenger, mindkettő a Stinger MANPADS rakétára épülve. A SLAMRAAM ellen leginkább az szólt, hogy drága a rakéta, és különben is az USAF majd tisztán tartja a légteret (ie.: nincs komoly veszély az ellenséges légierőktől).
Az utóbbi években elkezdtek mocorogni, hogy akkor talán mégis kéne valami a Stinger és a Patriot közé, ezért különféle rendszerekhez párosítani kezdték az AIM-9X-et, mint földi indítású légvédelmi rakétát. Ezeket a rendszereket már lassan egy évtizede propagálják a gyártók, de az US ARMY továbbra se vásárol belőlük, saját meglátásom szerint továbbra is azért, mert úgy vélik, hogy az USAF dolga a légtér védelme...
A Boeing Avenger rendszere 4x Stinger és 2x AIM-9X rakétával[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz #65675776 #56 üzenetére
Márpedig másképpen nehéz megmagyarázni, hogy az US ARMY miért építette le az Avenger egységeit, mint az, hogy nem tart rá igényt.
2017 elején 9 zászlóaljnak volt Avenger légvédelmi szakasza, ebből 7 a Nemzetőrség égisze alá tartozott, és mindössze kettő zászlóalj volt teljes értékű US ARMY egység. Most újabb pénzeket kértek a SHORAD rendszerre, de továbbra is csak a Stinger-t emlegetik e kapcsán. ( forrás )
Vannak kis lángon égő fejlesztések, amelyek akár rendszerbe is állhatnak, de ezek rendszeresítése nem téma még mindig. Ilyen például az MML ( Multi-Mission Launcher ), de kb. ennyi...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Reggie0
félisten
válasz #65675776 #62 üzenetére
Attol meg, hogy nem koherens, eljut a muholdig. De ezek szerint mar sejted miert nem mondtal jot. Raadasul fuggolegesen kevesbe kritikus, mint a folddel erintoleges iranyban, mivel felfele gyorsan ritkul a legkor. Aki meg biztosra akar menni, az hasznalhat airborn lezert(bar azok nem elektromosak, de nagyobb teljesitmenyuek).
Amugy ezeknek a lezereknek sem lesz tul nagy jovojuk hadaszati szempontbol. Kina szimplan jobb tukrozo anyagot fejleszt es igy szart sem er. Raadasul nem is koltseges buli.
[ Szerkesztve ]