Új hozzászólás Aktív témák
-
wolruf
őstag
válasz Döglött Róka #4 üzenetére
Bocsi, nem vagyok robot, szemantikailag néha hibázok De csak úgy, mert egyébként hibátlan vagyok. Persze nem annyira, mint te
Naszóval. Igen, jó lenne hinni, hogy a fejlődés ott van és hatalmas lépésekkel halad előre, csak épp' titkolják. De ha nem titkolva is látható valahol, akkor mutass kérlek, mert tényleg érdekel.
Más részről sajnos csak arról tudok, amit látok. Amit nem látok, arról nem tudok Ezért járok ilyen oldalakra és ezért olvasok fórumokat isA fenti mondatokban előfordulhatnak hibák, ezekért nem öltem le egyetlen ártatlan értelmes szénalapú- vagy gépi életformát sem
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
nemlehet
őstag
válasz Döglött Róka #4 üzenetére
Szokjunk már le a grammar naziskodásról... Hihetetlen parasztság. Remélem a főnöködbe is belekötsz, ha nem fogalmaz tökéletes irodalmisággal..
Amúgy tudtommal jelenleg az a legnagyobb gond a robotikában, hogy nincsenek megfelelő teljesítményű de pici szervó motorok és munkahengerek, így a finom mozgatás nem igazán megoldható. Valamint a szenzorok se mindig vannak a toppok, valamit a tápellátás is gond. Köldökzsinóron lógva nem az igazi, az aksi viszont túl nehéz. A megfelelő szoftver sem épp egyszerű dolog, önvezérléssel még sehol sem tartunk valójában.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
wolruf
őstag
válasz Döglött Róka #15 üzenetére
Nem mellre szívtam, csak a tegnapi nap fényében volt kicsit (ahogy más is írta) tényleg grammarnáciskodás
Hogy ON is legyen:
Én is Asimov fan vagyok, ezért gondolom azt, hogy bár nagyon régóta foglalkoztatja az embereket (na jó, azóta, hogy egyáltalán mint vágyálom létezhet), azóta nemigen fejlődik látványosan a robotika. Az én véleményem az, hogy a vezérlést nem tudják megoldani, bármilyen erős, gyors is pl. egy szervomotor vagy más hajtás, egyszerűen nincs olyan számítási teljesítményű rendszer, ami közel valós időben tudna reagálni (pl. egy manipulátor számára a távolság, objektum alakja, ,,sérülékenysége'' felmérése és lereagálása). Ezért van sokszor, hogy szép, jó a kis robot, stb., de amikor valamit csinálnia kell, megvárja, míg minden rutin lefut ezerszer, mielőtt megmozdulna. Egyszerűen nem folyamatos semmilyen mozgás. Lépcső előtt ,,lépcsőmászó'' üzemmódba kapcsol, ajtónál megáll, jobbra-balra lépked, hogy az ,,ajtónyitó" funkció lefuthasson. Én ebben látom a fő akadályt. Ha a számítási teljesítmény elegendő lesz egy ,,gondolkodás szintű'' rendszerhez, akkor ez a nagy akadály elhárul. Mert ha egy filmtrükkökhöz használt kellék már tud folyamatosan mozogni távirányítással, akkor ott nem a motorokkal vagy a kihajtásokkal van a fő gond. Persze ez mind mint írtam, az én meglátásom szerint(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz Döglött Róka #17 üzenetére
Köszönöm, megértettem (hidd el, elsőre is, de szerkesztés visszamenőleg nincs), mindazonáltal aranyos lettél volna, ha leírod a helyes variációt. Tudod, így szokták az építő jellegű kritikusok is
Köszönöm véleményed, akkor nem látom a fejlődést a tévhiteim miatt. Most már értem mi a bajom
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz Döglött Róka #19 üzenetére
Téma lezárva részemről a nyelvtani szerkezeteimmel kapcsolatban, nem kell tovább offolni a topicot emiatt, megnyugodhatsz.
Amit viszont a témához kapcsolódóan írtam, arra persze nem válaszoltál, csak nagy általánosságban idelobogtattál valamit a manapság divatos érvelői szinten (egyszerűen a google-ra hivatkozva).
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz Döglött Róka #22 üzenetére
Az én gondolataimmal hasonlókkal is tele van a google, mit zavar az téged, hogy leírom és esetleg valakitől még választ is remélek, aki leírja, hogy az ő nézete miben más (nem, nem a google találatokra gondoltam...). Privátban szívesen folytatom a fórumozással kapcsolatos eltérő nézeteinket, de itt tényleg értelmetlen Veled bármiben beszélgetni. Neked is szép napot!
[ Szerkesztve ]
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Apollyon
Korrektor
válasz Döglött Róka #42 üzenetére
Akkor segítek neked, hogy hogy kellett volna.
Ahelyett, hogy annyit írsz: szemantikailag hibás, meg még egy rúgás, leírhattad volna helyesen, így: "Szomorú, de nem sokkal tartunk előrébb, mint 10 évvel ezelőtt" például.
Ha azt vesszük, akkor valóban nagyjából így van, ugyanis nem sok robotot lehet kapni otthoni használatra. 10 év alatt nagyjából annyi történt hogy van egy katonai robot, meg 1-2 hasonló projekt azt szevasz.Ehelyett van nekünk okos szelfibot, meg hajlított tévé, yeah.
Pl. ezeket is írhattad volna, ahelyett hogy még te sértődsz meg a hozzászólásokon.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
wolruf
őstag
válasz Döglött Róka #47 üzenetére
Kicsit már unalmas az egy félreírásomon rágódás, de látom, azért jól lefoglal itt pár embert. Nagyon sajnálom, hogy gépírással nem lehet hangsúlyozni, az egész ,,vita'', ,,harc'', ,,sértődöttség'', és az erre érkező reakciók sem alakultak volna ki, ha mégis lehetne. Szerintem felejtse el mindenki ezt a topicot, legalábbis ezzel a témakörrel kapcsolatban. De ez szintén csak az én véleményem.
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Apollyon
Korrektor
válasz Döglött Róka #47 üzenetére
Van egy mondás, amivel minden bizonnyal nem vagy tisztában: „Úgy bánj az emberekkel, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak”
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
wolruf
őstag
válasz Döglött Róka #47 üzenetére
Ja, és az utolsó gondolatom az egésszel kapcsolatban:
Ha nem írtad volna ezt: "Es azert mert te nem latod a fejlodest attol meg letezik.", nem lettem volna pikírt. Mert ez az, ami a te egódat mutatja, a felsőbbrendűséged. Vagy ezt félreértettem volna?! Akkor az meg hogy lehet, hogy az enyémet félre lehet érteni, a tiédet nem?
Úgyhogy nézz szét először magadban, aztán gondold újra az egészet. Vagy hagyd a fenébe, mert annyit nem ér.[ Szerkesztve ]
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz Döglött Róka #51 üzenetére
Na jó, tényleg felesleges az egész. Ha másik topicban találkozunk, egyszerűen jól elbeszélgetünk majd. Hülye helyzet, hülye dologból kiindulva. Én elnézést kérek ha megbántottalak, legalább egy fórumon ne marjuk egymást, ha már olyan összetartó nép vagyunk :-/
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
Új hozzászólás Aktív témák
- Több db HP Thunderbolt dock 230W G2 230W -os töltővel MONITORCENTER
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.