Új hozzászólás Aktív témák

• #2 dajkopali addikt moma #1

  Új Válasz 2007-12-15 08:22:18 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz moma #1 üzenetére

  ez nekem sem világos, ahogy a mintát nézem, a hozzászólások és az olvasói értékelés adhat értéket a cikknek
  s ha valaki baromságokat ír? nemtom... erre talán kidolgoznak vmi policyt, mert szép dolog a valódi név, ráadásul fénykép is kell, de ezt is lehet fals adatokkal, nemtom, majdcsak lesz még további infó
  az mti közleménye: [link]

  "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

• #4 dajkopali addikt moma #3

  Új Válasz 2007-12-15 20:39:09 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz moma #3 üzenetére

  hát igen, esetleg - ahogy egyébként is - ha egy ismert kutató ír cikket a szakterületéről, vagy egy jól ismert szakújságíró, mondjuk a magyar jogrendszerről, akkor abban talán többen bíznak meg, meg az illető presztízsből sem engedhet meg magának butaságokat
  na persze itt meg az a kérdés: a, egy "ismeretlen" is írhat kiváló szócikket; b, a szakemberek mennyire lesznek hajlandóak erre
  talán ezért találták ki a pénzes megoldást?
  mindenestre nagyon különbözik azért a "dobjuk össze, amink van" elvétől

  [ Szerkesztve ]

  "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

Új hozzászólás Aktív témák