Új hozzászólás Aktív témák

• #100 lenox veterán Abu85 #90

  Új Válasz 2012-02-28 15:19:59 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Abu85 #90 üzenetére

  Az APU egy heterogén módon programozható processzor.

  Az amd definicioja az heterogeneous computingra:

  A system comprised of two or more compute engines with signficant structural differences

  Ez nyilvanvaloan illik az sb-re is.

  A GPGPU-s programok főleg OpenCL-t, vagy DirectCompute 5.0-t használnak. Ezért nem tudod a Sandy Bridge IGP-jét használni több multimédiás programban.

  A gpgpu-s programokat foleg nem a consumer piacra szanjak, igy alig van a consumer piacon gpgpu-s program. Az lehet, hogy a gpgpu-s programok ezen kis hanyadabol a mai modern programok foleg opencl-t es directcompute-ot hasznalnak, de ebbol nem lehet kovetkeztetest levonni arra, hogy az eddig fejlesztett gpgpu programok milyen resze futna sb-n.

  tudományos cikkekkel pedig a felhasználó nem sokra megy.

  A nem kihasznalt opencl-lel sem megy semmire, meg nem is kell nekik semmire. Legalabbis majdnem semmire. De attol meg, hogy a user nem jut vele semmire, attol meg a hatterben sokan sokmindent fejlesztettek. De amugy ennek nincs akkora jelentosege, annyi a lenyeg, hogy vagy ki kell mondani, hogy opencl, directcompute, c++ amp, vagy akarmi kell ahhoz, hogy valami apu legyen, vagy nem, de akkor az sb-re is igaz a definicio. Az nem annyira elegans, hogy nem mondjuk ki, hogy pl. opencl kell hozza, de a masfajta (shaderes) gpgpu-ra azt mondjuk, hogy csak kalandorok hasznaltak, tehat az nem illik a definicioba.

Új hozzászólás Aktív témák