Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz Gyuri27 #359 üzenetére

    Van ahol eu pályázati pénzből csinálják a fejlesztéseket. A legnagyobb telkom cégek is. Az üzemeltetés pedig lehet még olcsóbb is egy új, nem réz alapú hálózatnál. Ahol sok előfizető van kis területen, ott meg a kábeladó is fajlagosan kisebb. Bár lehet a pályázatból fejlesztett falusi hálózatoknál kapnak a kábelhossz alapú adóból kedvezményt.

    De feleslegesen vergődünk itt, ha te kvázi ingyen várod el a sebességre hivatkozva a szolgáltatást. Használj mást, ha az ott jobb. Bár az üveges upc 30 megabit is érdekes. Gondolom az a legkisebb, legolcsóbb csomag és pár forint pluszért már többszörös sebesség is lenne.

    A rezes technika azért sem tud nagy sebességet, mert a legmodernebb változata is csak 250 méter távolságig tud elvi 300 megabitet. 1500 méternél már csak 25 megabit az elméleti max.

  • Medocsabi

    addikt

    válasz Gyuri27 #359 üzenetére

    Bocsi hogy belevau,de kérdezted, mitől kerül vidéken annyiba a net,a amennyibe. Erre teljesen világos és érthető magyarázatot kaptál.Nem csak a "drót" méterét kell megfizetni, hanem minden közterületen végzett munkát engedélyeztetni kell, engedélyenként súlyos milliókért,, amik ráadásul idő korláthoz vannak kötve stb...Ráadásul sok helyen az adott önkormányzat/polgármester/közös képviselő (ez utóbbinál rendszeresen találkozom eszméletlen irreális elképzeléssel,pl ne a födémből legyen elvezetve a tárasház kábele, hanem a pincébe bevezetve, ahol 4 méter vastag alapot kellene megbontani, de így biztosan nem lesz ott más szolgáltató. Gondolom a közös képviselő megkapta ezért a kis birítékot, a lakók meg szopnak a telekomos adsl-lel továbbra is, nekik meg mondhatja, hogy hát ő megpróbált beköttetni más szolgáltatót is) tovább nehezíthet/drágíthatja ezeket, szinte akármire hivatkozva, ha a sógornak, ismerősnek már van kiépített szolgáltatása...
    Az meg, hogy azért nincs annyielőfizető, mert szar a szolgáltatás, szerinted egyenesen arányos azzal, hogy ha jó lenne, akkor sokan vennék igénybe, ergo olcsóbb lenne? :U
    Mert akkor irdatlan nagy logikai zsákutcában vagy szerintem. Jó példa erre a Telekom, újra és újra ugyanazokat az elégedetlen előfizetőket magház láncolja 2 évente eszköz részlettel. Mert ilyen a magyar piac.Legalábbis a nagy része. Olcsó négyká tévé, azt is elég részletre venni, máris nem annyira szar hogy kockásodik a HD adás mert szar a jel, meg ledob a net...

Új hozzászólás Aktív témák