Új hozzászólás Aktív témák

• #31 julius666 addikt

  Új Válasz 2009-12-28 19:46:14 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  PC: COD MW2 - 4 100 000
  Xbox360: COD MW2 - 970 000

  Aha, akkor hogy is van ez, hogy a konzolokra nem lopnak? Ha figyelembe vesszük azt, hogy ez egy FPS, ergó a játékosok jóval nagyobb része PC-s, mint konzolos (radásul csak 1 platform van feltüntetve), akkor nagyjából ugyanannyi a kalózkodás PC-re, mint konzolra.

• #35 julius666 addikt #16820480 #33

  Új Válasz 2009-12-29 11:57:07 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz #16820480 #33 üzenetére

  jó, ezt nem tudtam, hogy ps3-ra semmiféle lopási lehetőség nincs (sőt, az igazat megvallva elég hihetetlennek tűnik), de a többivel nem értek egyet.
  Tény, hogy az eladási adatokhoz kéne viszonyítani, de azért írtam, hogy FPS-ről beszélünk, amit - ha lehet, pont ezért rossz példa a Halo 3 - PC-n tolnak inkább, akik tehetik, így valószínűsíthető a szgép fölénye számokban.
  Nyílván lehet jó konzol irányítást meg rossz pc-s irányítást egy FPS-hez kreálni, de abban szerintem a fórumozók többsége egyetért velem, hogy egy jó konzolos és PC-s FPS irányítás össze sem hasonlítható, a PC-sek nemhiába gyalázzák a konzolosokat a vegyes szervereken (most a csodabogarakat mellőzzük, azok mindenhol vannak).
  Ezt az nem értem hogyan cáfolná, hogy a jópofa microsofték nem fejlesztenek PC-re, a 2nek semmi köze egymáshoz.

• #36 julius666 addikt Speeedfire #34

  Új Válasz 2009-12-29 12:22:21 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Speeedfire #34 üzenetére

  azt nem értem pl aki az adobe termékeket használja napi szinten pénzbevételi forrásra és nem veszi meg, ezt inkább nevezném lopásnak

  Teljesen igazad van, de megsúgom, hogy ez jelen pillanatban pontosan így folyik a gyakorlatban. Az apukát aki azért lopja a fotostoppot, hogy a gyerekei szülinapi képein javítsa a kontrasztot, eddig sem kapták el (amikor vannak a célnak tökéletesen megfelelő inygenes 10× gyorsabb, tizedakkora helyet foglaló alternatívák is, csak hát az ugye nem eléggé raj, teljesen felesleges is).
  Azt a grafikai céget, aki lopott progival készíti a reklámokat, meg előbb utóbb úgyis csúnyán elkapják.

  Filmeknél meg még mindig nem értem miért nem jött létre egy oldal, ahol kis összegért (max 1 dodó, de inkább fél) JÓ MINŐSÉGBEN (1-2 Mbit/s-al már simán lehet DVD-minőséget progressive downloadba nyomatni, szóval a technika megvan hozzá) 1× meg lehet nézni egy filmet. Csak mert ezzel a megoldással mindenki jól járna a DVD-nyersanyaggyártókon kívül, ugyanis aki DVD-re megvesz egy filmet, az úgyis megnézi annyiszor, hogy bejöjjön a korong ára a stúdiónak, a torrentek meg jelentősen visszaszorulnának. És egy szar film 1×i "megvétele" sem lenne húzós (meg nem mellesleg nem lennénk tele szemét DVD-korongokkal, szerintem a flakonok és a zacskók után ebből keletkezik a legnagyobb mennyiségű nem elbomló hulladék).

• #51 julius666 addikt Speeedfire #49

  Új Válasz 2009-12-31 10:29:25 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Speeedfire #49 üzenetére

  h megjelent könyvben és sikere lett
  ezért aki elolvasta elment a mozi és vitt magával még 2 embert
  legalábbis szeritem innen kell kiindulni

  A szomorú az, hogy a 2. résznek ugyanolyan sikere lett, mint az 1.-nek. Szóval annak a +2 embernek nagy átlagban tetszett az 1. rész .
  Ja, és:

  
  

  #39 -a microsoft tényleg kiadó, nem "fejleszteni", hanem "kiadni" akart lenni. Sry.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák