Új hozzászólás Aktív témák
-
fairi
addikt
válasz
Dare2Live
#18
üzenetére
Ezek a nm-erek egy ideje nem mások mint bullshitek. Kb az intel 10 nm node-jának paraméterei jobbak mint a más gyártók 7 nm-erei.klikk
Kb egyideje annyi zajlik hogy a Transistor Gate Pitch-ről, a Transistor Fin Pitch és Height-ról és a Minimum (metal) pitch méretről kapargatnak le pár nm minden évben és az eredménynek adnak egy nevet.
Kb a node nevek valójában az hogy hány nm sikerült lekapargatni.
Látszik minden évben kevesebb
IRDS ajánlásait már nem is követik, mert leheleten elkészíteni.Fontos tudni The term "7 nm, 5 nm, 3 nm" is simply a commercial name for a generation of a certain size and its technology and does not represent any geometry of a transistor. klikk
[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
válasz
Dare2Live
#21
üzenetére
Persze minden generációval képes javulni sűrűség és fogyasztás. De lassan várt izzadnak a gyártók,hogy hogyan nevezzük el mert kezdenek elfogyni a nm-erek.
Minden lépés hoz valami előnyt, de nem annyit mint a névváltoztatásról remélni lehet. Vért izzadva 3 nm neveznek egy uj node-ot, és egyre inkább nagyítóval kell keresni az előnyt.Papiron szép előny várható, de intel tudja mostani ultraoptimalizált 14 nm node-ját nehéz leváltania az uj 10 nm-esre. Kb a sűrűség ami a valódi előny.ShiTmano
"Igen ez volt a terv, de vissza kellett venni belőle. "
már egyideje az uj node-ok csak számban újak."7 nanót már eleve úgy adják ki, hogy nem terveznek ilyen agresszívan."
kb inkább ezt lehetne a 10-nek nevezni, a most jövő 10 nm meg 12 nm-nek.
és a most jövő 3 nm inkább lenne tisztességesebb 7 nm-nek nevezni. ennyi erőből már járhatnánk 0,01 nm-nél is.vagy inkább ez a x nm node-ot lehetne elfelejteni és valami új nevezéktant adni ami több valódi infót ad az adott node tulajdonságairól.
-
fairi
addikt
válasz
Dare2Live
#24
üzenetére
"Sött az egész számok is. Bajban vannak. És nincs is értelme lejjebb lépni mint harsogrja ~10éve ABU. Csak hát a valóságban úgy néz ki mégis."
optimalizálni mindig lehet, újabb gyártástechnika és lehet itt-ott faragni pár nm-t. csak már kisebbek az ugrások mint régen.10 nm node az intelnél mutatta hogy már tényleg pengeélen mozognak a lehetőségek a javításra. lassan tényleg vért izzadnak hogy valami újat kiadhassanak.
"Hogy te mit vársz egy új névtől az egy dolog. Amíg tudnak +30-80%ot tranzisztor sürüségre, "
pár 10%-ra kellene valami új nevet adni. sokszor a gyártók különböző node-jait is nehéz összehasonlítani. Minden gyártó 10 nm vagy 7 nm vagy 5 nm alatt picit mást ért.Most jön a 3 nm az mit fog takarni majd kiderül.
""+10-50%ot teljesítmény, teljesítmény/fogyasztás"
ennyire elég lenne kb egy + jelet tenni s node neve után.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A tajvani bérgyártó szerint az ügyfeleik elégedettek az aktuális állapottal és tervekkel.
