Új hozzászólás Aktív témák
-
luciferc
őstag
ADSL-ben sincs tiszta verseny, amíg egy cég adja a drótot.
Na most akkor nem értem, világosíts fel. Mi van benne az ADSL internetelőfizetés díjában? Benne van gondolom az ADSL infrastruktúra fenntartási, üzemeltetési díja, ezt a szolgáltató kipengeti a T-nek (általában), plusz benne van maga az internet szolgáltatás, az ahhoz szükséges infrastruktúra, az ügyfélszolgálat, stb, szóval ugyanaz, mint a digi esetében. Tehát a digi esetében a kábel infrastruktúra, az internet és minden úgy egyben kijön mondjuk 2500-ból. ADSL szolgáltatónál meg ugyanerre 9000 kell? A szolgáltató saját részéről már 2000Ft-nak elegendőnek kellene lennie a digiből kiindulva, hiszen az internet szolgáltatás infrastruktúrájának nagy része része független a fogyasztóhoz való végső eljuttatástól. Nem? Akkor a T nyeli le a maradék 7000-t? Vagy mi az a nagyon nagy különbség a kábelnet és az ADSL között, ami indokol 3-4 szeres árat? Mellesleg nyugodtan összevethetjük az upc-t a digivel, chello silver az upc honlapja szerint 7500, 1 év hűséggel. Diginél ennél jobb szolgáltatás meg 2500. Szóval mi kerül az upc-n 7500-ba? (tudom, megteheti, meg is teszi) Mintha az egész net piacon egy szép kövér kartell lenne, rémisztően egyformák az árak a digit kivéve. De biztos tévedek, csak mutass rá, hogy hol.
A tiszta versenyről meg annyit, hogy a környékemen van digi is meg upc is. És az upc nem enged lokálisan, hiába a verseny, inkább bukja az ügyfeleket. Országosan viszont a 3-szoros díjaival kaszál rendesen.
Azon előfizetők, akiknek saját digis tányéruk van, rosszabb idő esetén látják, hogy a digi nem ugyanaz a minőség.
Lehet, biztos igazad van. De ha így van, otthagyom a digit, mert nincs hűség. Ha az upc szar, 1 évig szopok. Nagy különbség.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it A mostani piaci szereplők nem állnak ellent, ám értelmetlennek találnák egy újabb szolgáltató megjelenését.
