Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    válasz rt06 #91 üzenetére

    de itt nem arról van szó, hogy mit csinált a bíróság, hanem arról, miért gondolja több fórumtárs is, hogy az ítélet túlzó és hogy megvették a bírót. Bazi nagy különbség. Mégegyszer: a jogi eljárást bíráljuk, és ebbe igenis beletartozik az, hogy az eljárás folyamán már volt egy nem jogerős bírói határozat, amelyik kedvezőbb ítéletet hozott. Ha annak a bírónőnek elég volt 2.5k usd/szám, ennek miért nem elég csak a 10x-ese? Ez a tény igenis megalapozza a fórumtársak véleményét, akárhogy is kapálózol ellene.

    A megegyezés (még nálunk is) akkor törvényes, ha azt a felek *szabad* akaratukból, külső nyomás nélkül hozzák. Ha azért egyezik meg valaki a kiadókkal, mert bűnösnek érzi magát és együtt akar működni, az megegyezés. Ha azért, mert elé ült 8 ügyvéd meg igazgató összesen annyi dolláros órabérért, amiből ő egy évig fizeti a kajáját, és fenyegetőzéssel veszik rá a papírok aláírására, az nem megegyezés se nálunk, se az usákoknál. Márpedig sokan azért fizetnek ilyenkor, hogy elkerüljék a későbbi folyamatos zaklatást. Lehet találgatni, hogy ez legális-e.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák