Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
nagyúr
Ami lekapcsolja nekem a netet, azt én is lesittelném, pénzmegváltás nélkül. Ilyenkor miért nincs ott a terrorizmus a bűntetési tételek között? Közérdekű üzem önérdekből történő megzavarásának abszolút bizonyított tényállása fennáll.
-
Dr. Akula
nagyúr
A bűntetésnek olyannak kell lennie hogy elrettentsen az (ismételt) elkövetéstől. Ha simán betudható egy kötelező jattolásnak, akkor nincs elrettentő ereje, csak beépül költségként, ami nem cél. Ha a kialakult gyakorlat ez, akkor azt meg kell változtatni. Jobb helyeken (jogállamok, nem Hungarisztán) a büntit vagyontól függően osztják, tehát egy rózsadombi milliárdosnak nem ugyanannyit kell fizetnie tilosban parkolásért, mert röhögve kifizeti, sőt duplán is, hogy a következőt is letudja előre.
-
Dr. Akula
nagyúr
"a buszsofőr pedig rémülten nyomta a féket, de a busz nem állt meg" - Én úgy tudom ez csak a fedősztori, valójában megunta hogy állandóan a buszmegállóban parkolnak a taxisok. Azóta állítólag már nem. De ez is kemény: "ugyan ki van téve a "Megállni tilos!" tábla, de várakozni lehet". Hö?