Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
A #339-ben: - leghalvanyabb fogalmuk sincs a torvenyrol
Értsd: Kit érdekel a törvény, mikor igazságtalan és baromság? Ha hatalmam lenne törvénybe iktatni, hogy holnaptól mindenki fizessen széndioxid adót és aki nem megy el vizitdíjas tüdőszűrésre az átalányt fizet az általa kilélegzett széndioxid után, akkor azt is korrektnek fogod tartani, csak mert törvényes?
Ha a válaszod nem, akkor mégis mi köze van a témának ahhoz, hogy valami törvényes, vagy sem?
-
Gergosz2
veterán
modjuk várható volt hogy bevezetik , hiszen a cd/dvd piac egyre csak zsugorodik. Attól függetlenül aljas dolog.
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
-
rt06
veterán
kerlek, olvasd mar vegig a thread-et es nezd meg, hogy mennyien vannak tisztaban azzal, evek ota torvenyes az audiovizualis tartalmak letoltese (meginkabb, hogy mennyien pattognak, hogy tegyek azt legalissa)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
ChipKng
aktív tag
Persze, mert mindenki erzi, hogy ez a jogdijazas egy nagy atveres. A szerencsetlen zeneszeket azzal etetik, hogy a csunya gonosz internet miatt nincsen eleg bevetel, kozben ok maguk nyelik le a zsozso nagyreszet. Nem veletlenul irtam a Belga peldajat, akiket jol atvertek a "jogvedok". Mifele jogvedo szervezet az ilyen?
Arrol nem is beszelve, hogy az en szerzoi jogaimat nem kepviseli senki. A memoriakartyaimra kizarolag sajat szellemi tulajdonom kerul (mivel fotoskent is dolgozom) es azutan is valami idiota zenesznek kell penzt fizetnem. Ez akarhogy is nezem, hiaba torvenyes, kutyara igazsagtalan. Ezert ugrik ra mindenki a temara, mert ez egy orok tuske marad!
2B OR NOT 2B that is FF
-
rt06
veterán
erre irtam korabban, hogy altalanydij
en pl ugyanugy nem akarom fizetni a tb-jarulekot, mint te az artisjus matricat, mert en meg evek ota orvos kozelebe sem mentem, viszont nem sok valasztasom van (mint ahogyan neked sincs)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
őstag
a torrent technológia használata ugye feltöltéssel is jár, ami ugye nem legális
ha már az artisjus "aktualizálta" az eszközök jogdíjait, akkor az lett volna jogos hogy kimondják hogy nem csak a letöltés. hanem a torrenten való megosztás is törvényes
amugy meg bevehetik a végét, ezután is mindent letöltésből fogok beszerezni, és egy fillér jogdíjat nem fizetek az ilyen mocskos férgeknekcryptot minden termékemért elfogadom
-
FehérHolló
veterán
A jelenleg hatályos törvényben van egy kiskapu, amit kihasználva a TB járulékod nagy részét a cég egy privát egészségpénztárba irányíthatja át. Hajrá.
Hamarosan (ha nem 1, akkor 5-10 éven belül) úgyis összeomlik a TB rendszer.Nem kívánok most érvelni, de a TB-s allegóriád nem teljesen helytálló. Az artisjus főleg a bennfentesekhez irányítja a pénzt, nem a "nagy művészi közösséghez", mint ahogy a TB-nél jelenleg szokás. (Igen, tudom, te pénzeled a nagymamit, aki kikapcsolódásként megy dokihoz, meg közösségi életet élni, satöbbi.)
Másrészt a TB egy ellátási forma. Amikor igazán szükséged lesz rá, valószínűleg nem tudnád zsebből fizetni az orvos költségét, ezért kell a társadalmi szerepvállalás.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
ChipKng
aktív tag
Jonak tuno hasonlat, de sajnos vannak hibai: A TB - mint a neve is mutatja - az egy biztositasi forma. A TB-ert cserebe te egeszsegugyi ellatast kapsz (marpedig mindenkinek szuksege van erre). Jogdijat akkor is fizetnem kell ha nincs ra szuksegem. Pl. egy suket embernek is fizetnie kell jogdijat a fenykepi tarolasaert, holott nemsokra menne Kiraly Lindacska kornyikolasaval.
2B OR NOT 2B that is FF
-
azbest
félisten
"az en szerzoi jogaimat nem kepviseli senki"
tévedsz, legjobb tudomásom szerint kéretlenül is képviselik mindenki szerzői jogát, neked kell náluk nyilatkozni, hogyha nem szeretnéd, hogy téged képviseljenek, persze ezt nem lehet konkrét alkotásra mondani, hanem csak általánosságban, azaz semmi után nem fizetnek utána díjat neked. Más kérdés, hogy attól még beszedik a díjakat azoktól a helyektől, ahol előadják ezt a művet, hisz még a művész ingyenes fellépése után is beszedik a helypénzt.
Annó computer panorámában volt egy művész, aki ezt szépen leírta, hogy a saját műve internetre helyezése után is jogdíjat kellett fizetnie, aminek a mindenféle jogvédési költséggel csökkentett részét kaphatta vissza.
-
tajati
aktív tag
Egyébként én a jogdijasok helyébe kussban maradnék....
Digitalis korszakban élünk ember!
Majd ha lesz olyan online videó teka/áruház ahol normál áron egységesítve meg lehet venni a filmeket mint amcsiba vagy francia országban akkor nyomhatnak jogdijakat vinyokra...
De azon ne csodalkozzanak h az emberek nagy része nem cammog el a boltba és veszi meg a full HD filmet 13k ért meg a cd amit grebblni kell hogy felrakja az telefonjara... -
rt06
veterán
eppen ezaz, nem kapok (pontosabban az elmult evekben nem vettem igenybe)
FeherHollo: igen, tisztaban vagyok vele, hogy nem azonos a ketto, de hirtelen nem jutott eszembe jobb, altalanykent fizetendo dolog, amit nem feltetlen vesz igenybe mindenki, aki fizeti
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Penge_4
veterán
Imádom ezt a "szomszéd tehene" hozzáállást. Egyébként annyi a különbség, hogy itt azok maradnak ki belőle, akik ebből élnek és nagyüzemben csinálják, mert ők sokszázezres értékben rendelik meg külföldről az adathordozókat (jó, az SSD-t meg a vinyót nem, maximum ha az írható DVD szállítmányhoz csapják hozzá), tehát velük nem basztak ki.
Az átlag otthoni warezolót maximum korlátozzák, így az is egy tételben fogja megrendelni, vagy összehívja a haverokat, hogy kinek mire van szüksége, hogy a szállítási költséget megússzák (mert azzal együtt anyagilag ugyanannyiba jönne ki kis tételben, mint a warezadóval).
Az átlagemberrel, aki nem tud erről semmit, vagy aki ajándékba vesz CD-t, DVD-t, vagy aki fotózásra vesz memóriakártyát, vagy a kis és középvállalkozások, akik nem tárolnak rajta jogvédett anyagot, na ők fizetik meg a 200 Ft-os DVD-t az 50 Ft-os helyett, a 3000 Ft-os pendrive-ot és memóriakártyát a hasonló kapacitású 2300 Ft-os helyett és így tovább.
Ellenben míg egy vakbélműtét vagy mandulaműtét milliós nagyságrendű összegként van elkönyvelve (korrupció rulez), addig azt a havi 5-6 rugót, amit vonnak (ha van fizetésed, ha nincs, akkor alanyi jogon kapod) nem tartom akkora érvágásnak. Jóval nagyobb terhet jelent globálisan az egészségügyre nézve, mikor valaki gondatlanságból sérül meg, vagy az életvitele tehető felelőssé az egészségi állapotáért, az egészséges embereken spórolnak meg valamennyit abból, amennyit a beteges embereknél nem fedez a befizetett TB keret.
Lehetne itt ideologizálgatni, hogy például extrémsportolók 10x-es TB-t fizessenek, dohányosok, alkoholisták (itt mondjuk elmosódik a határvonal), drogosok szintén, ellenben azok a cégek, akik egészségtelen életvitelbe kényszerítik a munkaerőt, ők fizessék, ne a dolgozótól vonják. Ahogy a minimálbér is annyi legyen, hogy egészségesen lehessen belőle táplálkozni. Lehet itt ideologizálni, de úgysem jutunk semmire, mert valaki ellenérdekelt lesz mindig és betart egészen addig, amíg újra a Venus Projectnél nem kötünk ki, ami már megint offolás lenne.
-
fordfairlane
veterán
Ez valahogy várható volt, bár az időzítés kétségtelenül nem jó a magas árak miatt. Ha jól látom, a kiskapu viszont adott, azaz külön rack, külön vinyó, majd a boldog customer otthon szépen egyberakja.
x gon' give it to ya
-
addikt
Hát ez így van, de fel lehetne hozni a mostani remek baleseti adót is példaként. B10-ben vagyok, sosem okoztam balesetet, még csak el sem szenvedtem, mégis kell fizetnem.
Miért? Hogy legyen miből kifizetni azokat, akiket összetörnek. Ugyanígy van ezzel a jogdíjjal is: azok helyett kell fizetni, akik kárt okoznak (=lopnak). Legalábbis papíron. Hogy aztán ezzel a díjjal mi lesz, az megint más kérdés.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Penge_4
veterán
válasz FehérHolló #359 üzenetére
"Másrészt a TB egy ellátási forma. Amikor igazán szükséged lesz rá, valószínűleg nem tudnád zsebből fizetni az orvos költségét, ezért kell a társadalmi szerepvállalás."
Pontosan. Az USA-ban is államosították, mert hű de jó volt, hogy egy tüdőgyulladás kezelése sokszáz dollárba került. Viszont ott nem kellett TB-t fizetni.
Ellenben amíg van pénz olyanokat futtatni, mint SP vagy Fluor Tomi, hogy a 3747473. Gigasztár győzteséről, Lakatos Nintendóról ne is beszéljünk, addig csak nem lehet olyan nagy bajban a művészvilág. Tehát nem kéne az állami egészségügyhöz hasonlítani, ami legjobb esetben is nullszaldós, de többnyire ráfizetéses.
-
Gergosz2
veterán
válasz Dark Archon #368 üzenetére
azt csak hiszed hogy azért van . Nagyon lementek a biztosítási díjak az elmúlt években muszáj volt valamilyen módon pótolni az államnak a kieső pénzeket.
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
ChipKng
aktív tag
Rendben, de akkor vezessuk be a Cannabis-dijat minden termofoldre es akkor legalis lesz a fu is... Indoklas: a csunya rossz emberek a foldbe vetik el a Cannabis magokat es azzal bunozhetnek. Buntessuk csak az osszes foldmuvest a "bunozok" miatt!
Mit szoltok?
[ Szerkesztve ]
2B OR NOT 2B that is FF
-
rt06
veterán
válasz Dark Archon #368 üzenetére
igen, en tisztaban vagyok a "miert"-rel, de paran lathatoan nem kepesek felfogni, mit jelent az altalanydij
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
addikt
válasz Gergosz2 #370 üzenetére
Oké, de ideális esetben azért volna, nem azért, hogy a kormánynak legyen miből zsebre tenni. Kíváncsi lennék egy kimutatásra, az összes befizetett díj VS kifizetett kártalanítás. Én azt gondolom - lehet naívan - hogy az autósok által befizetett kötelező fedezi az adott esetben vétlen autósok kárát. S akkor a Casco-ról még nem is beszéltünk.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
FehérHolló
veterán
Azért az autó felelősségbiztosításnál és a TB-nél bőven nem átalánydíjról beszélünk, hanem társadalmi felelősségvállalásról. Igen, a károkozók/igénybe vevők helyett fizetsz.
Átalánydíj az, amikor egy intervallum alatt várható fogyasztásod ellenértékét fizeted egyenletesen elosztva az adott intervallum hosszán, aztán a különbözetet utólag kell rendezned. Szóval eléggé félrebeszélsz.Ettől függetlenül a saját átalány fogalmad tényleg valamennyire párhuzamba hozható a cikk témájával. Szóval nem ezzel van a bajom.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
addikt
Semmit sem államosítottak az USA-ban.
#371: Lehetne, de a fű minden szempontból illegálisnak tekinthető (a fogyasztása is), és legálisan nem is tudsz hozzájutni. Teljesen rossz a példád, mivel ez nem áll az audiovizuális tartalmakra. A probléma az, hogy túl egyszerű hozzájutni, és technikailag is kvázi lehetetlen az ellenőrzése a másolásnak, épp ezért van átalánydíj. Arról nem beszélve, hogy a letöltés társadalmi tömegjelenség, míg fű termesztésével csak nagyon kevesen foglalkoznak.
#368: Még sosem okoztál balesetet, ez nagyszerű. Tehát ez garancia arra, hogy a jövőben sem fogsz? Épp ez a lényege a biztosításnak...
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
válasz Dark Archon #374 üzenetére
Én azt gondolom - lehet naívan - hogy az autósok által befizetett kötelező fedezi az adott esetben vétlen autósok kárát.
Hát ha csak fedezi a kifizetendő kárt, azért még nem éri meg biztosítótársaságot üzemeltetni.
x gon' give it to ya
-
arnyekxxx
veterán
válasz BloodyEddie #136 üzenetére
de még egy művészt/előadót se hallottam nyilatkozni, hogy "hú, az Artisjus megint utalt 500 rongyot, dejófejek".
Attól, hogy te még ilyet nem hallottál, még szépen érkezik minden évben a pénzespostásbácsi az Artisjus utalvánnyal.
Itt nincs matrica semmin, gondolom mindenki örülne ha hazánkban is ilyen lenne a szabályozás:
http://index.hu/tech/2011/09/20/144_millio_forintos_buntetes_harminc_mp3_fajlert/
BOSTON (AP) — An appeals court reinstated a $675,000 verdict against a Boston University student who illegally downloaded 30 songs and shared them on the Internet, but left the door open for the trial judge to reduce the award again.
[ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
válasz FehérHolló #375 üzenetére
"Az üreshordozó-díjak teljesen „más tészta”. Azok valóban „vakon” működő átalánydíjak, amit nem a konkrétan felhasznált művek ellenértékeként kell megfizetni, hanem az általános szabad magánmásolási lehetőség érdekében."
"Egyre több ország jogalkotása döntött úgy, hogy igazságosabb egy átalányjogdíjat bevezetni az üres hanghordozókra, mint minden egyes otthoni másolatkészítést jogsértéssé, és ezzel majdnem minden állampolgárt jogsértővé nyilvánítani. (Magyarország az elsők között vezette be e jogdíjnemet az 1980-as évek legelején. Jelenleg gyakorlatilag az összes nyugati állam alkalmazza ezt az intézményt.) [Magyar szerzői jogi törvény: 1999. évi LXXVI. tv. (a továbbiakban: Szjt.), 33.§ (2) bek.]"
de biztos en beszelek felre
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Hiftu
senior tag
Ügyész emberke gondolatmenete a torrentezésről:
http://ibolyatibor.atw.hu/Sajat/7.pdf
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
atike
nagyúr
válasz arnyekxxx #379 üzenetére
Zenegépeket gyártó cégnél dolgoztam, elég sok zenésszel volt kapcsolatunk. Kicsi is volt köztük, meg pár nagyobb név is (na jó, tény hogy nem a legnagyobbak). Érdekvédelmi szervezetet is alakítottunk pont a jogdíjak miatt. Ott senkit nem tudok aki valaha is kapott volna utalványt.
-
válasz Dark Archon #368 üzenetére
"Miért? Hogy legyen miből kifizetni azokat, akiket összetörnek."
Nagyon nem. Hogy legyen mivel betömni a költségvetés lyukait, ami ugye miért is van...
Hát nem azért, mert sok a baleset.
Baleseti adó nélkül fizetnéd csak a biztosítást, amitényleg arra van, hogya biztosító gazdagodjonbaleset esetén felhasználják.Mutogatni való hater díszpinty
-
FehérHolló
veterán
itcafe-t nem tartom semennyire hivatalos forrásnak (semmilyen téren).
Az, hogy az artisjus.hu (és a hivatkozott törvény) maga átalánynak mondja, egész jó érvnek tűnik, nem tudom támadni.
Ezek után viszont nyugodt szívvel töltök le minden szerzői jogot sértő anyagot, mert átalányban fizetek értük a fent említett módokon. (Tisztában vagyok vele, hogy a letöltés nem törvényszegés, a lelkiismereti oldalról beszélek.)
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
arnyekxxx
veterán
ha nem kaptak saját állitásuk szerint jogdijat akkor:
a, hazudtak
b, elfelejtették kitölteni az artisjus bejelentőt.én utolsó senki párszázas cd-eladással és 2-3 médiamegjelenéssel rendelkező rockzenészként összesitve százezres nagyságrendű kifizetést kaptam az a.justól. Akinek játsszák a rádiók/tv/kocsmák a dalait azok nagyon sokat kapnak.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Csókoltatom az artisjust... Tudják
egyáltalán, hogy mire való egy SSD..?Rendszerlemeznek. Ki tárol ssd-n filmeket???
Idióták.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
fordfairlane
veterán
Mindenki csak ideologizál, pedig szerintem a vita tárgyát inkább a mérték képezhetné. Ez az üres adathordozódíj mindig is ilyen volt és így működött, mint ahogy most, legfeljebb annyiban változott, hogy a fogyasztói szokások módosultak, amit a törvény próbált jól-rosszul lekövetni.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
anubys1984
aktív tag
Gyönyörű.
Most ez azt jelenti, hogy bármit tölthetek a (matricával ellátott) winchesteremre, mert úgyis ki van már fizetve rá a jogdíj?
(Természetesen még nincs ilyen hátértáram, de ha ez tényleg így van jogilag, az kész kabaré...)Alcatel OT 311 (2001), Alcatel OT 535 (2004), Nokia 6100 (2005), Nokia 2610 (2007), Nokia C5-00 5MP (2012), Xiaomi RedMi Note 2 Prime (2016), Xiaomi Redmi Note 5 (2018), Poco X3 Pro (2022)
-
fordfairlane
veterán
válasz anubys1984 #389 üzenetére
A matrica nélkülire is tölthettél. Itt mindenki csak ír, senki semmit nem olvas el?
x gon' give it to ya
-
arnyekxxx
veterán
válasz anubys1984 #389 üzenetére
Röviden: igen
ahogy eddig se üldözte senki a magáncélu másolást/letöltést M.o-on, szemben olyan ügyfélbarát matricamentes országokkal, mint pl az usa.
-
rt06
veterán
válasz FehérHolló #385 üzenetére
"Ezek után viszont nyugodt szívvel töltök le minden szerzői jogot sértő anyagot, mert átalányban fizetek értük a fent említett módokon. (Tisztában vagyok vele, hogy a letöltés nem törvényszegés, a lelkiismereti oldalról beszélek.)"
nem, lathatoan nem vagy vele tisztaban
egyreszt nem szerzoi jogot serto tartalmak letolteserol van szo, hanem a szerzoi jogi vedelem ala eso tartalmak letolteserol, masreszt pedig nem tolthetsz le azokbol sem kedvedrepontosabb informacioert olvasd el a 1999. evi LXXVI torveny 35. § (1) bekezdeset (akar ebben a thread-ben is megtalalod, mar korabban bemasoltam egyszer
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz 3.Aragorn #394 üzenetére
sajnos tele van rengeteg olyan - a bittorrent protokollal kapcsolatos - allitassal, melyek feltetelezesre epulnek, vagy elbol hibasak
valamint, miutan leszogezi, hogy az audiovizualis tartalmak letoltese legalis, meg is feledkezik a tracker-eken fellelheto minden mas, e kitetelnek nem megfelelo tartalomrolPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
aram01
nagyúr
ideje már úgyis annyira lent vannak a vinyó árak
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus Rog Strix G531GV gamer laptop - I7 9750H x RTX 2060 6GB 16GB ddr4 ram + ajándék cm hűtőpad
- Flashforge Adventurer 5M Pro 3D nyomtató Teljesen új!
- ÚJ Dell Inspiron 7430 2-in-1 - 14" FHD+ IPS TOUCH 360 / i5-1335U / 16Gb DDR5 / 512Gb PCIe 4.0 / 3 ÉV
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban