Új hozzászólás Aktív témák
-
DaveJr
őstag
De legalább ha fizeted a TB-t és egyszer elmész olyan orvoshoz kapsz érte ellenszolgáltatást....de a jogdíj után milyen ellenszolgáltatást kapsz....semmit...
Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
dajkopali
addikt
-
rudi
nagyúr
Á, köszi szépen! Az első linken az évkönyvek nagyon ízléses "kis" kiadások, a tartalom is érdekesnek tűnik kicsit belelapozva, elleszek majd velük egy darabig
Még az a kérdés merült fel bennem, hogy ezeket a díjakat az utolsó negyedéves (1 TB-os 25-30 000 forint) vagy az előtte lévő (1 TB-os 15 000 forint alatt) HDD árakból generálták-e, mert ha az utóbbiakból, akkor azért az jó komly százaléka (úgy 17 a bruttó árnak) a vételárnak.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
A törvényt nem néztem, de az artisjus szerint még a zene/film letöltése sem feltétlenül legális, a szoftvereké pedig abszolút nem, szóval a matricára "adózás", azért nem sok védelmet ad:
"Jogszerű-e a fájlcserélő (p2p) hálózatokban való részvétel?
Csak akkor, ha a szerzői jog által nem védett művek, vagy saját alkotást osztanak meg egymással. A védett művek, filmek, hangfelvételek stb. ugyanis csak a jogosultak engedélyével közvetíthetőek az interneten. A fájlcserélő hálózatokban a fájlok megosztása történik minden olyan résztvevővel, aki a hálózathoz kapcsolódik. Ez - bár a technikája más - a szerzői jog szempontjából ugyanolyan nyilvánossághoz közvetítésnek minősül, mintha valaki egy szerverről, weboldalon keresztül tesz engedély nélkül letölthetővé védett műveket.
Letölthetek-e magáncélra filmeket, zenéket, játékprogramokat?
A másolás a szerzői jogban főszabályként engedélyköteles, a letöltés pedig másolatkészítést jelent . A törvény azonban egyes esetekben lehetővé teszi, hogy a magánszemély magáncélra szerzői jog által védett művekről másolatot készíthessen. A kivétel vonatkozik például a zeneművekre, filmekre - ha azokat nem védi másolásvédelem - , de nem vonatkozik a szoftverekre. Így az előbbiek magáncélú lemásolása (letöltése) az Artisjus álláspontja szerint nem minősíthető jogellenesnek, míg a szoftverek másolása, letöltése a jogosult kifejezett engedélye nélkül egyértelműen jogsértő."
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
V.Stryker
nagyúr
Jó, hasamra ütöttem, de érted a lényeget. Építsék bele az előfizetésbe és kész. Aztán örüljenek és osztozzanak az előadókkal, szerzőkkel ahogy akarnak. Ha megfeszülnek sem fogják tudni a fájlcserét megszüntetni, mert mindig lesz valami új módja a dolognak. Inkább fogadják el, hogy ez egy ilyen világ és kezeljék ennek megfelelően. De nem, ezek még a bakelites korszaknál tartanak és nem bírják elfogadni,hogy másfele haladt el a világ, mellettük.
Egyébként meg ha nem jönnek rá, akkor lesz.rom. Az információ legyen az bármi, úgy is eljut hozzám és a pénz meg a zsebembe marad. Azt hogy ők nem tudják ezt normálisan kezelni, hát.....mint mondtam, a pénz az én zsebembe marad. És itt nem arról van szó,hogy nem akarnék fizetni érte. No de mennyit? Mióta elérhető a fizetős market én pl telón egy tört szoftvert sem használok, mert megéri megvenni, az árak nincsenek elszállva. De a zene és film terén, főleg zene terén, szerintem nem normálisak.
[ Szerkesztve ]
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
félisten
Hali!
A letöltött file töredékének visszatöltése illegális?
Csak mert a hazai netcsomagok legtöbbje úgyis arra ösztönzi a népet, hogy egy torrent letöltése után (amikor a visszatöltés kb. 6-7%-nál tart) szedje ki a listából és ne várja meg míg visszatöltődik.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Penge_4
veterán
A #339-ben: - leghalvanyabb fogalmuk sincs a torvenyrol
Értsd: Kit érdekel a törvény, mikor igazságtalan és baromság? Ha hatalmam lenne törvénybe iktatni, hogy holnaptól mindenki fizessen széndioxid adót és aki nem megy el vizitdíjas tüdőszűrésre az átalányt fizet az általa kilélegzett széndioxid után, akkor azt is korrektnek fogod tartani, csak mert törvényes?
Ha a válaszod nem, akkor mégis mi köze van a témának ahhoz, hogy valami törvényes, vagy sem?
-
ChipKng
aktív tag
Persze, mert mindenki erzi, hogy ez a jogdijazas egy nagy atveres. A szerencsetlen zeneszeket azzal etetik, hogy a csunya gonosz internet miatt nincsen eleg bevetel, kozben ok maguk nyelik le a zsozso nagyreszet. Nem veletlenul irtam a Belga peldajat, akiket jol atvertek a "jogvedok". Mifele jogvedo szervezet az ilyen?
Arrol nem is beszelve, hogy az en szerzoi jogaimat nem kepviseli senki. A memoriakartyaimra kizarolag sajat szellemi tulajdonom kerul (mivel fotoskent is dolgozom) es azutan is valami idiota zenesznek kell penzt fizetnem. Ez akarhogy is nezem, hiaba torvenyes, kutyara igazsagtalan. Ezert ugrik ra mindenki a temara, mert ez egy orok tuske marad!
2B OR NOT 2B that is FF
-
FehérHolló
veterán
A jelenleg hatályos törvényben van egy kiskapu, amit kihasználva a TB járulékod nagy részét a cég egy privát egészségpénztárba irányíthatja át. Hajrá.
Hamarosan (ha nem 1, akkor 5-10 éven belül) úgyis összeomlik a TB rendszer.Nem kívánok most érvelni, de a TB-s allegóriád nem teljesen helytálló. Az artisjus főleg a bennfentesekhez irányítja a pénzt, nem a "nagy művészi közösséghez", mint ahogy a TB-nél jelenleg szokás. (Igen, tudom, te pénzeled a nagymamit, aki kikapcsolódásként megy dokihoz, meg közösségi életet élni, satöbbi.)
Másrészt a TB egy ellátási forma. Amikor igazán szükséged lesz rá, valószínűleg nem tudnád zsebből fizetni az orvos költségét, ezért kell a társadalmi szerepvállalás.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
ChipKng
aktív tag
Jonak tuno hasonlat, de sajnos vannak hibai: A TB - mint a neve is mutatja - az egy biztositasi forma. A TB-ert cserebe te egeszsegugyi ellatast kapsz (marpedig mindenkinek szuksege van erre). Jogdijat akkor is fizetnem kell ha nincs ra szuksegem. Pl. egy suket embernek is fizetnie kell jogdijat a fenykepi tarolasaert, holott nemsokra menne Kiraly Lindacska kornyikolasaval.
2B OR NOT 2B that is FF
-
Penge_4
veterán
Imádom ezt a "szomszéd tehene" hozzáállást. Egyébként annyi a különbség, hogy itt azok maradnak ki belőle, akik ebből élnek és nagyüzemben csinálják, mert ők sokszázezres értékben rendelik meg külföldről az adathordozókat (jó, az SSD-t meg a vinyót nem, maximum ha az írható DVD szállítmányhoz csapják hozzá), tehát velük nem basztak ki.
Az átlag otthoni warezolót maximum korlátozzák, így az is egy tételben fogja megrendelni, vagy összehívja a haverokat, hogy kinek mire van szüksége, hogy a szállítási költséget megússzák (mert azzal együtt anyagilag ugyanannyiba jönne ki kis tételben, mint a warezadóval).
Az átlagemberrel, aki nem tud erről semmit, vagy aki ajándékba vesz CD-t, DVD-t, vagy aki fotózásra vesz memóriakártyát, vagy a kis és középvállalkozások, akik nem tárolnak rajta jogvédett anyagot, na ők fizetik meg a 200 Ft-os DVD-t az 50 Ft-os helyett, a 3000 Ft-os pendrive-ot és memóriakártyát a hasonló kapacitású 2300 Ft-os helyett és így tovább.
Ellenben míg egy vakbélműtét vagy mandulaműtét milliós nagyságrendű összegként van elkönyvelve (korrupció rulez), addig azt a havi 5-6 rugót, amit vonnak (ha van fizetésed, ha nincs, akkor alanyi jogon kapod) nem tartom akkora érvágásnak. Jóval nagyobb terhet jelent globálisan az egészségügyre nézve, mikor valaki gondatlanságból sérül meg, vagy az életvitele tehető felelőssé az egészségi állapotáért, az egészséges embereken spórolnak meg valamennyit abból, amennyit a beteges embereknél nem fedez a befizetett TB keret.
Lehetne itt ideologizálgatni, hogy például extrémsportolók 10x-es TB-t fizessenek, dohányosok, alkoholisták (itt mondjuk elmosódik a határvonal), drogosok szintén, ellenben azok a cégek, akik egészségtelen életvitelbe kényszerítik a munkaerőt, ők fizessék, ne a dolgozótól vonják. Ahogy a minimálbér is annyi legyen, hogy egészségesen lehessen belőle táplálkozni. Lehet itt ideologizálni, de úgysem jutunk semmire, mert valaki ellenérdekelt lesz mindig és betart egészen addig, amíg újra a Venus Projectnél nem kötünk ki, ami már megint offolás lenne.
-
addikt
Hát ez így van, de fel lehetne hozni a mostani remek baleseti adót is példaként. B10-ben vagyok, sosem okoztam balesetet, még csak el sem szenvedtem, mégis kell fizetnem.
Miért? Hogy legyen miből kifizetni azokat, akiket összetörnek. Ugyanígy van ezzel a jogdíjjal is: azok helyett kell fizetni, akik kárt okoznak (=lopnak). Legalábbis papíron. Hogy aztán ezzel a díjjal mi lesz, az megint más kérdés.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
FehérHolló
veterán
Azért az autó felelősségbiztosításnál és a TB-nél bőven nem átalánydíjról beszélünk, hanem társadalmi felelősségvállalásról. Igen, a károkozók/igénybe vevők helyett fizetsz.
Átalánydíj az, amikor egy intervallum alatt várható fogyasztásod ellenértékét fizeted egyenletesen elosztva az adott intervallum hosszán, aztán a különbözetet utólag kell rendezned. Szóval eléggé félrebeszélsz.Ettől függetlenül a saját átalány fogalmad tényleg valamennyire párhuzamba hozható a cikk témájával. Szóval nem ezzel van a bajom.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
itcafe-t nem tartom semennyire hivatalos forrásnak (semmilyen téren).
Az, hogy az artisjus.hu (és a hivatkozott törvény) maga átalánynak mondja, egész jó érvnek tűnik, nem tudom támadni.
Ezek után viszont nyugodt szívvel töltök le minden szerzői jogot sértő anyagot, mert átalányban fizetek értük a fent említett módokon. (Tisztában vagyok vele, hogy a letöltés nem törvényszegés, a lelkiismereti oldalról beszélek.)
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
Drenadar
veterán
jah de akkor is felesleges idekeverni, mert nem az AJ-hez kötődik.
És ha jól tudom ott bonyolultabb a helyzet, mert ha torrentről szedted a filmet akkor minden valószínűség szerint vissza is töltötted, és ugyebár letölteni/másolni lehet, de feltölteni az internetre már nem legális. -
#41133696
törölt tag
Európában hol vannak még ilyen sarcok és matricák az optikai adattároló lemezeken, illetve most már a külső háttértárolókon?
Szlovákiában már tudjuk, hogy nincs.
Minak a Tescoban kellett vennem, nyers DVD+R-t egyébként ugyanannyi volt mint a minuszos
TDK Slim tokos DVD+R a Tescoban 259 Ft volt, Hajdú-Biharban... Ebből mennyi jut az Artisjusnak?
-
blueMerle
veterán
Őhm, erről mondjuk nem tudtam, köszönöm, de nem véletlenül, hadd vázoljan fel egy kicsit a honi helyzetet:
Nálunk nincs matrica. Szóval ez amolyan UTÓLAG bevallósdi alapon müködik. Hadd ne kelljen megmagyaráznom miért olyan kicsi az a tétel
De végső soron igazatok van, tényleg van ilyen (elvileg, papíron )
[ Szerkesztve ]
-
blueMerle
veterán
Azt írtam le, hogy mi a helyzet ezen a téren. A promótálás szónak pedig less utána.
Még mindig nem érted úgy látom: nálatok ha nincs matrica vagy átalánydíj, megbüntetnek. Nálunk utólag kell bevallani hogy ennyit és annyit adott el a kereskedő. Kvázi a kereskedők lelkiismeretére van bízva. Mivel volt ilyen bevétel ezek szerint sokan (gondolom a nagyobb cégek) bevallják, de biztos van olyan, aki sumákol, elvégre ugyanaz a dvd lemez darabja nem véletlenül kerül 15 centbe a helyi kis it boltban, a NAY-ban pedig 90-be
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
Óh, látom itt is játszod az értetlen álszent "azért van a csodamatrica, hogy a gazdaság sötétebb bugyrait kordában lehessen tartani" trollt.....
Ha visszaolvasod a postjaidat legalább összefosod magad a röhögéstől? Mert ha még ez az öröm sem adatik meg neked, akkor nem igazán értem minek csinálod....
-
-
Pug
veterán
Te nem állításokat teszel, hanem lényegében világnézeti szentenciákat nyilatkoztatsz ki. Ezen cáfolni nagyon sok mindent nem tudok, egyszerűen demagógnak, trollnak és irritálónak tartom az álszent módon értetlen, folyamatosan ferdítő (pl bluemerle esetében is jól látható) megnyilvánulásaidat. Személyeskedsz példának okáért azzal, hogy a már említett fórumozó meglátásod szerint a lopást, mint pozitív vonást emeli ki a külhoni példában /szó sincs róla, csak hát ugye trollkodni kell, ha meghalunk is/. Nem kell semmit se bizonyítanom ezen állításaimból, aki eddig nyomon követte fórumos megnyilvánulásaidat, el tudja dönteni, hogy osztja-e a veled kapcsolatos meglátásomat vagy, sem...
Amúgy a legutóbbi szintén színvonalas diskurzusunk annyiban ért véget, hogy amikor feltettem neked egy kérdést, azzal kapcsolatban, hogy egy fórumtárs lényegi kérdéseit vaj miért is ignorálod (mert pont a gondolatmeneted sarkalatosan hibás pontjaira mutatott rá), akkor küldtél egy privátot, kb ilyen stílusban: "mi bajod van ecsém?"
Nyugodj meg, ezen túl, minden neked címzett hozzászólást mellőzni fogok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Xbox Series X|S
- Óra topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...