Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz HENE #59 üzenetére

    "Ezt nem értem. Hogy jön ide a kalózkodás? Nem jogvédett tartalomról van."

    Dehogynem. Egyrészt (bár ez nem számít sokat) a gyerekpornográfia is pont úgy automatikusan megkapja a szerzői jogi védelmet, mint bármi más fotó vagy film, másrészt (és ennek van gyakorlati jelentőseg) ha ezek ingyenesen elérhetőek (v.ö. Piratebay) vagy olyasvalaki szed értük pénzt, aki az elkészítésükben nem vesz részt (v.ö. fizetős warez ftp) akkor a szerzői jogi szabályzás mögöttes logikája szerint a gyerekpornó készítőit bevételkiesés éri és ez azt okozhatja, hogy már nem lesz elég profitábilis a működésük, így a továbbiakban nem készítenek ilyen műveket.

    "Ez egy eszköz, ami segíthet. Több, mint a semmi. Így kell felfogni. Kárt nem okoz, hasznot talán hajt."

    1. Miben segíthet?
    2. Egyáltalán nem kell így felfogni, rengeteg más értelmezési lehetőség is van, olyanok is, amiknek talán nagyobb a relevanciája, mint ennek a paternalista, az állam feltétlen jóságában és kikezdhetetlenségébe naiv hitet vető hozzáállásnak.
    3. Alapvető szabadságjogok erodálását elég nehéz nem kárként tekinteni.

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák