- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Milyen NAS-t vegyek?
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Facebook és Messenger
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- OpenWRT topic
- Windows 11
- SkyShowtime
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
A lista nyilvanos? Vagy itt is az lesz, mint ami mar par orszagban, hogy tok titkos, aztan veletlenul rakerul egy-ket egyeb oldal is.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Az, hogy az egész folyamatból abszolút és teljes mértékben hiányzik az átláthatóság.
Nincs semmiféle kontroll, el kell hinni, hogy tényleg azt szűrik, amit mondanak.
Az ilyen helyzetekkel vissza lehet élni, márpedig a történelmi tapasztalat az, hogy ha valahol vissza lehet élni a hatalommal, azzal vissza is fognak. Pont emiatt találták ki a hatalmi ágak szétválasztását, meg hasonló vívmányokat, erre most teszünk egy hatalmas lépést visszafele: internetcenzúra titkos listák alapján. (És - tegyük hozzá - elég gyenge indokok alapján.)DRM is theft
-
dabadab
titán
"A tiltott pornográf tartalmak megszerzése azért büntetendő, mert képek iránti igény serkenti a kínálatot, ami viszont a gyermekek szexuális kizsákmányolásához vezet."
Ezzel az a baj, hogy abszolút ellentmond annak a logikának, amit egyébként máskor alkalmaznak a szerzői jog megsértésekor: a PirateBay meggyilkolja Hollywoodot, a gyerekpornót viszont direkt élteti a kalózkodás?
Ugyanis az kb. mindenkinek abszolút tiszta, hogy azok, akik ténylegesen gyártják az ilyen cuccokat, nem a www.childporn.com-on teszik ezt, hanem TOR-on, meg egyéb, rejtett módokon, ami ellen abszolút semmit sem ér az a fajta blokkolás, amiről szó van.
Szóval itt van egy olyan intézkedés, ami nagyon-nagyon mélyen és alapvetően ütközik azzal, amit modern nyugati demokráciákban a dolgokról gondolni szokás, és aminek az indoklása rettenetesen gyenge lábakon áll. Márpedig alapból az első körülmény is elengendő lenne ahhoz, hogy felkeltse az ember gyanakvását, de így, a kettő együtt - rettenetesen bűzlik.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Ezt nem értem. Hogy jön ide a kalózkodás? Nem jogvédett tartalomról van."
Dehogynem. Egyrészt (bár ez nem számít sokat) a gyerekpornográfia is pont úgy automatikusan megkapja a szerzői jogi védelmet, mint bármi más fotó vagy film, másrészt (és ennek van gyakorlati jelentőseg) ha ezek ingyenesen elérhetőek (v.ö. Piratebay) vagy olyasvalaki szed értük pénzt, aki az elkészítésükben nem vesz részt (v.ö. fizetős warez ftp) akkor a szerzői jogi szabályzás mögöttes logikája szerint a gyerekpornó készítőit bevételkiesés éri és ez azt okozhatja, hogy már nem lesz elég profitábilis a működésük, így a továbbiakban nem készítenek ilyen műveket.
"Ez egy eszköz, ami segíthet. Több, mint a semmi. Így kell felfogni. Kárt nem okoz, hasznot talán hajt."
1. Miben segíthet?
2. Egyáltalán nem kell így felfogni, rengeteg más értelmezési lehetőség is van, olyanok is, amiknek talán nagyobb a relevanciája, mint ennek a paternalista, az állam feltétlen jóságában és kikezdhetetlenségébe naiv hitet vető hozzáállásnak.
3. Alapvető szabadságjogok erodálását elég nehéz nem kárként tekinteni.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Az internet az elmúlt években olyan változáson ment keresztül [...]"
Az a baj, hogy en eleg pontosan emlekszem arra, hogy a kilencvenes evekben is pont a gyerekporno urugye alapjan akartak internetcenzurat csinalni. Aztan divatba jottek a terroristak is, de ugy latszik, a gyerekporno az orok tema.
En mondjuk baromira nem ertem, hogy miert egy ilyen, gyakorlatilag alig letezo dolog uldozeset kell a legfobb prioritasnak megtenni, aminek a neveben minden alapelven at lehet gazolni (ugyanis a jelek szerint a hatosagokat a jelek szerint jobban erdekli az, ha Kis Pista letolt par kepet a netrol, mintha egy igazi gyerek folyamatosan megeroszakolnak vagy prostitualnak - mondjuk az is igaz, hogy az utobbiak uldozesehez semmi szukseg nem lenne az alkotmanyos alapjogok sarbatiprasahoz).Egyebkent azon meg senki se rugozott, hogy az Interpolnak sikerult Assange-ra kiadni egy red notice-t (ez a nemzetkozi elfogatoparancs igazi neve) ugy, hogy a sved rendorseg hivatalosan csak tanukent kereste?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Tekintve, hogy ismerem azt a folyamatot"
Megkérdezhetem, hogy honnan? (Mintha azt mondtad volna, hogy nem vagy pannonos.)
"Tényleg nincs mögöttes cél."
Az, hogy pár embernek pont nincs mögöttes célja, nem jelent semmit. Ha kiraksz egy ilyen eszközt az asztalra, az baromira fog csábítani egy csomó embert arra, hogy használja. Abszolút nem véletlen, hogy a történelmi tapasztalatok alapján arra jutottunk, hogy fontos az átláthatóság, a külső kontroll, meg ilyenek. Ha tanultál jogot, akkor talán nem kell különösebben magyaráznom ezt (bár akkor meg mit értetlenkedsz?), ismerned kell az egészet, információszabadsággal, hatalmi ágak elválasztásával, mindennel együtt.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5