Új hozzászólás Aktív témák
-
Csapo83
aktív tag
Arra azért még várnunk kell egy darabig.
Tényleg erősnek néz ki ez a lapka de a VR-hez kell a 4K és a minimum 100Hz-frissítési ráta.
Az biztos hogy a jelenlegi 2K kijelzőkön folyamatosabb lesz az élmény de a 4K még nagy falat a mobiloknak, így még nézegetjük a pixeleket egy darabig....A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
A 810 4+4-es megoldása nagyon melegedett ezért is dobták. A 820/821 -nél még nem tudták megoldani a 4+4-et így elővették a Kryo-t ismét és megfelezték a magok számát.
Kíváncsi leszek hogy most milyen értékeket fog produkálni valós körülmények közt a 4+4-es Snapi.
Amiről nem nagyon beszélnek az a melegedés, rendben van hogy alacsonyabb de ezen a téren azért van hova fejlődniük bőven.A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
válasz aprokaroka87 #25 üzenetére
Win 10-nek az ARM-es verziója megbukott az X86 pedig emulálva képes futni rajta de annak nagyon komoly hátrányai lennének. + mi értelme lenne mobilon egy PC-re optimalizált rendszert futtatni?
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
válasz aprokaroka87 #30 üzenetére
Na ez azért még olyan messze van mint Győzike a Karinthy díj-tól...
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
Ebben tökéletesen igazad is van. Én csak arra tértem ki hogy a Qualcomm-nak nem sikerült a megvalósítás túl jól. Akkor is a teljesítményre gyúrtak rá ( rövid tesztekben jó is volt ) de folyamatos terhelés közben már melegedett mint a barom a teljesítményt pedig folyamatosan csökkentette hogy kompenzáljon.
Remélem hogy a 835 nem egy Antutu-ra kihegyezett SOC-lesz megint....A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
Mások meg tudták oldani a dolgot még ha nem is voltak képesek kipréselni akkora teljesítményt a SOC-ból.
A gyártó is tisztában volt vele hogy az akkori eljárással NEM tudják ezt megoldani így nem menthetőek fel.
Ha egy eszköz nem képes a technológia miatt teljesíteni a teljesítménnyel kapcsolatos elvárásokat akkor még mindig jobb kiadni egy gyengébb de stabil eszközt mint egy nagy teljesítményű de gondokkal kűzdőt.Lerövidítve ha az A57 20nm-en nem képes valamire és ezzel tisztában vagyok akkor nem erőltetem a dolgot....
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
válasz aprokaroka87 #35 üzenetére
Ezzel azért nem értek teljesen egyet mert nem csak asztali gépek futtatnak Windowst hanem pl ott vannak a notik is amikben szintén fontos az "akkuidő".
Ha megnézed a "PC-ipart" akkor ott is egyre fontosabb a hatékony működés ( fogyasztás, melegedés, hatékonyság ) és elég erőteljes a fejlődés.
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
válasz aprokaroka87 #40 üzenetére
#37 Akkor az apple miatt kelett lépniűk.
Ha nem tudták megoldani jó és ezzel tisztában is voltak akkor ez nem elfogadható indok.
Mit is értek el a 810-el? Kiadtak egy SOC-t ami villámtesztekben hozott egy jó eredményt de ha használni kellett akkor megbukott.
Ezt a mobilgyártók sem vették be és tisztán "parasztvakítás" volt az egész, többet ártott a Qualcomm megítélésében mint ha feladták volna egy évre a benchmark háborút és pl a fogyasztással esetleg szolgáltatásokkal próbálnak meg villantani.Ez tipikus esete volt annak hogy csináljunk valamit ami Antutu-ban nagyot gurít és akkor is eladjuk ha tudjuk hogy szar a termék.
#38 A Notikban is x86 alapú A processzor.
Tudom!
Azért hoztam fel a notikat példaként hogy X86-nál is fontos az akkuidő mert nem csak asztali gépek léteznek.A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
Biztos eljön az az idő amikor szűkül a szakadék de bezárulni sosem fog. A mobilos SOC-k sosem gazdálkodhatnak majd olyan erőforrásokkal mint az asztali vagy notis CPU-k, GPU-k ( és ne felejtsük el hogy idő közben azok is komoly tempóban fejlődnek ).
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
Hát azért nem kis fejlődés volt az elmúlt pár évben GPU fronton. Az intel IGP-k is szépen fejlődtek ami meg az AMD nVidia párost illeti ott is volt bőven fejlődés csak nem a teljesítmény az első már hanem a fogyasztás.
Azt se hagyd figyelmen kívül hogy még azért egy világ választja el a mobil SOC-k ben lévő grafikus magot a klasszikus GPU-k tól ahol brutális számítási teljesítmény van még kihasználatlanul.
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
Az intel IGP-nek nem is kell fejlődnie túl sokat hisz amire kitalálták arra alkalmas már így is ( amikor nem szükséges az erősebb GPU akkor az megy szunyúkálni és mehet az intel HD ).
"Az intel IGP amikor pár éve megjelentek, valóban újdonságnak számítottak, de egy HD 4000-5000-hez képest nagy fejlődés ott sem történt. Komolyabb grafikus munkához, játékhoz egyik sem elég, programozni, hétköznapi dolgokra meg akármelyik."
Komolyabb játékra, munkára használj Dedikált GPU-t mert az arra való. Hétköznapi dolgokra meg IGP-t mert az meg arra való."Dedikált GPU téren valóban folyamatos a fejlődés, de szerintem a telefonokhoz viszonyítva, kevés."
Az AMD le van maradva és az nVidiát nem sürgeti semmi, így le is lassult a "látszólagos" fejlődés.
Ha a mobil SOC piac is két szereplős lenne és az egyik tetemes előnyre tenne szert akkor ott sem kapkodnának.[ Szerkesztve ]
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
Kereslet az van bőven hidd el.
PC-n már megtörtént az ami itt csak meg fog. Elkezdtek gondolkodni az emberek hogy minek kell nekik még erősebb hardver amikor azt sem használják ki ami most van nekik ( kivéve a Gamerek mert ők másik bolygóról érkeztek ).A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
válasz Fitzgerald #59 üzenetére
Az a baj hogy azt amit ott spórolnak azt el is viszi pl egy nagyobb kijelző.
Nem csak a SOC amin az üzemidő múlik.Az viszont tény hogy a Snapdragon nem olyan takarékos mint pl az Exynos.
Erre a legjobb példa a két S7 változat közti üzemidő különbség ( itt nincs mit félremagyarázni hisz a körités azonos )
[ Szerkesztve ]
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
válasz Fitzgerald #61 üzenetére
Ezért hoztam fel a két S7 variánst példának
Azonos kijelző, akku, szenzorok, szoftverek de az Exynos elég rendesen ráver az Snapi üzemidejére miközben nem lassabb nála.
A Qualcomm azért nem szimpatikus számomra mert csak a jó benchmark eredmények számítanak nekik minden más csak sokadrangú. Ha spórolnak a fogyasztáson azt egyből a teljesítmény növelésére fordítják...A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
válasz margithid #65 üzenetére
Ha emulálsz egy környezetet akkor kénytelen leszel szoftveresen megoldani azokat a dolgokat amiket amúgy a célhardver csinálna. A korszerű X86 procik rengeteg olyan hardveres támogatással bírnak amivel az ARM nem. Ha ezeket a komponenseket beépítenék egy ARM SOC-ba akkor elvesztené azokat az előnyöket amikkel bír. Többek közt azért olyan alacsony a fogyasztásuk az X86-hoz képest mert rengeteg dolog egyszerűen hiányzik belőlük ( ez érthető is mert nincsen rá szükségük ).
Azért az AMD-t és az intelt nem kell lenézni mert a saját területükön közel behozhatatlan előnyük van az ARM-hez képest ( ugyanez fordítva is igaz ).
Az emulálás egy hosszútávon bukásra ítélt dolog. Az intel is belátta hogy az ARM pályáján nem versenyezhet az X86-os SOC-val ( papíron hiába volt nagyon erős az Atom de az emulálás elvitte az előnyt ).A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Csapo83
aktív tag
válasz Fitzgerald #66 üzenetére
Szerintem ha nem is fog odacsapni az új Exynos a 835-nek de biztos pariban lesznek. Ha az S8-is két féle SOC-val jön akkor kb ugyan azt kell tudniuk. Max pár százalék lesz az eltérés szerintem. Az viszont esélyes hogy a Samsung megoldása közel azonos teljesítmény mellett kevesebbet fogyaszt. ( ha így lesz akkor én tuti az Exynos-ra teszem a voksom )
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Proxmox VE
- Távcső topik
- Mobil flották
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Vicces képek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...