Új hozzászólás Aktív témák
-
cousin333
addikt
"Csak azt nem értem, hogy a Microsoft miért nem volt képes egyetlen rendszert kiadni, mint az Apple, minek kell külön 32 és 64 bites Windows7 (a különböző lebutított verziókról nem is beszélve)?"
Talán mert a Windows rengeteg hardveren el kell, hogy fusson, a (Snow) Leopard meg csak a Apple saját gépein. Meg így jobban lehet differenciálni (árban, funkciókban).
Jut eszembe, ebből van valamiféle tesztelhető verzió?
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
Talán azért mert ha az emberenek még 4 GB-nál is kevesebb RAM-ja van és zömében alig van 64 bites program akkor marhára fölösleges, sőt. A tévhitekkel ellentétben hiába van 64 bites OS-ed ha a 32 bites programok csak 2 GB fizikai memóriát képesek használni.
Nekem pont 4 GB RAM-om van és mégis 32 bites Vista-t használok mert semmi különbség nem lenne.
Többféle kiadás meg azért jó, mert nem mindenkinek kell Ultimate, nekem a Home Premium is bőven elég, úgysem használnám pl. a BitLocker-t.
[ Szerkesztve ]
-
marcee
addikt
Igen, csakhogy a windows-t futtató gépek egy részében (nem tudom mekkora hányad), nem 64bit kompatibilis a processzor.
Amúgy szerintem a windows egyik rákfenéje a visszamenőleges kompatibilitásban keresendő, legyen az hardver vagy szoftver. Ezzel szemben az apple már a harmadik platformot nyúzza az elmúlt 15(20?) évben. Ha jól rémlik, intel-re váltáskor négy év előkészítőmunkáról volt szó (persze tévedhetek). Ez pedig elég arra, hogy az alapoktól felépítsenek egy teljesen új koncepciót és kikerüljék például a konkurencia ismert hiányosságait/hátrányait.\m/
-
attila9988
őstag
Maradjunk annyiban, hogy több dolog történt a háttérben, mint a Vista - Windows 7 váltásnál.
Ebben lehet hogy igazad van. De még ha nincs is, az anyagiak magukért beszélnek. A javított vista -t windows 7 néven megkapom teljes árú operációs rendszer -ként, ezt a mac os -t pedig 9000 ft -ért. Ennyit végülis megér. Én csak annyit mondtam, hogy többnek hiszik ezt, mint amennyit valójában ér.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
az Apple termékek túlárazottak a MS szerint.
Ezen sokat gondolkodtam én is. Ha nincs warez, tehát pl céges környezetben, akkor a funkcionalitást is figyelembe véve, nem feltétlenül drágább egy macbook mint egy akármelyik premium kategóriás notebook, amire vista -t pakolnak. Én is örülnék egynek, tudtommal azok még nem robbannak fel mint a telefonjaik..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Legalábbis egyetlen hiteles esetet sem találtak a francia fogyasztóvédők és az Apple vizsgálóbizottság emberei sem.
Szerintem volt hiteles eset, és ennek kapcsán vérszemet kapott pár felhasználó, aki hazudott, és míg az első(ket) "elintézték" úgy hogy ne legyen túl nagy sajtóvízhang, a többit már nem lehetett.
Az is lehet, hogy a kamu felhasználókat meg pont az apple fizette, hogy ezzel az összes ügyet nevetségessé tegye, így helyreállítva megtépázott presztízsét..„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
nagyúr
A Win7 UI azert igencsak jora sikerult. Pont az a meglepo benne, hogy elso ranezesre nem nagy szam, de egyszeruen minden kezreall.
Evekig Linuxom volt, megneztem a 7 betat, azota az van (marmint 7, mostmar a vegleges). Macem is volt kb. egy honapig, en nem birtam. De jol nez ki az is..
while (!sleep) sheep++;
-
#40553216
törölt tag
akkor miért is Hackintosht használsz? és itt akkor nyilván az is előjön, hogy legálisan csak macen használhatod.
az ultimate-ben pedig egy sor olyan funkció van, ami otthoni környezetben teljesen felesleges, így nincs benne, viszont emiatt sokkal olcsóbb is.
de vannak még más érdekes megközelítési szempontok is az m$-nél, az biztos![ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"a Seven azért lett kezesebb, mert jó pár dolgot átvettek az OSX-ből. Sajnos az erőforrás kezelés még mindig ratyi benne, de ezt Windows-on talán majd 20-30 év múlva fogják megoldani "
hónapok óta először szólok hozzá, büszke lehetsz rá, hogy csak és kizárólag miattad, de most elpattant a húr.
************************
jöhet a ban.
[ Módosította: Racecam ]
-
FTeR
addikt
meglepő volt számomra, de a nemzetközi sajtóban is csak rövid párhuzamot húztak a superbar és a dock között, pedig jobban adja magát, mint a vistában a kis fekete háromszög, amin annyit lovagoltak.
ennek mondjuk az az oka, h csak képen hasonlítanak minimálisan és annyi közös van bennük, h egy balkatt lehet indítás és ablakváltás is. itt ki is hal a hasonlóság, mert a superbar inkább a quicklunch és a taskbar összegyógyítása rakat extra fícsörrel, semmint a dock koppintása.
winre eddig is voltak a dock-os desktop addonok, de egyik sem jött be nekem, míg a superbar egyből kézreállt és mostmár rohadtúl tud hiányozni.érdekes, h míg a vista új fícsöreit pcworld meg hasonló lapok 5-10 oldalon keresztül sorolták, addig w7 bemutatásából 2 lap sem jön ki, mégis kevesen érezték úgy, h a xp-hez képest vista nagy előrelépés lenne, míg w7-től majdnem mindneki hasra van esve.
mindig csodálattal figyelem a meggyőződéses mac usereket. félelmetes a felsőbbrendűségi érzés (tisztelet a kivételnek). ezt valszeg sosem fogom megérteni, mert túlnyomó többségben a legkisebb rossz alapján választok és bármilyen jó is egy sw, mindig hiányoznak apróságok, ami másik összeségében rosszabb sw tud.
irigy is vagyok azok leki boldogságára, akik örömöt vagy szórakozást találnak egy olyan termékben, ami számomra nem tud több lenni, mint egy eszköz a valódi cél eléréséhez.
sajnos még a sors is olyan izléssel áldott meg, ami nem teszi számomra lehetővé, h az apple termékeiben legeltethessem szemeimet (gyk: hányigerem van az apple designtól). -
FTeR
addikt
ahham, hasonlítsunk össze a legdrágább kiadás, legdrágább konstrukcióját a legolcsóbb gagyival. még véletlenül sem a hozzá párban jobban illő oem home premium-ot vegyük, ami még a rossz forint ellenére is 30ehuf körül alakul (2 éve 25 volt).
abban viszont van igazság, h intel óta sokkal reálisabb lett a mac ára. de ettől egy használható pc még mindig olcsóbb marad.
-
Lortech
addikt
Az OSX már 8 éve képes 4 GB-nál jóval több memóriát kezelni, a Windows vajon miért nem?
2001-ben Melyik OSX verzió, milyen processzorral?
Amúgy Windows 2000 datacenter edition (2000-es release) képes 4G+-t (16 v. 32GB azt hiszem) használni 32 bites (36 bit PAE) processzorral.[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
Oliverda
félisten
Szerintem már számtalanszor fel lett hozva számtalan értelmes érv csak te átnézel mindenen és mindenkin és ugyanúgy rendületlenül folyatod tovább a vakert.
Éppen ha a szifonról van szó akkor furcsa mód a te ismerősi körödben megvan az összes konkurens teljes termékskálája A-tól Z-ig, és mindegyikkel volt már valami baj (meg elromlott többször is) csak a szifonnal nem. Ugyanez fennáll az összes többi apple termék esetében is. Furcsa mód... micsoda véletlen. Persze ezek tények ezekkel nem lehet vitázni...
Az a helyzet hogy veled egyszerűen nem lehet kulturáltan vitázni. Teljesen alkalmatlan vagy erre és ezért szerintem ne is csodálkozz ha sok embernél betelik a pohár.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
moonman
titán
az, hogy valaki nem válaszol a "130%-kal gyorsabb" dolgaidra, az nem azt jelenti, hogy igazad van, csak már belefáradt, hogy szélmalomharcot vívjon egy fanatikus hívővel.
törődj bele és térj vissza a mac-oltárod elé windows telepítőlemezt áldozni. ja és ne felejtsd el naponta kétszer meglocsolni és verset olvasni neki.