Új hozzászólás Aktív témák
-
Azért azt hozzátenném, hogy a kvantumszámítógépek megjelenésével nem csak a brute force gyorsasága javulhat, de sokkal nagyobb prímszámokat is meg lehetne találni, ami miatt megint hátrányban maradhatna a brute force féle dekódolás. Szal szvsz a nyilvános kulcsú titkosításnak van jövője a kvantumgépek korában is. A lényeg csak az, hogy pl. a bankoknak előbb legyen kvantumgépük, mint a hackereknek.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
de szvsz a prímtényezőkre bontás gyorsasága attól függ, hogy mekkorák a számot adó prímek. kvantum számítógépekkel meg lehetne sokkal nagyobb prímeket is találni, mint amiket ma találunk.
a kicsi a titkosítandó adat, a klucshoz képest féle problémára pedig van megoldás(, ha anno jól értettem):
nagyobb kulcsteret kell választani és a legnagyobb helyiértékre shiftelni az adatot
//(zárójelben jegyzem meg, hogy kódolástechnikából csak kettes lettem, de nyílvános kulcsú titkosítást még nagyjából értettem
)
#19-re:
nagyon unatkozhatsz. igen, vannak benne hibák. de ettől még teljesen érthető, nem hiszem, hogy valaki is a fizika kicsi részre gondolt volna /szvsz kvantum szó egyébként se 'kicsi'-t jelent/
btw. az elektronikus információ feldolgozás jelen kontextusban így is, úgy is értelmes és tulajdonképpen ugyanazt jelenti (ti. elektronikus információkat elektronikusan fog feldolgozni egy elektronikus számítógép, ill. elektronikus feldolgozáshoz úgy is elektronikus[sá alakított] adatokra van szükség)
[Szerkesztve]It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
#36
.tnm
addikt
raszputyin
#30
válasz
raszputyin
#30
üzenetére
nagyjából értem amit írtál
csak azt nem tudom, hogy ez most ellenvetés, vagy megerősítés arra amit írtam.
(konkrétabban azt, hogy ''a kavantum számítógép képes időegység alatt egyre több műveletet elvégezni'' az állítás, vagy feltételezés -és persze ebben az esetben is kérdés, hogy milyen ütemben gyorsul a feladatmegoldás a problémához képest)
vagy pont azt írod, hogy ez lenne a dolog kulcsa?It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
#39
.tnm
addikt
raszputyin
#38
válasz
raszputyin
#38
üzenetére
nah, hát én is azt írtam, hogy még korai temetni a mai titkosítási módszereket
de ez még mindig nagyon a jövő zenéjeIt's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Ez szerény, nagyon nem egyszerű... alig szóltál be mindenkinek, Mr. Ész.
Mellékesen egy: ''azért jó, hogy készüt egy ilyen gondolatébresztő cikk'' már csak a kultúráltság kedvéért is illet volna...
Amit meg a katonai technikáról írtál az meg egy akkora orbitális baromság... (Épp csak egy fokkal jobb, mint azt hinni, hogy évezredekkel modernebb technikákat használ a hadsereg, mint a közszféra.) De komolyan, olyasmi rémlik Neked, hogy ENIAC? Pedig akkor még nem volt minden 10edik embernek se (nem tudom pontosan, de sztem ha max. kettő vagy három létezett egyszerre, azok is tartalékként). Vagy még előtte enigma. Nem épp a számítástechnika vonalán ül, de kétségtelen tény, hogy a hadsereg igenis csúcstechnológiát használ olyan területeken, ahol szükséges és lehet.
A katonaságnak vannak olyan részei is, amelyek általában nincsenek kinn a harctéren. (Pl. Pentagon, amikor épp nem nézik leszállópályának.)
Azt mindenestre sikerült elérni, hogy ne szülessen a cikknek folytatása, ami szvsz annak ellenére jó lett volna, ha még helyenként lettek volna benne pontatlanságok is. - Amelyeket kultúrált megkeresésre bizonyára javított volna (természetesen megfelelő tárgyi alátámasztás fejében). Talán egy ilyen felületesebb cikk indított volna el sokakat, hogy tovább áskálódjanak egy-egy témában.
Csak azt nem értem, hogy ha ennyi nagymester él itt, akkor, hogy hogy nem potyognak egyfolytában a magyar Nóbel-díjak, meg a világraszóló /világmegváltó/ szabadalmak...
Písz.
[Szerkesztve]It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
)
Új hozzászólás Aktív témák
lo Már régóta lehet hallani, hogy a Moore törvényt nem lehet tovább tartani (igaz időközben...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen