- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Milyen routert?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Windows 10
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Mesterséges intelligencia topik
- Gmail
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Na majd este válaszolgatok, sajnos elaludtam, a főnökasszonnyal is alig tudtam váltani pár szót, most eljuttatom neki ezt az írást, hátha megváltozik a véleménye a hatására. Egyelőre nem volt időm rá, h kifejtsem álláspontomat.
Rohanok dolgozni.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
Igen, így is nevezhetjük.
De az én meglátásom szerint a munkásszálló egy négyemeletes szocreál épületborzalom, rosszul záródó nyílászárókkal, emeletenként a folyosók végén levő közös konyha-fürdő-WC-vel, hangoskodással, kosszal, szeméttel, igénytelenséggel, kultúrálatlansággal, stb.
Ennek a szállónak a nevében nincs benne a "munkás" szó, (de nem írom le a nevét egyelőre), illetve hát felszereltségében, kinézetében is fényévekkel fölötte jár a tipikusan "munkásszállónak" nevezett épületeknek.Sajnos a benne lakókról már nem mindig mondható ugyanez el.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
Hát igen, sajnos az ügyintézők nem egészen voltak tisztában mindennel, viszont mellé lőttél, ŐK tudták, h van egy főnökasszony, velem ellentétben.
De mégsem irányítottak hozzá.
Ha én tudtam volna, h itt van olyan, h "iroda", meg h "főnökasszony", akkor eleve úgy indítok, h szeretnék találkozni vele, mert lennének kérdéseim, de sajnos nem tudtam, h létezik ilyesmi felsőbb "szerv".Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
De egyébként jelemző a szálló és a munkahelyem közti kommunikáció hiányára, h a munkahelyemen az ügyintéző, (amikor a szállóra jelentkeztem és kitöltöttem a papírokat) azt mondta, h 23.-ától lehet beköltözni a szállóra, majd amikor 23.-án bemenetem a szállóra, h akkor jönnnék, ott közölték velem, h nem, nem 23.-án lehet beköltözni, hanem csak 25-től, és kell hoznom magammal a munkahelyemről egy papírt, amin szerepel, h én a szállóra jelentkeztem, és beköltözhetek, és ez után a főnökasszony jóváhagyásával beköltözhetek.
Szóval próbáltak eszméletlenül hivatalosnak tűnni.
Csakhogy sajnos nekem ebből nem ez jött le, inkább a szervezetlenség, mert hát ezt a lapot már régen odaadhatták volna, mikor jelentkeztünk, nem pedig az utolsó pillanatban kellet volna kitalálni fontoskodva.
De bizonyára a birkáknál a gyárban megtette a hatást, és gondolom jól összesz×rta magát minden jelentkező, h ejha, itt aztán szigorú rendszabályok vannak, amiket be kell tartani.
Ennek ellenére azért bátorkodtam megemlíteni, h aztán 25.-én délután majd itt lesz a főnökasszony, és engedélyezi a beköltözést remélem..
Aztán 25.-én kiderült, h a főnökasszony valószínűleg engedélyezte a beköltözést, mert különben nem került volna fel a nevem a szobakiosztás listájára..Mindenesetre ha 23.-ára nem haveri alapon kerítek autót egy-két pizzáért cserébe, hanem bérelek, akkor azt hiszem kiszámláztattam volna a szálló költségére a potyára rendelést, mondván nem én tehetek róla, h képtelenek voltak lekommunikálni a szálló és a munkahelyem közt, h mikor is lehet beköltözni.
Nem szeretem az ilyet. Randiról sem szokás késni, vagy lemondani.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
A szabályzatban bizonyára nem szerepel, hogy X szolgáltató kizárólagos.
Valóban nem szerepel, de a főnökasszony ezt mondta, és elvileg logikus is, elképzelhető, h egy ekkora szálló köt egy szerződést mondjuk azzal a céggel, aki a kábeltévét is szolgáltatja a szobákban. Csak azt nem értem, erről engem előre, a kérdéseim ellenére miért nem lehetett tájékoztatni.
"...kitehetik a szűröd valamilyen indokkal."
Ettől nem félek, van hová mennem, abszolút nem vagyok rászorulva a szállóra, csupán ez átmenetileg olcsób lenne. Itt egész másról van szó. Rosszul tájékoztattak, majd ezek után kész tények elé akarnak állítani. Ha költöznöm kell akkor az Ő költségükön nagyon szívesen.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
Egyelőre ezt nem írom le, de akik szoktak olvasgatni ezt-azt amit itt-ot írtam, kikövetkeztethetik, h mindez melyik gyárban játszódik, az a gyár melyik városban van, ott csak egy szálló van, ami ennek a munkahelynek a dolgozóit szállásolja, illetve a városban valószínűleg nem nehéz megtalálnia szolgáltató nevét.
Am jelen esetben nem feltétlenül a szolgáltatóval van bajom, mindenki annyiért rendel netet, amennyiért akar, és attól a szolgáltatótól, amelyiktől akar. (Pláne ha lehet választani.) Aki birka az megérdemli, h átb×sszák.
Ha viszont előre tudom, h a szállón ők a kizárólagos netszolgáltatók, akkor valószínűleg (90%) nem költöztem volna be.Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
Na és mi van akkor, ha azt mondod, hogy stimmel, már X a sláger, miközben marad a frankó?
Ezt megpróbáltam volna én is eljátszani, de a főnökasszony észrevette, h van ott egy-pár új dolog (modem, router, némi kábel), ami addig nem volt ott....ráborítani az asztalra???
Ejnye, ejnye... hát hol marad a romantika?[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
Nem hergelem magam, és nem aggódok, baj nem érhet abból, h nem tájékoztattak megfelelően. Max azt a személyt aki nem tájékoztatott.
Megértem, h egy szolgáltató kizárólagosságot kér, amiért kiépíti a hálózatot, és ezt meg is kapja. Nyilván aki a kábel TV-t adja, az elsődleges internetszolgáltató is lehet egyben, főleg ha lenne megfelelő minőségű, sávszélességű, és árú díjcsomagja. De az elgondolkodtató, h mindössze egy bérelt Inviteles ADSL-ből áll az ő általuk nyújtott szolgáltatás. Tehát semmi kábelezés a szobákba, csupán egy wi-fi-s jeladó. Hol itt a "kiépített infrastruktúra"? Ebből lesz aztán az extraprofit.
ps:
Nem szeretem, ha a helyesírásomra tesznek megjegyzéseket; sokat olvasok itt Logouton, néha borzalmas helyesírással írt postokat látok, vagy akár egybefolyó tagolatlan írásokat, amik amúgy élvezhetők lennének, de a formázás hiánya miatt összefolyik a szemem mire a végére érek. Szvsz ez a cikk amit írtam, az iskolapéldája is lehetne annak, h hogyan kell írni. Nem sokan használnak aláhúzást, dőlt betűt, kiemelt sorokat, tagolást.
Persze vannak nagyon jól sikerült írások is. Sőt.A leáramtalanítással kapcsolatban pedig igazad lehet, de infós topicokban "le downolt szerver", meg hasonlókat is gyakran látni, azt hiszem ez még belefért a "szép magyar nyelvünk"-be.
[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
"Ha vezetékes netet akarsz kiépíttetni, akkor gondolom a szálló vezetőjétől kell engedélyt kérni... nem lehet mindenkinek csak úgy fúrni faragni az épületet, ahogy kitalálja."
Ez így van. Pontosan ezt kérdeztem, és erre kaptam azt a tájékoztatást, h nyugodtan rendeljek netet, mert használhatom majd. Ebből arra következtettem, h mivel az épület alig 5 éves, ezért korszerűen tervezték, és építették fel, és az épületben kiépített vezetékezés van, és egy központi elosztóban (pl. fali doboz) lehet bekapcsolni az adott szobákba a netet. Nem azt mondom, h ki milyet kér, de hát T-Com, vagy Invitel, hiszen ezek használják főként egymás vezetékeit.
UPC vagy DIGI kilőve, mert a városban egyik sem szolgáltat netet.
Ehhez képest meglepett, h mikrohullámú a net, majd hidegzuhanyként ért, h ez a mikrohullám ez valószínűleg egy wi-fis routerből áll, ami valószínűleg a másik Inviteles leágazást használja fel internetszolgáltatás céljára. Úgy, ahogy itt leírtátok.
Gondolom egy sávszélesség menedzseléssel megáldott router, és elővigyázatosságból azért lekorlátozták az egyes vonalakat 256K-ra.Nekem is az lenne a legjobb megoldás, ha ott maradhatna a wi-fi-s routerem, és kész. Nem hiszem, h az X szolgáltató pert indít a szálló ellen, amiért az megszegve a szerződésüket, engedélyez egy nem X szolgáltatóhoz tartozó nethozzáférést. Pláne ha nem tudnak róla. Különösen, h én jóval nagyobb sávszélességre tartok igényt, mint amit ők nyújtani tudnak.
Viszont ha nem tudok megegyezni a szállóval, tuti, h tájékoztatom az Invitelt. Én is tudok ám k×csög leni.
[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
UPDATE
Ja és nemrég óta feltűnt egy plakát az Üzemi Tanács Híradó falán:
Beköltözési lehetőség a szállóra! Konyhával, fürdőszobával, internet lehetőséggel felszerelt szobák várják a dolgozókat. Szárítógépekkel is ellátott közös mosókonyha, társalgó és büfé szolgálja a lakók kényelmét.
Jelentkezni... bla-bla..stb.
Aláhúztam a lényeget.
Szóval a plakát készítője szerint a 256K-s internetet azt külön meg kell említeni a plakáton, mert az akkora vonzerőt képvisel. Ez kábé olyan, minhta kiírnám, h radiátorral felszerelt szobák..Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
Nos, most jövök az irodából.
Fönökasszony holnap találkozik a szálló egyik tulajdonos-vezetőjével, és tanácskoznak majd róla, h hogyan is legyen az ügyem a továbbiakban.
Odaadtam ennek az írásnak a linkjét, olvassa el, és lehetőleg a holnapi találkozón részt vevőknek is küldje tovább a linket, szvsz ebben szépen le van írva ától-cettig minden, próbáltam dehonesztáló megjegyzéseket kerülve, nem személyeskedve, nem bántóan, de közérthetően fogalmazni.
Hát majd meglátom.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
-
addikt
Nos, valóban nem fejeztem be.
A történet vége az lett, h a szálló tulajdonosaival egyeztetett a főnökasszony, és engedélyezték az általam beköttetett Inviteles vonalat, ha már így alakult.
És oktatást kaptak a portások, illetve a munkahelyemen az összekötő emberke, h többet ilyen ne fordulhasson elő.
A portán pedig szépen el lett vezetékezve a routerem, onnét kapom a wi-fis jelet.Geprombolo, nyilván azért nincsen telefonvezeték a szobákban (amin sima ADSL továbbítható lett volna), mert így olcsóbb volt kiépíteni anno.
A főnökasszony mesélte, h mikor az épületet építették, az X nevű szolgáltató volt az egyetlen a városban akik vállata, h infrastruktúrálisan kiépíti a kábeltévét, internetet a szobákba. Én mondjuk etikátlannak tartom azt, h valaki a wi-fire azt mondja, h "infrastrukturálisan kiépítettem az internetet.." de hát így nyilván olcsóbb volt, mint bekábelezni saját költségen minden szobát.Nem tudtam, h tilos a fűre lépni, bár utoljára 5-6 évesen láttam parkőrt, meg "Fűre lépni tilos" táblákat a parkokban otthon; de ez engem nem érint, én képes vagyok arra, h a járdán közlekedjek. Sőt, lehangol a letaposott fű, néhány méternyi "rövidebb" útvonalért cserébe. Így azokat is elítélem, akik letapossák.
[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Eredeti játékok OFF topik
- LEGO klub
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ZIDOO médialejátszók
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Suzuki topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo ThinkPad X280, 12,5" HD Kijelző, I5-8250U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garanc
- Lenovo ThinkPad L490, 14" FHD IPS Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Gar