Új hozzászólás Aktív témák

• #50 proci985 MODERÁTOR SunMount3r #47

  Új Válasz 2018-05-01 14:25:49 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog (1)

  válasz SunMount3r #47 üzenetére

  a stereo vs bogreszet nem egyertelmu.

  egy 90es evekbeli sony STR-DTN215 erositovel es egy regi orion parost hasznaltam tizenevesen, a 100USD koruli genius swhf2500 rendszer terben sokkal jobb volt, altalanosan a fene tudja. abban az idoben volt egy akkoriban kb 200 usds csucs XFIm (fatal1ty pro) egy 100-150usd koruli AKG K518 ltdm, ami sokkal szebben szolt es terben egy picit gyengebb volt, de kb ennyi (a DAC az XFI volt ott is). viszont, a geniust hajtottam elotte egy sima mezei SB live 5.1el is (ez kb egy 30-60USDs megoldas volt), az XFI max annyival volt jobb, hogy a basszust le kellett vennem mert szetkuldte a az SWHF subjat. a ter jobb lett, de sokkal nem szolt jobban (a hangfalak voltak a limitalok).

  aztan lett egy onkyo ht-r340em, az kb 400usd msrp kornyeken volt, ez terben korbefutotta haromszor az AKG K518 ltdt, de szigoruan zenere az AKG picit jobb volt. ertelemszeruelg a belepo diszkret komponensen onkyo teljesen mas vilag volt egy genius swhfhez kepest. az onkyo egyebkent kb 20nm2re meg eleg volt es 10+ eve megy elore toretlenul, ami az egybesetekrol nem mondhato el. az erosito jellemzoen megsuti magat, a geniusom ott halt meg.

  aztan itt lett egy regi stereo param (Zachry / Ljudbiblioteket) is ami kb ilyen 1000-2000USD korul mozoghatott ujkoraban (viszont volt vagy 20-25 eves), ez az onkyot hangminosegben es hangeroben oda-vissza megette, terben amit vesztett a tobb fizikai pozicion azt behozta reszletessegben. kozben lett egy masik 5.2om, immar egy yamaha RX-A860 egy Klipsch R26ra epulo 5.0val es ket yamaha NSSW200al (kb 3000 USD msrp). ez sokkal jobban nem szolt a szinten egy kb 600 euros (hazimozi) erositovel megtamogatott Zachrynal, viszont jobb a tere es elmeletileg picit nagyobb szobara eleg. ja es kontrollnak ott az asus xonar essence one (muses/v2 konvertalt) egy beyer dt990 editionnal (800+ eur msrp kb), ez szinten pontos, reszletes es nagyon elegedett vagyok vele, fpsben fulelve pozicionalni is mukodik, bar a yamaha/klipsch koprodukcio egyszeruen a kialakitasa miatt jobb, cserebe ejjel zavarja a szomszedokat.

  filmeknel egyebkent annyira nem szokott feltuno lenni a surround keveres, jellemzoen egy-ket effektre / jelenetre koncentralodik. nem veletlenul szoktak dragabb nagyszobai rendszereknel is egy jobb sztereo hangfalpart kiegesziteni. jatekoknal eleg egyertelmu a surround elonye, viszont ott meg az a baj, hogy a jatekok egy resze vagy siman csak stereo hangkodolast hasznal, vagy egy kulon muveszet a drivert rabirni arra, hogy valami dekodolhato formatumban kuldje ki a jelet es ne ketcsatornas PCMkent. az utolagos surroundositas nem az igazi, jelenleg meg mar nincs nagyon erosito surround analog bemenettel ami 10 eve erre a megoldas volt. ja meg jatekoknal eleve 10 eve az openal idejen figyeltek a hangokra jobban, jellemzoen pl az Oculus Rift fulese es a felaudiofil fules lanc kozott nincs nagyon kulonbseg, szoval kis tulzassal csak jatszani egy 30ezernel dragabb fules felesleges.

  [ Szerkesztve ]

  Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák