Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Kormi76 aktív tag gtasystem #18

  Új Válasz 2011-12-17 11:51:20 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kormi76

  aktív tag

  válasz gtasystem #18 üzenetére

  Van rá mód, enyhébb bűntettek, vétségek esetén, ha az elkövető megbánja, és aláveti magát mediációs eljárásnak, akkor megtérítheti a kárt. Ezt a sértettnek is el kell fogadnia, és akkor büntetést nem szabnak ki rá, vagy korlátlanul enyhíteni lehet.

  De súlyosabb estekben ez azért nem működik, mert egy büntetőeljárásban az állam a büntetőigényét érvényesíti, a társadalmi rendet védi, el akar rettenti a bűncselekmény elkövetésétől, ezért teljesen más eszközök vannak egy ilyen eljárás alatt. Nem az a fontos, hogy a sértett kára megtérüljön, ugyanis ez sokszor nem is lehetséges, és ha sok sértett van, akkor túlzottan elhúzódna a per, ha mindenkinek a kárigényét egyenként egy eljáráson belül rendeznék. Ráadásul, ahogy írtam ez az eljárás nem a sértettről szól, hanem a jogrend helyreállátásról: a bíró, a vádlott és az ügyész vesz benne részt.
  Ezért van az, hogy aki akarja, utána polgári úton perelhet, ahol már két egyenrangú fél (sértett és az elkövető) áll szemben egymással. Egy polgári eljárás teljesen más felépítésű, mint egy büntető, ezért egyszerűen nem is lehet egybetenni a kettőt, más garanciák, más szabályok érvényesek, ég és föld. Egy jogállamban, igazságosan ez nem tehető meg, nem poénból vagy pazarlásból van különvéve.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák