Új hozzászólás Aktív témák
-
DrGonzo22
őstag
Az oroszok akkor még nem voltak tényezők, semmiféle válaszlépést nem lettek volna képesek foganatosítani - nem is volt olyan eszközük, amivel akár csak megközelíthették volna az USA légterét... Amúgy MacArthur ezzel pontosan tisztában is volt, és be is vetette volna a nukleáris fegyvereket.
Sőt még a háború korai szakaszában való napalm használatra is etikai okokból nem került sor: "We slipped a note kind of under the door into the Pentagon and said let us go up there . . . and burn down five of the biggest towns in North Korea -- and they're not very big -- and that ought to stop it. Well, the answer to that was four or five screams -- 'You'll kill a lot of non-combatants' and 'It's too horrible.' Yet over a period of three years or so . . . we burned down every town in North Korea and South Korea, too . . . Now, over a period of three years this is palatable, but to kill a few people to stop this from happening -- a lot of people can't stomach it." (Curtis LeMay)
Nem ártana kicsit tájékozódni egy adott témakörben, mielőtt hozzászólsz valamihez. Amit írtál, az hemzseg a hibáktól, a legsúlyosabb probléma az anakronizmus, összekevered a késő 40-es, kora 50-es évek erőviszonyait a 60-as évekével. Figyelmen kívül hagyod az akkori katonai vezetők személyes beszámolóit, emlékiratait - ezek pont azért marasztalják el az EÁ politikai vezetőit, amiért azok etikai okokra hivatkozva tiltják meg a nukleáris - sőt egyéb típusú tömegpusztító fegyverekét is - használatát. Végül nem veszed figyelembe azt a tényt, hogy az első két atomfegyver használata sokkal előbb keltett ellenszenvet a fegyvertípussal szemben a polgári lakosság, és főleg a politikusok (különösen az akkori elnök) szemében, mint a katonai vezetés köreiben. Ez utóbbiak valójában folyamatosan könyörögtek a fegyvertípus bevetéséért (MacArthur 30+ bombát akart ledobni). Azzal viszont a politiakai elit is tisztában volt - nem csak a katonai vezetés -hogy a SZÚ semmiféle válaszlépést nem tudna tenni (valójában ez volt az az időszak, amikor Sztálin paranoiás tünetek között egy elsöprő erejű amerikai támadást vizionált, mert ő is pontosan tudta, hogy mindenki tudja, hogy semmit nem tudna ellene tenni).
Van egy-két dolog a világon, amit hiába írnak le százezerszer, egyszerűen nem megy bele a fejekbe, ez is ilyen. De sajnos ugyanilyen, mai napig magát masszívan tartó urban legend, hogy az evolúció tökéletesedéssel jár. Hiába mondják el a NGC-en, Spektrumon, iskolás tankönyvekben, egyetemeken... hogy az evolúció direktbe mindenféle grádics-elmélet/transzformizmus (Lamarck, Cuvier) ellenében született. Az fix, hogy ha megkérek 100 embert az utcán, hogy foglalja pár szóban össze, mi az evolúció, akkor minimum 97-en ki fogják mondani azt a kapitális baromságot, hogy a fejlődés/tökéletesedés felé vezető folyamat... Egyszerűen valamiért nem megy bele a fejekbe az evolúció-elmélet egyik posztulátuma, hogy a folyamatnak nincs iránya. Sőt rengetegen vannak, akik a felkérésre előadják a középkori skolasztika által (Arisztotelész nyomán) kidolgozott tökéletesedési elméletet (Scala naturae). Ezek az emberek pedig nem szellemi fogyatékosok, mert van munkahelyük, diplomájuk... de megnéznek egy igényesebb műsort, vagy elolvasnak egy cikket, és nem értik meg. Pedig ezek azért messze nem nehezen érthető gondolatok (nem matematikai, vagy bármilyen egyéb formális nyelven vannak megfogalmazva, nem is homályos, mint mondjuk egyes filozófiai szövegek, stb.), tulajdonképpen egy agyilag izmosabb óvodással megértetni, egy jó fél órás program...
-
DrGonzo22
őstag
Imádom az olyan szintű arroganciát, amit most itt képvislesz... Neked aztán édesmindegy, hogy Curtis LeMay miket mond - gyanítom azt sem tudod, hogy kicsoda, esetleg egy wikipedia szócikkre majd veszed a fáradtságot. Nagy ívben teszel az adott témára, kíváncsi vagyok hány cikket olvastál el (történésznek tartott ember, és nem valami firkász tollából), ignorálod a kor fontos döntéshozóinak a személyes véleményét, visszaemlékezéses iratait, stb.
Most nem kezdem el egyesével cáfolni az agyament megjegyzéseidet, mert felesleges, és sajnos időm sincs rá, de anniyt mondhatok, hogy kivétel nélkül hibás. De úgyis egy a lényeg, hogy neked igazad legyen. Tudod mit Tompika, úgyvolt, ahogy mondod...
(Amúgy tudsz angolul?)
-
Dany007
veterán
"Azzal viszont a politiakai elit is tisztában volt - nem csak a katonai vezetés -hogy a SZÚ semmiféle válaszlépést nem tudna tenni
Ugye azzal is tisztában voltak, hogy a szu-nak jó darabig nem lesz atomfegyvere.
Egészen addig míg a számítottnál pár évvel korábban fel nem robbantottak egyet. Akkor meg a szívükhöz kaptak. Ennyit arról mit tudtak és mit nem."Az a helyzet, hogy az amerikaiak sokáig túlbecsülték az orosz atomfegyverek számát. Erre igazából csak akkor derült fény, amikor a szu összeomlása után nyilvánossá váltak az ezzel kapcsolatos pontos adatok.
félt az elnökük,hogy a szovjeteknek nem csak pár atombombája van hanem több és így megszórhatják Amerikát is.Itt jól blöfföltek a szovjetek mert akkor tényleg csak pár darab atom bombájuk volt.
Új hozzászólás Aktív témák
it Egy névtelenül nyilatkozó iráni mérnök mutat rá arra, hogy az amerikaiak túlértékelik technikájukat, melynek sebezhetőségére saját kutatóik is rámutattak már.
