Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz hallador #146 üzenetére
Bár a mostani Windows 10 nekem sem nyerte el maradéktalanul a tetszésemet, illetve ez az adatgyűjtés dolog is "érdekes", de azért ne szaladjunk ennyire lőre, ne essünk túlzásokba.
Nagy Testvér faktor másik platform háza táján sem ismeretlen fogalom [link]."A Linuxnak van annyi előnye, hogy gyors, stabil, legálisan ingyen van, és nem akar senki lehúzni, meg eulákat az arcomba tolni, hogy ezt is ki kell fizetni."
Ez igaz, egyik oldalról szabadság, másik oldalról korlát, ha a hardveres és szoftveres támogatottságot nézzük és akkor máris nem mész sokra a nagy ingyenességgel..."hogy egy kulcsra kész rendszer 40 - 50 GB helyet foglal, de miért is?"
Ez honnan jött, mert nálam egy 40 GB-os partíción van a Win10, fent a driverek, néhány gyakori program és van 20 GB+ szabad helyen.[ Szerkesztve ]
-
gyurkikrisz
őstag
válasz hallador #146 üzenetére
A 40-50 gigat nem tudom honnan szedted, van nalam egy Win8.1-es tablet, egy ket apro programmal, felfrissitve a legujabbra 10 gigan jol megvan.
Szamomra a tamogatosan bukott a linux, ugy kell kulso hardvert vadasznom a Raspberry Pi-omba, bujva a netet, hogy a kedves linux mit tamogat. Wondowson ilyen szinte sosincs. Meg szamomra a csomagkezelo se szimpatikus
[ Szerkesztve ]
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
camiIIus
tag
válasz King Unique #151 üzenetére
'Nagy Testvér faktor másik platform
háza táján sem ismeretlen fogalom'csak ubuntu létezik? Ugye.
#148 Ez valami verseny hogy melyikben mennyi hiba van? használj alpine-t.
[ Szerkesztve ]
-
Honkydoo
őstag
válasz justaview #150 üzenetére
Ennek ellenére én továbbra is azt állítom, hogy jobban bízom egy közösség által fejlesztett OS-ben mint a Microsoft rendszerében. Én ezt a hírt még nem láttam, de biztos vagyok benne, hogy egy szabad szoftvernél, kevesebb az esélye, hogy ilyen megtörténik, mint egy zárt OS-nél.
Én is linuxozom pár éve, de eddig nem kellett külön fiókot létrehoznom, mondjuk telepítésnél, ami felküldi az adataimat a felhőbe és nem próbálta egyik szoftver sem beadni nekem, hogy pedig a felhőbe küldés mennyire jó. Eddig azt tapasztaltam, hogy az adathalászat OS szinten sokkal kisebb linux alatt. Persze meg lehet cáfolni, ha valaki tud valami kirívó ellenpéldát."Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
King Unique
titán
válasz camiIIus #153 üzenetére
Volt abban a linkben Debian és Red Hat is említve, ha megnézed.
Ki tudja, mi az igazság, de nem lennék meglepődve, ha másik platformok (több), másik rendszerinél is lenne vmi.(#154) Honkydoo: "de eddig nem kellett külön fiókot létrehoznom, mondjuk telepítésnél, ami felküldi az adataimat a felhőbe" - netán live fiókról beszélsz, mert az nem kötelező a 8.x/ 10 esetében, mindkettő telepíthető és használható helyi fiókkal.
"az adathalászat OS szinten sokkal kisebb linux alatt"
Persze, hogy kisebb, mert annak van 1,5%, a másiknak meg ~90% desktopon, eleve utóbbira jobban kíváncsi a Nagy Testvér.. Megnézném, mi lenne e téren fordított esetben, illetve támadásoknak is ugyanúgy ki lenne téve és pakolhatnád rá az AV-t, az fix.[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz Honkydoo #154 üzenetére
természetesen nem akarlak meggyőzni semmiről. Valóban van olyan érzése az embernek, hogy egy nyitott rendszernél kisebb az esélye (aztán vagy igaz, vagy nem, utóbbi esetben nagyobb lesz a koppanás, mert nem számít rá az ember).
Az én érzésem az, hogy ha egy disztribúció mögött megjelenik egy cég, az esélye hirtelen ugyanakkorára nő, mint MS-nél. És ha megnézzük van ilyen distro néhány...
-
camiIIus
tag
válasz King Unique #155 üzenetére
Az nsa szereti az rhel-t használni. Ennyi volt a tény. A debian meg senkié (és mindenkié).
'illetve
támadásoknak is ugyanúgy ki lenne
téve és pakolhatnád rá az AV-t, az
fix.'A hipotézis alapja kérdéses. Vannak hardened disztrók, hardened windows? pénztárcafüggő, meg lutri.
[ Szerkesztve ]
-
camiIIus
tag
válasz King Unique #158 üzenetére
Szerver oldalon könnyebb támadni, mint backdort csempészni. Egy gagyi samba v. ssh configolás maga a backdoor.
-
jol latom hogy ez kb az amit a windows 8.1nel is mar be kellett konfigolni (ugyanezen okok miatt)?
offline account gondolom meg megy, vagy?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Syl
nagyúr
-
spammer
veterán
válasz King Unique #155 üzenetére
Linuxon nyilvános a kód, verziókövető rendszerekkel fejlesztenek, azaz minden egyes változtatás fel van jegyezve, minden megtekinthető, publikusan: lásd például ezt a systemd commitot: szerk: inkább ezt: [link]. A diff mutatja, hogy mi lett törölve/hozzáadva az előző állapothoz képest. Minden változtatásnál fel vagy jegyezve, hogy ki, mikor követte el, így miden visszakövethető. És ezeket a fejlesztéseket rengetegen követik, rengetegen járulnak hozzá így vagy úgy. Persze programozási hibákból eredő problémák, sebezhetőségek előfordulhatnak, de szándékos backdoornak azért elég kicsi az esélye.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Kernel
nagyúr
Ez nekem is feltűnt, hogy amikor a manuális beállításokat megnézem, egyszerűen mindent ki kell kapcsolni, saját esetemben.
Smartscreen eddig sem érdekelt, mivel Firefox a fő böngésző. Az alapértelmezéssel való szórakozás a MS részéről szerintem magától értetődő, de 1 másodpercnél több problémát nem okoz.
Topik a szokásos szánalom, már megint megy a Linux flame, én már 15 évvel ezelőtt is ezt utáltam az ilyen jellegű témákban, hogy mindig ez megy.
Linux, Windows, Windows, Linux, és mindig vannak új emberek, akiknek nincs jobb dolguk, mint ezen rugózni. Ki nem szarja le...
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
justaview
őstag
Én ennél tovább mentem, leállítottam a nyomkövető szolgáltatásokat is, úgy tűnik, eddig sikerrel. A három nyomkövető szolgáltatás ma reggel sem éledt újra: (a sorban a harmadikat nem én állítottam le )
(#164) spammer: A Windows 10-nél is nyilvános, hogy nyomkövető van benne. Az Ubuntunál is hamar kiderült 2013-ban, szóltak nekik, és a Canonical ezt le se sz@rta. Szóval hiába nyilvános valami, néhányan odafigyelnek rá, zavarja őket, de a nagy tömegeket a szoftver nyilvánossága, átláthatósága nem védi meg semmitől!
[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
válasz justaview #166 üzenetére
"A Windows 10-nél is nyilvános, hogy nyomkövető van benne."
Az igaz. Csak amíg nem publikus a kód, addig maximum csak elhiszed, hogy az tényleg ki is kapcsolható rendesen. És mi van, ha van olyan, ami nem kikapcsolható és nem publikus (mert ugye a backdoorról is volt szó)?
Az Ubuntu lencsés megoldása valóban gázos volt, kapott is kritikát, ki is gyilkolták belőle, akik nem akarták használni. Egyébként én a unity-s Ubuntut sem ajánlom. Más, normális disztróban nincs integrált szemét, ahogy egyébként az Ubuntu többi változatába sem került be az amazonos/lencsés szarság.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
gyurkikrisz
őstag
"maximum csak elhiszed" miert, te az aktualis linuxod kodjat legalabb egyszer atnezted tovirol-hegyire? van olyan ember aki ezt megteszi? minden frissites utan? a linux kernel mind a 13,5 millio sorat atolvastad?
camillus: wap push service, azert annyire nem nehez rajonni.
[ Szerkesztve ]
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
camiIIus
tag
válasz gyurkikrisz #170 üzenetére
Nehéz rájönni. Már régen nem láttam wml fájlt mobilon. Az 5 éves droidom sanszos hogy szintén nem ismerné fel. Ez ennyire legacy.
Ja és... Asztali gépre minek kell ilyen?
[ Szerkesztve ]
-
Воланд
titán
ez a "nem publikus a kod" megint nem igazan fedi a valosagot.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
justaview
őstag
válasz camiIIus #169 üzenetére
Ennyire nem értek hozzá.
ITT ezt írják (és ezt csináltam végig):
Go to Services and Applications -> Services in the left pane. In the services list, disable the following services:
Diagnostics Tracking Service
dmwappushsvcDouble click the mentioned services and pick "Disabled" for the startup type:
-
Воланд
titán
válasz justaview #174 üzenetére
csak egy kerdes: ezt a "varazslast" anno win8-on, vagy win7-en is megcsinaltad? mert a dmwappushsvc-en kivul a tobbi szolgaltatas ugyan ugy jelen van ott is.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
spammer
veterán
"which offers participating governmental agencies the opportunity to review the source code of Microsoft products, access information on cybersecurity threats and vulnerabilities, and benefit from the expertise and insight of Microsoft security professionals."
Hát ez fantasztikus, ilyen eddig nem is volt. Kivéve, amikor az NSA és hasonlók kérték. Majd szólj, ha mindenkinek nyilvános lesz a forráskód a githubon.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Воланд
titán
válasz justaview #177 üzenetére
de akkor azt remelem latod, hogy most minimum negy eve meglevo szolgaltatasok miatt vertek felre egyesek a veszharangot.
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
justaview
őstag
Persze, értem (csak nekem most érte el az érzékelési küszöbömet). Én nem csináltam hisztériát, csak nekem sem tetszik, ha a személyes dolgaimban turkálnak a tudtom nélkül (oprendszertől függetlenül). Nem vagyok sem MS, sem Linux párti, használom, ami nekem a legjobb, leghatékonyabb, és a legjobban tetszik, de egy egészséges bizalmatlanság mindig segít, hogy az ember ne koppanjon nagyobbat a kelleténél.
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
válasz justaview #150 üzenetére
Persze mert csak Ubuntu létezik a világon, más nem. Ebből kiindulni minimum teljesen félrevezető, és értelmetlen.
(#151) King Unique
Igen van ilyen, de legalább nem minden évben 6 alkalommal derül ki hogy még miben találtak sebezhetőséget,valamelyik MS termékben. Olyat senki nem állított, hogy a Linux-ban nincs hiba, vagy bármelyik rendszerben.
Nem annak szántam, hogy megérkezzenek a kollégák, fél óra keresgélés után találjanak egy bugot, mert a Windows-nál erre komplett weboldalakat üzemeltetnek, amit nem kell keresgélni, mert gyakorlatilag minden frissítés után találnak valamit, amit ismét frissíteni kell, és azon felül, hogy zabálja a helyet más értelme nem nagyon van.
Egyrészt ez, a másik, hogy nem Linux tábor épít ilyen kis bullshit kastélyokat, hogy bebizonyítsák mennyire tuti a "nem kémkedünk" senki után életérzés, mert ha nem zörög a haraszt ugye? ....
Azt meg elfelejtetted, hogy a Debian kb aznap javította a hibát, az MS meg mikor is?
(#152) gyurkikrisz
A 40-50 gigat nem tudom honnan szedted, van nalam egy Win8.1-es tablet, egy ket apro programmal, felfrissitve a legujabbra 10 gigan jol megvan.
Csak a kedvedért feltelepítettem egy Windows 10-et MS Office 2016-al, meg egy két programmal.
34 GB frissen telepítve kb 6 - 8 kisebb programmal, na kezdj el számolni, ha erre felmennek a driverek, (Mivel VM ezért ez kimaradt), meg esetleg valaki nem csak Office-t hanem egy Adobe valamilyen csomagot felpakor, hopp 45 GB-nél tartunk.
Nem tudom Te milyen Windows-t telepítettél, de már a Windows XP SP3 is teljes telepítéssel, felfrissítve 25 GB-ot evett... Nem hogy a Windows 10.
(#173) woland_y2k:
Linkelnéd a forráskódot, nem, akkor ez nem nyilvános. Röviden ennyi.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
válasz justaview #181 üzenetére
Mint olyan is ami mögött semmilyen cég nincs jelen, Debian például, de itt a BSD is.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#72042496
törölt tag
Köszi-köszi, de elég lett volna annyi is, hogy a Privacy alatt ezek testreszabhatóak.
A korábbiban említett oldalsáv pedig egyszerre megjelenik ha az ember megmozdítja az egeret, azért ezt illett volna leírni a cikkben. Úgy látszik, a szerző csak átvette a forrást, de nem telepítette föl a rendszert.Most már Windows 10 alól írok, hát, érdekes egy valami a 7-es után. Tegnap még nagyon kiakadtam pár dolgon. Ezek részben megoldódtak, részben nem, idő kell neki. Viszont már azt is kezdem látni ami kényelmesebbé vált. Szerintem jó lesz ez.
Én annyira nem izgulok az adatgyűjtési dolgok miatt, földhözragadtabb problémáim vannak. Ami nekem nem kell azt kikapcsoltam, aztán részemről a dolog egy időre letudva.
A modern felület is tetszene, kár, hogy több ablakban vagy programnál még mindig a korábbi ikonokat/dizájnt használják. Ez így egy tákolmány, pedig a potenciál meglenne benne hogy jobb legyen a 7-esnél. Remélem, ezen reszelnek még, mert nagyon ráfér.
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
válasz justaview #183 üzenetére
Mivel ez a szakmám természetesen minden számomra érdekes rendszert feltelepítek megnézek, és megnézem az újdonságokat is, röviden ennyi, és mivel többen használnak körülöttem, akiknek jellemzően én upgradeltem a gépüket, így kijelenthetem igen.
Ugyan a saját gépemre nem tettem fel csak virtuálisan, és ez így is marad.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
justaview
őstag
válasz hallador #185 üzenetére
Igen, érződik, hogy mélységében értesz a rendszerekhez.
Ezért csak tényleg jószándékból írom, amit most írok:
Az előző hozzászólásaidnak olyan hatása van, mintha én elmennék az Opel gépjármű tulajdonosok találkozójára, és naphosszat győzködném a jelenlévőket arról, hogy az én (nem Opel) autóm milyen szuper, és az Opel miért akkora gáz, és nézzen csak szembe mindenki a kettő különbségével.
Ezzel nem segítenék nekik semmilyen formában, még akkor sem, ha nagyon értek az autókhoz.
Te most egy Opel találkozón vagy!
...
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
válasz justaview #186 üzenetére
Szerintem nem hinném, hogy alaphelyzetben így lenne, de annyira nem is akarok belefolyni ebbe, mert valóban Windows 10 topic, és jogos amit írsz.
(#187) gyurkikrisz
Ez igaz, csak ha ezt SSD árban nézem meg akkor már nem annyira olcsó. Valamint én pont egy 7200-as 2,5"-os hdd-re telepítettem fel a rendszert, de nem egy gepárd a rendszer. Szóval ehhez SSD kell minimum hogy élvezhető sebességgel működjön. Az meg már nem olyan olcsó. Ez a magánvéleményem.
Lassan lépek is.
Kösz a társalgást.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
arnyekxxx
veterán
Sziasztok!
Jó helyen járok, ez itt a Person of Interest rajongói klub?
-
azbest
félisten
válasz gyurkikrisz #152 üzenetére
"kell kulso hardvert vadasznom a Raspberry Pi-omba, bujva a netet, hogy a kedves linux mit tamogat"
van egy jó hírem, van Win10 iot is raspberry-re. Bár nem desktop használatra van, de azt ezen is megtapasztalhatod, hogy sok eszközhöz nincs driver. Ugyanis ez arm platformon futó win és ezen nem mennek az x86-os drivereid. Az armos win Rt tabletbe is hiába dugdostál olyan eszközt, amihez nincs arm platformos driver.
Szóval raspberry-re jellemzően olyan eszközöket tudsz kötni, aminek nyílt forrású drivere van. A zártakat nem szokták elkészíteni a gyártók arm-ra (bár lehet néha csak le kéne fordítaniuk).
(#180) hallador
a windows méretes dolognál valószínűleg arról van szó, hogy újabban lehet az alaprendszer tömörített wim fájlát + a különbségeket partición is használni. Így mennek fel 16GB flashre a win-ek. Ez alapvetően nem hangzik rosszul, de gondolom a tabletjén a frissítés le is cserélte teljesen a 8.1-et és nem is válthat vissza.[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
válasz gyurkikrisz #187 üzenetére
"De persze tudom, a Linux az kisebb, csak kb fele annyi feature van benne alapból."
Te ugye még csak képen láttál linuxot?
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
azbest
félisten
válasz justaview #186 üzenetére
Úgy látom, hogy az adatvédelmi kételyek kapcsán került elő. Sőt, mintha pont az ms védelmében írta volna valaki, hogy folyassa át az adatforgalmat egy linuxos gépen futó elemzőprogramon, ha nem bízik a win-ben.
De szép terelés.
Segítek összefoglalni neked:
a) az ms eula elég tág határokat enged az adatgyűjtésnek, amely alapértelmezetten be is van kapcsolva. A kommunikációba pedig mennyiségi és minőségi (https) okokból nem lehet belelátni földi halandónak. Zárt rendszer és titkosítás kombinációja, csak az ms és a titkosszolgálat fér hozzá a forráshoz és a kulcsokhoz. Valaki írta, hogy elég sok forgalmat generál az idle windows. A kikapcsolás pedig állítólag véletlenül pont bugos és külön erőfeszítésekkel lehet valóban lekapcsolni.
b) nyílt forráson bárki által vizsgálható szoftverminőség. Állítólag az idle linux nem generál forgalmat.
Szóval az adatvédelemről volt szó és arról, hogy miért is kellene az adott szóban megbízni egy olyan cég esetében, amely már többször "hibázott", még a bíróság döntésének ellenében is "véletlen" hibák folytán nem tartotta be a vállalásait.
btw, korábban szóba került, hogy a hosts fájl átírásával is el lehet téríteni az adatgyűjtést, hogy ne tudja a valós címre elküldeni az adatokat. Van egy rossz hírem, néhány domain hardkódoltan ignorálva van, hiába írjátok be a hosts fájlba. Ha ilyen módon korlátoznátok a kibeszélést, akkor inkább a routeren legyen kezelve a dns feloldásban a cím felülbírálása.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Elő, mert attól, hogy nyilvános, nem biztos, hogy mki mindent annyira nyomon követ, lásd múltkor vmi sokéves sebezhetőség volt benne, amire senki nem figyelt oda. Az, hogy van-e egyes kiadásokban backdoor, nehéz bizonyítani, de ki tudja...?
(#180) hallador: nem a sebeshetőség volt abban a hsz-ben a téma, mert az mindegyikben van. Hanem felhoztad nagy hévvel, hogy minek ez a 10-es, meg micsoda dolog, hogy X GB helyet foglal. Igen, van egy-néhány olyan paraméter, amiben jobb a másik platform rendszere. Viszont támogatottság terén ott a nagy hiányosságok, ami szintén nem piskóta. Na meg ugye kiknek mi áll kézre, mert a tömegeknek általánosan inkább a Windows.
"meg esetleg valaki nem csak Office-t hanem egy Adobe valamilyen csomagot felpakor, hopp 45 GB-nél tartunk."
Ez így kicsit csúsztatás, mert az alaprendszer és pár könnyű program tárhelyfoglalásáról volt szó és az akár 20 GB-on is elfér, nálam most 18.2 GB. Evidens, hogy ha megpakolod combos programokkal, akkor nő a mérete. Ennyi erővel vki játékokat, tervezőprogramokat tesz fel, máris akár 100 GB+ partíció is kellhet. De nem hiszem, hogy hasonló szoftverekkel telerakva, a másik platform rendszere is megáll 10-20 GB-nál...
Viszont, nem mki használ ilyeneket, normál MSO helyett, ott az MSO 365, ami jóval kevesebbet foglal, vagy éppen LO.
"SSD kell minimum hogy élvezhető sebességgel működjön"
Ez szubjektív. Én nemrég 2,5" USB 3.0-ás, 7200-as külső vinyóra raktam fel és élvezhetően (nekem) ment, de 5400-as notivinyóval is elmegy. SSD meg mindegyik OS alá jól jön, nekem az a véleményem. HDD-ről pl. egy Mint is tetű lassan bootol be.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Elolvasva a cikket az jutott eszembe amit Anulu szokott mondani, hogy én már csak egy kávét kérek...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
inf3rno
nagyúr
válasz hallador #146 üzenetére
Én agyalok, hogy win7 helyett inkább váltok linux-ra a fejlesztős gépemen, aztán talán a többin is fokozatosan kicserélem. Ahogy néztem pl SSD életidőben is megéri, mert winfosnál annyira gagyi az ntfs fájlrendszer, hogy bizonyos időközönként le kell futnia a töredezettségmentesítőnek, ami megeszi hosszú távon az SSD-t, vagy legalábbis nem tesz jót neki. Nem szeretném teleírni ezt a topicot linux-os kérdésekkel, mert eléggé off lenne. Tudsz ajánlani Linux fórumot, ahol érdemes kérdezni, hogy nekem melyik disztr lenne a jó?
Buliban hasznos! =]
-
Воланд
titán
"Ahogy néztem pl SSD életidőben is megéri, mert winfosnál annyira gagyi az ntfs fájlrendszer, hogy bizonyos időközönként le kell futnia a töredezettségmentesítőnek, ami megeszi hosszú távon az SSD-t, vagy legalábbis nem tesz jót neki. "
hogy mi?
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Polllen
nagyúr
A win 8 valami hasonlót művel sztem. Anno telepítés után végignéztem és kikapcsolgattam, ami nem tetszik. Lényegében mindent, mert az itt felhozott érvvel egyet tudok érteni. Vagyis, hogy semmi közük hozzá. Legyen elég a vételár a termékükért és oldják meg abból a fejlesztést.
Amúgy hangzatos érv, hogy enélkül mennyire lassú lesz a hibajavítás, meg majd a cortana is később fog megtanulni magyarul, mintha ezen múlna... Az insider program minek van?
Ezt korrekten is lehetne kezelni, de abban nincs üzlet.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Playstation 5 lemezes,5 honapos,19 ho garanciával
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Teljesen új ASUS ZenBook UX325EA-KG666W (Intel i5 1135G7) laptop eladó (bontatlan+garanciás)
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia