Új hozzászólás Aktív témák
-
#32
bambano
titán
(V) ó k u s
#29
bambano
titán
válasz
(V) ó k u s
#29
üzenetére
nem mobilról beszélünk.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#33
julius666
addikt
(V) ó k u s
#29
julius666
addikt
válasz
(V) ó k u s
#29
üzenetére
A megoldást az Adobe Air
Az kétlem, tapasztalataim alapján még lassabb, bloatabb fos mint a flash. Weben pedig még nem is találkoztam vele csak desktopon.
A YouTube oldalának mobilkészülékekre optimalizált változata például egy ideje már remekül működik HTML5 technológia segítségével is.
Egy nagy csata lezárásának is tekinthetjük a történteket, hiszen főleg az Apple hadakozott a Flash ellen azzal, hogy nem építette bele az iOS-be, mondván, hogy csak lassítaná a rendszert.Ez azért nem ilyen egyszerű.
Kíváncsi vagyok mit szólnának az Applenél ha hirtelen a WebM lenne a végleges webes videós szabvány és dobnák is az oldalak a H264-es videóikat. A videógyorsításnak azonnal kampec, a tablet/okosteló processzorok meg erősen kérdéses milyen felbontásig tudnák normálisan meghajtani azokat a fránya videókat.
"Google és a haverok" sikeresen kinyírták a WebM-el még évekig a csili-vili HTML5-ös média fícsöröket, a klassz kis format war-nak köszönhetően használhatatlan az egész. Ha legalább ezért cserébe kaptunk volna valamit (a H264-el versenyző minőségű új formátumot, egy formátum alatt a videó és a kép - nem külön WebM és WebP hiába ugyanarra a codecre épül - adott esetben mozgókép átlátszósággal a gifek leváltására, stb.), de nem. Abból a pénzből amit beleöntött a Google lehet elérhette volna hogy ingyenes alkalmazásoknak ne kelljen licencdíjat fizetnie H264 használat után és akkor mindenki heppi lett volna.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az Adobe szeretné az összes böngészőben bevezetni a nagyobb biztonságot jelentő védett módot.
