Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#406 elithun őstag jocomen #405

Új Válasz 2017-08-03 12:21:11 #406
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

elithun

őstag

válasz jocomen #405 üzenetére

Most már én is javaslom Weareus kolléga által, #389-ben linket Dávid Gyula előadást a gondolkodás módozatairól.
Nagyon kényelmesen bagatelizálod el az eddigi elméleteket, és részesíted előnyben a még általad sem bizonyított ötleteket.

„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”
#414 fairi addikt jocomen #405

Új Válasz 2017-08-03 15:04:25 #414
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

fairi

addikt

válasz jocomen #405 üzenetére

"Nincs kezdete, nincs vége, az idő felett áll, és egyszer az idő is megszűnik."
Ám ezzel továbbra se magyaráztad meg honnan ered az információ. Szépen kivontad az időt az egyenletből, de igazából semmit nem magyarázták meg. Máskülönben vannak vélemények az idő csak illúzió és valójában most se létezik,de ez már nagyon off téma.
Összességében azt mondtad az információ csak úgy létezik, létezett. Ám az nem derül ki miért lenne az információ értelmes.
"Nem elég azok hitelességét vizsgálni először, amikről ír?"
nem ír semmiről, emberek írnak róla és írtak róla. persze de elhiszed hogy szent könyvek valami isteni információ, de az tény emberek jegyezték le. és elég sok szent könyv van, és lesz is még és mind egy picit más, és ellentmondó is sokszor. Ám ez már tényleg nagyon off.
"Az evolúciónak se a nemlétező állításaival kell foglalkoznunk, hanem a létezőekkel, nem? Azokat kéne bizonyítani, vagy cáfolni."
evolúció mint folyamat már rég bizonyított, evolúciós algoritmus tesztelhető és használható. Evolúció mint történelmi esemény 100%-ig sose teljesen leírható. Kb annyira lehet biztosan állítani hogyan történt mint egy nyomozás után valakire rábizonyítják a gyilkosságot. Ritka az eset mikor tényleg 100%-os a rekonstrukció. és tudjuk van kiderítetlen gyilkosság, így lesznek kiderítetlen evolúciós részesemények is.
" Nem! Az elmélet tartalmaz olyan állítást, amit sikerült megfigyelni, és sok olyat, ami nem bizonyítható."
kevered a dolgokat is. és igazából az se tudod mi az evolúció. evolúció mint folyamat tény, evolúciós elmélet jó része meg egy történelmi esemény. Az hogy valami hogyan zajlott a múltban mindig egy rekonstrukció, főleg ha régen történt.
#415 Hieronymus addikt jocomen #405

Új Válasz 2017-08-03 15:19:53 #415
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hieronymus

addikt

LOGOUT blog (1)

válasz jocomen #405 üzenetére

Az a baj, hogy racionális alapú rendszert ütköztetsz egy irracionálissal.
Az odáig rendben van, hogy racionális rendszerként a tudomány téziseket állít fel a tapasztalatok alapján és ezeket a téziseket folyamatosan pontosítja. Egyre többet és egyre pontosabban tudunk meg a környező világról.
Ezzel szemben a vallások csak kijelentenek. Elegendő hinni bennük és nem kell logikát keresni.
De! A keresztény vallásoknál, mert ez is csak gyűjtőfogalom, katolikus, református, görögkatolikus, ....
vannak sokkal régebbi vallásik. Az Ószövetség korábbra datálódik. A Más vallások sokkal korábbi időpontoktól számolják illetve számolták az időt. Akkor melyik az igazi?
Amelyiknek erősebb a vakhite?

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!