Új hozzászólás Aktív témák
-
#56
fatpingvin
őstag
MZsoltee
#54
fatpingvin
őstag
miért feltételezi mindenki hogy a bányászás az egyetlen felhasználási terület amihez nem kell videokimenet?
ne legyetek már ennyire beszűkültek, no offense...A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Kansas
addikt
Nem értek egyet. Nem üzemórában, hanem naptári évben érdemes gondolkodni, és köbméterben, ha hulladékról van szó. Rohadtul mindegy a szeméttelepnek, mennyi órát ment az oda került hulladék.
Sőt, minél több órát megy, annál több energiát használ, és nem vagyok róla meggyőződve, hogy a bányászat hasznosabb tevékenység egészében véve, mint a játék(és kifejezetten nem az öncélú e-sportra gondolok, hanem arra, amikor az egyébként dolgozó ember a stresszt és frusztrációt vezeti le a gép előtt, netán készséget fejleszt vele). Különös tekintettel arra, hogy hány köbméter VGA kerül a bányászok kezein keresztül a szeméttelepre, amit bányászat nélkül le se gyártottak volna.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Nyugodtan beszéld rá a bányászokat a Geforce Now használatára...
Egyébként meg a levezetésed alapjaiban hibás. Eleve a 10 VGA maximum átlagban megy 10%-ban, ráadásul ezt a statisztikát is a hátsó feledből húztad elő. Másrészt a 10 VGA 10 különböző felhasználót tud egyidőben kiszolgálni, amire az 1,3-2 VGA jelenleg képtelen.
Elméletben lehet üzemórára optimalizálni, a gyakorlatban viszont lényegesen kevésbé, a nagy felhős adatközpontok kihasználtsága is jócskán elmarad a 100%-tól, és akkor arról még nem volt szó, hogy továbbra is kell kliens oldalra is VGA, legfeljebb sokkal kisebb teljesítménnyel, ideális esetben mondjuk vmi SoC IGP.
És akkor azt még nem vetted számításba, hogy a világ nagyobb részén(USA-ban sem!) nincs megfelelő internetes infrastruktúra a streaming kiszolgálásához, szóval ez menne mondjuk Európa fejlettebb részén és Japánban.De nem is a streaming-ről volt szó, hanem a bányászatról, ami erősen véleményes, hogy hasznos tevékenységnek számít-e. Hogy az NFT meg a kriptovaluta előrébb viszi-e az emberiséget, vagy csak megint arra jó, hogy a spekulánsok degeszre keressék magukat a nagy semmin, miközben mellékes effektusként mindenki mással kibasznak.
Még egyszer, utoljára: önmagában az hogy egy VGA nagyobb kihasználtsággal megy, pontosan NULLA értékkel bír.
Akkor már inkább fusson rajta Folding@Home, mint bányász-SW...Tehát az üzemóra egy olyan világban lenne jó mértékegység, ami nem létezik és talán soha nem jön el, ahol a 100% közeli kihasználtság realitás amellett, hogy a felhasználók igényei is teljességgel ki vannak szolgálva.
Hiában van délután 4 órakor megosztott autó pl. Székesfehérvárról Kaposvárra, ha nekem délután 6-ig más dolgom van, és legkorábban fél 7-kor tudok indulni, a hajamra kenhetem az egészet. És ha ez 10-ből 8-szor így alakul, akkor bizony veszek egy autót magamnak, hiába gazdaságtalan az üzemben tartása.
Az erőforrás-kommunizmus csak elméletben hangzik szépen, a gyakorlatban hajlamos pofára esni.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
MZsoltee
#104
üzenetére
Nem feltétlenül kell. Meg lehet oldani binningből is, ahogy az eredeti 2060 is egy megvágott 2070/2080 igazából.
3, max 4 GPU design-nal le lehet fedni az egész palettát padlótól plafonig, az AMD és az NV is ezt csinálja, a köztes modellek pedig a nagyobb modellek hibás chipjeiből kerülnek ki, a rossz rész kivágásával.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
podtibi
senior tag
válasz
MZsoltee
#120
üzenetére
Tetszik. Elgondolkodtató.
"Ha megszűnnek az otthoni gamer PC-k, akkor az azért történik mert jött valami más helyette ami a többségnek valamiért jobb volt." Egyrészt ez már marketing és pénz kérdése is szerintem. Másrészt az ember sem olyan hülye hogy ne tudná mire is van vagy éppen nincsen szüksége. Tehát nem biztos hogy olyan egyszerű mindez, teljesen.
Mi a jobb egy számítógépnél? Mondjuk pl. az okos mobiltelefon. De ez megint olyan hogy kinek mire van szüksége/igénye és hogy mekkora is mindaz.(Ha nem tévedek.) Ismerjük e a korlátainkat,foglalkozunk e vele,tudjuk e hol a határ,akarunk elégedettek lenni,meg akarunk e állni és kiakarunk e mást próbálni.
[ Szerkesztve ]
Ezt inkább rád bízom.
-
Kansas
addikt
válasz
MZsoltee
#120
üzenetére
NE adj gondolatokat a számba, légy szíves!
Honnan veszed, hogy érzelmi alapon értékelem bármelyik részét is?
Az hogy a bányászat torzítja a piacot ezzel többszörösére felhajtva az árakat, az ténykérdés.
Az hogy a magasabb árak senkinek nem tesznek jót az extraprofitot zsebre vágó kereskedőkön kívül, szerintem megint csak objektíve vitán felül áll.
Az, hogy a kriptobányászat hasznos vagy sem, az képezheti vita tárgyát, de mondj már nekem objektíve pozitív hozományát(ami nem lufit fúj, mint pl az NFT), légy szíves!"Ha jó a kihozatal, akkor minek tiltsanak le egy GPU-ból, amit drágábban is el lehetne adni?"
Mondjuk mert így olyanoktól is el lehet szedni pénzt, akiktől dupla áron nem lehetne, mert inkább nem vesznek kártyát annyiért. Tehát extra fizetőképes kereslet. Nyilván nem a GA102-t(RTX3080/3080Ti/3090) kell 3030-ra alakítani, de mondjuk a GA106-ot(RTX3060) még bőven van hova csonkolni, és erősen kétlem, hogy 0% a selejtaránya."Sőt sokak, többség számára nyűg a hardver, mert az azonnal most gyors élmény helyett egy géppel kell foglalkozni, beüzemelni, frissíteni, utánaolvasni, driverekkel foglalkozni, stb... "
Pedig ettől nem fognak megszabadulni, otthoni setupban nem életszerű a vékonykliens koncepció, nem véletlenül nem arra ment a fejlesztés(pedig jóval korábbi koncepció, mint a gamer PC). Elvileg lehetne vékonyklienst TV-kbe építeni(már próbálkoznak is vele), akkor kiderülne, hányan fizetik meg a prémium árat érte..."A valóság nem így működik. Nem egyes emberek érzelmein múlik mi fog történni a PC gamer világgal." De. Pontosan annyira múlik rajta, mint egyes emberek utópisztikus fantáziáin.
"két relatíve kisváros"- az a két relatíve kisváros speciel két egymástól nem túl távoli(~130km) megyei jogú város, megyeszékhely, amik között napi 2 buszjárat az egyetlen közvetlen tömegközlekedés(a többi busz és az összes vonat járat egy vagy több átszállást igényel).
"lassan egy komolyabb telefon is megfelelő erre, amivel kliensként meg lehet oldani a dolgot" Már amennyiben 5"-on akarsz játszani... ergonómia is van a világon... vagy mindenki vegyen Miracast(vagy hasonló wireless display szabvány)-képes TV-t, extra input laggal?
Budapest területén a BKV is van olyan jó megoldás, mint az autómegosztás, sőt jobb, mert még annyi autó/parkoló se kell hozzá. Az autómegosztás Budapesten szvsz kifejezetten hipszter megoldás azoknak akik nem bírják, hogy tömegközlekedésen 4-nél többen utaznak együtt, vagy képtelenek átszállni.
A legtöbb autót pont nem a nagyvárosokban használják, csak ott vannak nagy sűrűségben. A nagyvárosi tömegközlekedés nem fogja elsorvasztani az autóipart, különben már rég megtette volna.
Az is naiv gondolat, hogy az autó státusszimbólum lenne úgy általában. Persze, van akinek az, másnak meg a mobiltelefon, meg a fancy laptop, és azok se egyhamar halnak ki. De én jártam fel majd' egy évig Székesfehérvár belvárosból a WestEnd irodaházba napi szinten tömegközlekedéssel, és hát az ajtótól ajtóig jutáshoz szükséges 2 óra(!) az nem volt hosszú távon elviselhető, de a fővárosi ingatlanárak még annyira sem. Szóval marad az autó, amivel ez az idő majdnem lefeleződik.
És akárhonnan nézem, az idő az az erőforrás, ami nem megújuló és nem újrafeldolgozható, és ezért az időspóroló megoldások a világ végéig jelen lesznek, tipikusan magasabb prioritással, mint bármely más erőforrásra való optimalizálás.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Nagy meglepetésre ne számítson senki, gyakorlatilag a korábban nyilvánosságra került specifikációk érvényesülnek.
