- ASUS routerek
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Facebook és Messenger
- Linux kezdőknek
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Milyen program, ami...?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
Új hozzászólás Aktív témák
-
joey04
titán
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Sanya
nagyúr
A PHILIPS QM163E tévémen nem elérhető.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
milkabrams
őstag
Hónapok óta tolom Geforce Now-wal(ezt hogy írják szabályosan?), bármi gond nélkül...
Ó, nagy volt az én lelkemnek bűne,/ és olyan nagy a rá mért kárhozat,/ égi fény rá hiába vetülne/ és enyhülést a sír sem tartogat:/ lent végtelen korokon át ont rá kegyetlen, bús átkokat.
-
b2fodist
tag
válasz milkabrams #5 üzenetére
Es mekkorák a sorok? Én pár hónapja tettem vele egy próbát, de esti csúcsban kb 30-40 perc volt bejutnom mezítlábas ingyenesként. (előfizetés le volt zárva szóval azt nem próbáltam).
Hogy a témához is szóljak, nekem tetszene a Stadia - árral sincs bajom - csak Google-t ismerve félek attól mi van ha pár év után lelövik. Ha lenne rá ígéret, hogy a platformon megvett játékokat kimentheti valamilyen formában a felhasználó ha az megszűnik.. -
.mf
veterán
válasz milkabrams #5 üzenetére
-val, kiejtés szerint hasonul, mint pl. celluxszal.
"Magyar vonatkozásban az ingyenes elérhetőségen túlmutató Stadia Pro 2990 forint lesz havonta"
Mivel mindig is megvoltak a kételyeim, hogy a felhős játék mennyire működhet (lag, sávszél, erőforrások - majd egyszer lehet, hogy kipróbálom a demót), nem nagyon követtem, érdekes, hogy van ingyenes is. Gondolom az folyton túl lesz telítve, és/vagy nagyon visszaveszik a minőséget rajta
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
BusinessGuy
senior tag
Semekkorák....ingyen csodát ne várj. 2000ft / hóért (vagy ha többre fizetsz akkor még olcsóbb) fullgrafon sorbanállás nélkül játszhatsz a játékaiddal amiket megvettél. Bárhol.
A stadia a now-hoz képest egy hulladék szemét amiben újra meg kell venned a játékokat, otthon saját hardveren natívan se tolhatod és mindig oda vagy kötve. Csak remélni lehet hogy az undorító üzleti modelljükkel elhasalnak és hamarosan megszűnik... -
janeszgol
félisten
válasz BusinessGuy #8 üzenetére
En a TheVR videojat neztem meg. Nekem tetszik. A Stadia arra jo, hogy azokkal a jatekokkal toljad, amit meg nem vettel meg.
Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!
-
forgonati
őstag
Nem lesz hosszú életű szerintem. Játékfelhozatal gyenge nagyon, a cloud gamingnak meg ezernyi buktatója van, sosem lesz olyan mint egy klasszikus konzol. Elég lesz egy megingó net sebesség és dropoutos lesz a cucc, belassul, lag lesz, stb. Én mondjuk ingyen sem kínoznám magam vele...
Keelah Se'lai!
-
milkabrams
őstag
Fizetek havonta kb. 1500 forintot és nincsenek sorok. Teljesen jól működik, jóféle internet kell neki és kész. FPS múlthoz lehet, hogy nem az igazi, de Metro Exodus és Witcher 3 látható input lag nélkül megy.
[ Szerkesztve ]
Ó, nagy volt az én lelkemnek bűne,/ és olyan nagy a rá mért kárhozat,/ égi fény rá hiába vetülne/ és enyhülést a sír sem tartogat:/ lent végtelen korokon át ont rá kegyetlen, bús átkokat.
-
Tigerclaw
nagyúr
Mas Google hardver, szolgaltatas nem varhato?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Permet Elek
senior tag
Nekem megfelel. Csak legyen több ingyenes játék. A dell optiplex 3010-emen gond nélkül működik.
-
Aprósólyom
addikt
Van olyan magyar videós/streamer, aki tesztelte már? (Természetes Magyarországról.) Egy ilyen tesztet megnéznék.
Jevons paradox
-
Németben, 50Mbites kapcsolaton kersztül (az a max a környéken, 10msec google dns pinggel). direkt etherneten át FullHD, illetve HD-ban élvezhetelen esténként. Még egy egyszerű mozgatás is kockásodással, lagolással jár. Magyarországon fenn van tartva egy digis optikás netem, kiváncsi vagyok,ott menyire lesz jó.
És mondá az Úr: És legyen immáron a kocka, tetraéder!
-
kikikirly
senior tag
válasz Aprósólyom #14 üzenetére
-
BusinessGuy
senior tag
Arra se. Mire jó hogy fizetsz egy platformot amin külön veheted meg a játékaid és ha nem fizeted bukod? Mindezt drágábban a Geforce Now-nál ahol a meglévő cuccaid tolhatod és bármikor előveheted otthon saját gépen is, ráadásul Stadia drágább és szarabb minőséget ad. Jóval.... Plusz undorító módon terelnék bele ebbe a szemétrevaló üzleti modellbe az embereket exkluzivitással...
-
Alaplapvevő
csendes tag
Azért ez a felhős gaming szolgáltatás még elég gyerekcípőben jár. Ennek is kell pár év meg mire kiforr valamelyiknél cégnél egy olyan verzió ( ár, választék, minőség) ami élhető. Ha azt veszem figyelembe hogy egy átlag játékos mennyit költ számítógépre hogy normális gaming konstrukciót kapjon , akkor az az összeg bőven fedezi pár év felhő szolgáltatás és a drágább sávszélességű internet kapcsolat összegét. Ami kérdéses hogy ha nem béreled, hanem megkell venni a játékot akkor van-e értelme. A gugli ezen is ketesni akar mint mindenen, de én ebben a formában biztos nem fogom még kipróbálni se. Ami a játék vételt illeti én megszoktam várni amig lecseng a kezdeti horror árazás aztán ha akciós megveszem.
-
MeszesKPT
őstag
A hasonló szolgáltatások közül a Stadia a legrosszabb ajánlat szerintem. Inkább azon lepődök meg, hogy a Google még nem hintette be sóval, ahogy azt tenni szokta az ilyen "sikeres" próbálkozásaival.
-
MikeWazowski
addikt
Olyan kérdésem lenne hogy ha fizetem a havidíjat és megveszek egy játékot, akkor azzal bármeddig tudok játszani? Valamint kell akkor is havidíjat fizetnem, ha egy játékot megvettem? Mármint hogy azzal jatszhassak?
A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz MikeWazowski #20 üzenetére
Havidíjat nem a játékért fizetsz, hanem azért, hogy jobb minőségű streamet kapj, képre és hangra vonatkozóan. Ha nem fizetsz havidíjat, akkor csak 1080p van 60 fps-sel, és sztereó hanggal. Ha a játékot megveszed, akkor azzal akkor játszol, amikor akarsz, elő sem kell fizetned erre, de akkor nem kapsz nagy felbontású streamet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
r6man123
senior tag
Tesztelni lehet valamivel, hogy milyen a full full?
Ha látnám milyen az FQHD maxmax 120fps+ akkor beleugranék. A Destiny kettő 0 input lagja bíztató, de a megjelenése... A van egy RTX 5700 XT-m és egy Ps4-em, szal a megjelenés nem vágott földhöz.Mondom tény, játék mintha natívan menne, atomstabil 0 inut.
-
KoGa
tag
Tök jól működik. Még regisztrálni sem tudtam, mert egyik kártyámat sem fogadja el
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A játékot a Google-nél veszed meg, de ahhoz, hogy játssz vele nem szükséges külön fizetni havidíjat, csak előnyt kapsz azzal, ha előfizetsz.
Nem az előfizetésből működik igazán a rendszer, hanem a Google Store-ján keresztüli vásárlásokból. Azért sem érdekli a Google-t, ha nem fizetsz elő, a nagy pénzt a játékvásárlásokon szakítják. Ez azért van így kialakítva, mert korábban mindegyik hasonló szolgáltatás becsődölt a picsába, ugyanis szimplán havidíjjal nem lehet nyereséget termelni ezen. Muszáj a játékeladásokra rámenni, mert abból van a nagy zseton. Ha ezt a pénzt az Epic, Steam, Ubisoft, stb. szakítja le, akkor nem tudod finanszírozni a hardverek fenntartását. Egy darabig játszhatsz a túlélésre, de sok haszna ennek nincs, csak a pénzt égeted vele.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tigerclaw
nagyúr
Csak igy meg a playerek veszitenek sok penzt, hogy duplan kell megvenniuk a jatekokat, raadasul a Googletol nem is piaci aron, hanem magas felarral. Ez az uzleti terv lehet hogy jovedelmezonek tunik a Google oldalarol, de tenyleg ez a legallja az egesz cloud gaming szegmensnek. A "aki sokat markol, keveset fog" mondas illik ide. En egyebkent remelem, hogy megbukik a cloud gaming, vagy legalabb csak vegetalni fog, mert siker eseten extrem nagy terhet rakna az internetre. Itt is felmerul az, hogy az olyan cegeknek be kell szallniuk az internet fenntartasaba, akik a legtobb forgalmat generaljak, meg akkor is, ha sajat privat felhon, az Internettol elszeparalva mozog az adat a gerinchalozat helyett, az utjanak legnagyobb reszen.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
MikeWazowski
addikt
válasz Tigerclaw #28 üzenetére
Szerintem jó ez a megoldás, kb. nekem találták ki. Havidíjat nem fogok fizetni az ingyenes hónap után mert a laptopom ami ezer éves 720p-s.Megvettem a cyberpunk-ot és legalább tudok jó minőségben játszani vele... nem kell konzolt vagy PC-t vennem. Egyébként a Borderlands 3 Ultimate-et is megvettem 1 dollárért...
A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.
-
ddekany
veterán
Mi ennek a kifejtése, hogy havi díjból nem lehet megélni, ebből meg igen? Ők itt csak middle man, tehát ráraknak valahány százalékot a licenc árára, és csak az az övék. Szóval nagyságrendileg pár ezer Ft per megvett játék? Nem hangzik soknak. Kérdés, hogy hány órát játszik átlagban valaki egy megvett játékkal, mert annyit terheli a rendszert, azért a pár ezer forintért. Illetve, talán csak vmi pszichés oka van, hogy így többen hajlandóak fizetni...
-
ddekany
veterán
válasz MikeWazowski #29 üzenetére
De az alternative az, hogy nincs ingyenes használat, viszont nem dobnak rá %-ot a játék árára, és a tied amit megvettél.
-
milkabrams
őstag
válasz Tigerclaw #28 üzenetére
"En egyebkent remelem, hogy megbukik a cloud gaming"
Én meg remélem, hogy a középkategóriás vga-kat 150k+ áron eladók éhen halnak. Nem kellene cloud gaming, ha nem 2-3 havi fizetés lenne egy gamer pc.[ Szerkesztve ]
Ó, nagy volt az én lelkemnek bűne,/ és olyan nagy a rá mért kárhozat,/ égi fény rá hiába vetülne/ és enyhülést a sír sem tartogat:/ lent végtelen korokon át ont rá kegyetlen, bús átkokat.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az a valahány százalék 30, és muszáj játékot venned, ha játszani akarsz, a virágbolti ide nem jó. Ez adja a lényeget a Stadia esetében, nem az a havi 10 euró. Ha egy évben veszel minimum 8 AAA játékot, akkor már többet keresett rajtad a Google, mint az előfizetéseden. Márpedig játszani veszed a szolgáltatást, ahhoz kell a játék.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
mcfing
csendes tag
Én Mac OS alatt próbáltam pár játékot és nem volt különösebb gond semmivel egyet leszámítva.
A PUBG -nél valamiért nem érzékelte az egeret és billentyűzetett mint perifériát, de csak ennél az egy játéknál. Mi lehet a gond, tudja esetleg valaki?
A gép egy Macbook Air 2017 darab. -
addikt
Várjatok, ez nekem új. Szóval -ahogy én értelmezem- ha fizeted a havidíjat akkor pro tag vagy és akkor minden a platformon hozzáférhető játékkal játszhatsz külön vásárlás nélkül. Nem így van?
Mondjuk kiemelt játéknak ott van a Cyberpunk. Na azon kizártnak tartom, hogy nem lesznek orbitális fagyások, annyian akarnak majd tolni vele....
[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz mefistofeles #35 üzenetére
Ha havidíjazol, akkor jobb minőséget kapsz vissza a streamben, illetve a Google store-jában lesznek bizonyos előnyeid, például ingyen játékok.
Ha nem havidíjazol, akkor gyengébb minőséget kapsz vissza a streamben, asszem 1080p/60fps/sztereó, és a store előnyök sem járnak, de ha egyszer megveszed a játékot, akkor játszhatsz vele amikor akarsz.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BusinessGuy
senior tag
válasz mefistofeles #35 üzenetére
Meg kell venned rajta a játékokat. Persze vannak ingyenes szarok is...
És csakis,stadián használhatod ezeket a játékokat, nincs lehetőség otthon vagy egyéb helyen natívan jobb minőségben tolni. Egy középkategóriás pc szintjét kapod.Geforce Now minden létező elemében agyon gyalázza ezt a szenny szolgáltatást...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak a legtöbb ember ezekbe beleun pár hét után, és vesz valami újdonságot. Ha nem így lenne, akkor rohadtul nehéz lenne eladni a Call of Duty-kat, mert mindenki az aktuális évi RPG-be lenne beleolvadva, és rá se nézne pár órányi lövöldözésre.
A Stadia elsődleges előnye ráadásul az, hogy nagy számban ad AAA játékokat. A másik fajta üzleti modell a streaming licencek megkötése, de ugye az nem olcsó, így például hiába van GeForce Now előfizetésed, ott nem érhetők el például a Doomok, a Baldur's Gate 3, a PlayerUnknown's Battlegrounds, az Everspace, a Borderlands 3, az F1 2020, a GRID, a Final Fantasy XV, a Mortal Kombat 11, a Red Dead Redemption 2, a Sekiro, a STAR WARS: Jedi Fallen Order, a The Elder Scrolls Online, stb. Ezek kiadói olyan drága pénzért mérik a streaming licencet, hogy egyszerűen a GeForce Now előfizetés aktuális árazásába nem fér bele. Például a Rockstar esetében pont tudom, hogy minden egyes egyedi elindítás után a steames ár 70%-át kérné a Rockstar azért, hogy elérhető legyen a GeForce Now szolgáltatáson. Tehát nem zárkóznak el attól, hogy játszhass rajta az NV felhőjén, de az NVIDIA egyszerűen ezt nem tudja bevállalni, amíg csak előfizetői díj van. Nem tudja kigazdálkodni, ha minden egyedi felhasználójuknál 40 dollárt oda kellene adniuk a Rockstarnak a Red Dead Redemption 2 elindítása után. Gondolj csak bele, az elmúlt napokban ezt a Steamen átlag 30 ezer játékos játszotta. Ők ingyen el tudnák indítani a GeForce Now szolgáltatáson, igaz várniuk kellene a szerverre, de ha megteszik, akkor az az NVIDIA-nak 1,2 millió dollár kiadás úgy, hogy befelé nem jött egy büdös fillér sem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ddekany
veterán
Ja, én azt hittem minden ami van pl. Steamen, és nincs vele valami technikai gond, az mehet GeForce Now-on. Ez így elég szívás, hogy ilyen streaming díjakat akarnak egyes kiadók. Nem is értem amúgy. Egyszer már kaptak pénzt mikor megveszed Steam-en, aztán még egyszer a 70%-át a streaming szolgáltatótól? Hogy jön ki így a matek, ha Stadia "csak" 30%-ot dob rá a "szokásos" (kb. Steam-es?) árra? Abból ők hogyan fizetnek ilyen sokat a kiadó felé (szokásos ár + 70% streamingért).
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Stadia úgy fizet, hogy megveszed a store-jában, és annak az árnak a 30%-a az övék, a 70% a jogtulajdonosé. Tulajdonképpen a streaming licencet a felhasználóval fizettetik ki, és még keresnek is rajta.
Az NVIDIA szerződik a jogtulajdonosokkal, hogy ki engedi a már meglévő store-okból futtatni a játékot felhőn. Némelyeknek egyébként fizetnek ezért, míg másoknak nem. A nagy halakat az NV is pénzzel csábítja, csak ezt saját store hiányában saját zsebből finanszírozzák, így viszont a lehetőségeik nagyon kötöttek.
A kiadók egyébként streaming licencre hivatkoznak. Az NV ezt vagy elfogadja, vagy végigpereli az ipart.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BusinessGuy
senior tag
Azért ez nem kicsit undorító. Megveszed a játékot. Onnantól a ROckstarnak és a többinek KÖZE nincs ahhoz hogy te azt milyen hardveren futtatod vagyis szánalmas hogy pénzt kérnek azért mert kvázi bérelt hardveren akarsz játszani. Már csak ezért is remélem hogy a stadia megbukik. Ezek a hiénák pontosan ezért képesek pénzt kérni a stream megoldásért mert adott egy stadia ahol plusz bevételt termel nekik a plusz platform, amit nyilván a GNow nem ad meg lévén nem plusz külön platform. Ez kábé olyan mintha az összes féreg cég nekiesne a HW gyártóknak hogy akarnak XY százalékot az eladásokból mert azon a hardveren az ő szarjaikkal fognak játszani..... Undorító. De ha nem lesz Stadia és nem külön platformként jelenik meg a streaming majd lejjebb megy a hiéna kiadók pofája is... Szerencséle durván bukdácsol a stadia, akinek egy csepp esze van NEM fizet rajta ki semmit mert jó google módra majd szépen ez a szolgáltatásuk is lehúzza a rolót és kidobott pénz lesz mindenkinek aki ezen a hulladék platformon valaha is vett valamit.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz BusinessGuy #42 üzenetére
A jogtulajdonos döntése. Az NV megtehetné, hogy beperlik őket, de nem teszik. Nem nagyon akarnak belemenni ilyen jogi csatározásba, hanem elfogadják a jogtulajdonosok feltételeit. Saját pénzből meg nagyon drága ilyen áron licencet biztosítani. Idővel át kell állni arra, amit a Google csinál, saját store-ral, mert nem fogják tudni pusztán a havidíjból ezt kigazdálkodni. Az Ubisoft jelenléte is sok millió dollárba kerül évente.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
kdennis
aktív tag
válasz BusinessGuy #42 üzenetére
Szóval nincs mese. Fizetned kell!
-
dawez
tag
udv, lenne egy kerdesem regisztraltam beléptem, hol érem el pl a cyberpunkot amit már steamen megvettem? mert en nem talalok sehol sem opciot erre.
-
Norbi14
senior tag
Sziasztok!
Van egy okos tv-m, megvettem az chromecast ultrat és egy ps5 kontrollert. Telefon felismerte működiknis vele a játék, amint átrakom a tv-re a képet az a fogad hogy " stadia konteoller társítás adjam meg az alabbi kódot BAB LE. Vissza is rakja a képet a telefonra. Mi lehet a probléma? -
nagyúr
> Havidíjat nem a játékért fizetsz, hanem azért, hogy jobb minőségű streamet kapj, képre és hangra vonatkozóan. Ha nem fizetsz havidíjat, akkor csak 1080p van 60 fps-sel, és sztereó hanggal.
A Pro-t nezegettem, es praktikusan biztos, hogy nincs 1080p folott. Sot, inkabb effektive alatta, sajnos.
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók II. Secure Boot
- Melyik tápegységet vegyem?
- ASUS routerek
- Milyen videókártyát?
- Netfone
- Videó stream letöltése
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest