Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • handler

    csendes tag

    Hihetetlen, hogy az MS berencek raszabadultak a forumra is. A tenyek makacs dolgok!

    2) NEM adhato szabadon tovabb. Legyel szives mutass ra a license-ben a szabadon tovabbadhatosagra, kiemelten az MS szabadalmi es egyeb szellemi tulajdonaira.

    3) NEM modosithato szabadon. Csak es kizarolag a license feltetelekben megszabott engedelyeknek megfeleloen modosithato. Legyel szives mutass ra a license-ben a szabadon modosithatosagra, kiemelten az MS szabadalmi es egyeb szellemi tulajdonaira.

    4) lasd elozo 2) 3).

    Nem kell a cukrozott magyarazat, meg a marketingrizsa, csak mutass ra a license-ben ezekre :D

    Aki ceges kornyezetben akarja hasznalni az openoffice-t, annak ott a staroffice: nagyvallalati kornyezetbe keszult: group policy, csoportmunka, stb.

    Kerdesek:

    Hogyan is megy ez az MS vs Koraai versenyhivatal ugy? Az MS megfenyegeti az allamot (!), hogy kivonja minden termeket a Korea-bol - ezzel megbenitva az egesz allamot, ami pillanatnyilag MS-re alapoz - ha a versenyhivatal elne elmarasztalo jogaval? Ezt miert nem reklamozzak az MS marketingesei?:DDD
    Hogyan fernek hozza az allampolgarok az adatokhoz, hivatalos iratokhoz, birosagi vegzesekhez, adohivatali hatarozatokhoz, ha NEM LESZ MIVEL megnyitni a hivatalos allam altal keszitett MS dokumentumokat? Es az unokak vajon el tudjak majd olvasni a ma keszult dokumentumokat?

    Forras:a
    http://www.groklaw.net/articlebasic.php?story=20051028111756646
    http://yahoo.reuters.com/financeQuoteCompanyNewsArticle.jhtml?duid=mtfh57891_2005-10-28_08-44-54_seo367555_newsml

    ''Microsoft Corp. has threatened to withdraw its Windows software from South Korea if the country's antitrust agency orders it to unbundle its Instant Messenger and Media Player from the operating system. . . .

    ''If the KFTC enters an order requiring Microsoft to remove code or redesign Windows uniquely for the Korean market, it might be necessary to withdraw Windows from the Korean market or delay offering new versions in Korea,'' Microsoft said in a U.S. regulatory filing on Thursday.''

  • handler

    csendes tag

    válasz GyorgyM #152 üzenetére

    Akkor a valaszok alapjan a *tenyek* azt hiszem magukert beszelnek:

    -NEM terjesztheto szabadon.

    Ha azt allitod, hogy ez nem igaz, es *terjesztheto* akkor pls. emeld ki a license szerzodesbol azt a reszt, ami lehetove teszi! A legalis windows/xyz csak *egy* feltetle a sok kozul, de van ott meg jopar (szabadalmak, szellemi tulajdon, nda).

    -NEM szabadon modosithato

    Mire alapozva modod azt, hogy Te ilyet nem allitottal? Pls nezd meg a korabbi hozzaszolasod (#127):
    ''3) szabadon módosítható -> A funkcionalitás kiterjesztésére a Microsoft platformon is vannak ingyenes megoldások (Akár a Visual Basic Express család segítségével)''

    Sot, az MS XML formatuma sem *szabad* eppen ezert vontak vissza a tamogatasat Massachusetts-ben.

    A versenyhivatal nagyon is ide tartozik. Mit gondoltok, amikor az MS egy legitim *allamot* kepes megfenyegetni azzal, hogy visszavonja az osszes MS termeket - amitol termesztesen 100%-ban fuggnek - akkor mennyire fog szamitani a Ti vagy barki mas velemenye? Ez kokemeny Zsarolas, es nagyon is szamit. Az MS reszerol eletbevago a fuggoseg fenntartasa es ha lehetseges a kiszelesitese.

    ''Ha nem fizetsz rogton erre a bankszamlara 10...0$ (=vagy meg mered buntetni az MS-t a versenyhivatal altal), akkor minden OS es Office tamogatast vissza- es megvonok, es kenheted a hajadra azt a sok millio dokumentumot amit eddig csinaltal.''

    Minden dokumentumnak amit keszitenek NYILT SZABVANY szerint kell keszulnie, azert, hogy egy piaci szereplo NE elhessen vissza a helyzetevel, ne diktalhasson. Aki nem tanul a tortenelembol, annak ujra kell elnie azt! Tokeletes peldaja ennek a Token Ring. Az OpenDocument (ODF) egy olyan formatum ami NYILT SZABVANY, es barki keszithet hozza szoftvert (az MS is!).

    ''Twenty years ago TCP/IP and Ethernet weren't the obvious solution for networking as they are today. IBM, which had a default monopoly for computing, offered a complete technology solution based on its proprietary architecture. It had a grand, overarching vision called SNA. It had a transmission mechanism that it claimed was better than Ethernet called Token Ring. IBM derided TCP/IP and Ethernet as too simple and insufficiently scalable.

    What TCP/IP and Ethernet had going for them was that they were simple, open standards that anyone could create products for. We all know how the story turned out. The simple, cheap solution defeated the complex, expensive one, because organizations like to save money and implement infrastructures that are easy to manage.

    But there's more to this story than cheap and simple beating expensive and complex -- and that's why the ODF situation is important to''

    http://searchopensource.techtarget.com/originalContent/0,289142,sid39_gci1144104,00.html

  • handler

    csendes tag

    válasz GyorgyM #164 üzenetére

    Jol megneztem, arra reagaltam. Es az altalad emlitett megoldas NEM *szabad*. Esetleg nekem az MS altal meg van tiltva, hogy enis reagaljak mas felveteseire ? :D

    Az NDA a szellemi tulajdon vedelmenek egyik remek modja. Az, hogy csak alfa/beta szoftverek eseten letezik ilyen, nos ez meglehetosen hianyos ismereteket feltetelez. Pl.: A munkaszerzodeshez (vagy megbizasi szerzodeshez) is jar egy, ezt aligha maradt ki, ha valaki az MS-nek dolgozik ;-) Ugye, hogy nem csak alfa/beta szoftverekhez letezik? Ugye.

    Szabadalmat meg szoktak license szerzodesbe irogatni, nem is keveset. Meg lennek lepve, ha egy MS license-ben nem szerepelne a szabadalom kifejezes. Javaslok nemi konzultaciot a jogi csapattal.

    Egyebkent:
    http://www.microsoft.com/mscorp/ip/format/xmlpatentlicense.asp

  • handler

    csendes tag

    válasz GyorgyM #169 üzenetére

    1) A munkadhoz van NDA vagy nincs?! Az az allitas hogy csak alfa/beta szofverekhez van, akkor ugrott.

    2) Lasd #166 Word Viewer 2003 EULA:
    [..]
    You may not:
    •.|. any copyright, trademark or patent notices in the software, or
    • use Microsoft’s name, logo or trademarks to market your products or services.
    [..]

    Mokas dolgok ezek.

  • handler

    csendes tag

    válasz GyorgyM #170 üzenetére

    Ne akarj jogasz lenni, ha az EULA-ban patent szora keresel, es meg csak el sem akarod sorrol sorra olvasni...

    Gyengebbek kedveert a 3. pont alatt szerepel, hogy turot a fuledbe, mert semmilyen szabadalom hasznalati jogot nem kapsz a MS-tol. Ezt roviden azt jelenti, hogy hiaba van neked netan dokumentalt formatumod (pl: office xml) akkor sem tudod ezt a remek tudast semmire hasznalni (konvertalni, netan generalni ilyen doksikat), mert erre szabadalma van az MS-nek! Ez am az IGAZI szabadsag :D

    3. RESERVATION OF RIGHTS AND OWNERSHIP. Microsoft reserves all rights not expressly granted to you in this EULA. The Software is protected by copyright and other intellectual property laws and treaties. Microsoft or its suppliers own the title, copyright, and other intellectual property rights in the Software. The Software is licensed, not sold. This EULA does not grant you any rights to trademarks or service marks of Microsoft.

  • handler

    csendes tag

    válasz X-COM #173 üzenetére

    1) Lasd: #164:

    ''NDA olyan béta/alpha szoftverek esetében létezik csak, melyeket egyes ügyfeleink a termék elkészülte előtt kipróbálhatnak, ebből ered a neve is: ''Non-Disclosure Agreement'''

    Az MS-nel van munkaszerzodeshez NDA is, egyebkent meg sem ismerheted meg az MS titkait. Tehat igaz a fenti allitas, vagy nem?!

    2) A szabad terjesztes ha kicsit jobban utananezel a #123-nal kerult szoba, amire reagaltam is.

    Minden dokumentumot NYILT SZABVANY szerint kell kesziteni, hogy BARKI el tudja azokat olvasni ad-hoc FELTETELEK es LIMITACIOK elfogadasa nelkul!

    Olvasnivalo:
    http://www.groklaw.net/article.php?story=20051029212458555

  • handler

    csendes tag

    válasz X-COM #176 üzenetére

    Az igazsag makacs dolog, eleg nehez kiforgatni. Egy mondatrol volt szo, ami azt allitotta, hogy alfa/beta szoftvereken kivul NINCS NDA. Mondtam egy peldat, aminek letezeset Ti is biztosan ismeritek (tekintve, hogy MS-nel kotelezo) -> sajnos erre igazat kell adjatok es en ezert szandekos sunyi kiforgato vagyok. Hat persze! :D A sales droidok elete nem csak mese es jatek! :D

    A szabadalom felhasznalasat semmi nem gatolja, am ha megteszed, akkor buncselekmenyt kovetsz el annak minden kovetkezmenyevel. Analog modon a balta felhasznalasat sem gatolja semmi ... szoval eerted. Nem csak ezt hanem barmilyen szerzodeses feltetelt el lehet fogadni: a szegeny kinai falvakban elok pl.: egy kis penzert eladjak a veruket vagy vesejuket. Te bevallalnad? Aligha. Addig amig nem Te vagy a teherviselo/szenvedo fel, addig barmi elfogadhato.

    A szerzodeses felteteleket meg mindenki maga dontse el, hogy megfelel szamara vagy sem. Ugye nem haragszol meg, ha velemenyed ebben a korben mint (eladasban) erdekelt fel, nem sulyozom tulsagosan ? :)

Új hozzászólás Aktív témák