Új hozzászólás Aktív témák

  • handler

    csendes tag

    válasz GyorgyM #152 üzenetére

    Akkor a valaszok alapjan a *tenyek* azt hiszem magukert beszelnek:

    -NEM terjesztheto szabadon.

    Ha azt allitod, hogy ez nem igaz, es *terjesztheto* akkor pls. emeld ki a license szerzodesbol azt a reszt, ami lehetove teszi! A legalis windows/xyz csak *egy* feltetle a sok kozul, de van ott meg jopar (szabadalmak, szellemi tulajdon, nda).

    -NEM szabadon modosithato

    Mire alapozva modod azt, hogy Te ilyet nem allitottal? Pls nezd meg a korabbi hozzaszolasod (#127):
    ''3) szabadon módosítható -> A funkcionalitás kiterjesztésére a Microsoft platformon is vannak ingyenes megoldások (Akár a Visual Basic Express család segítségével)''

    Sot, az MS XML formatuma sem *szabad* eppen ezert vontak vissza a tamogatasat Massachusetts-ben.

    A versenyhivatal nagyon is ide tartozik. Mit gondoltok, amikor az MS egy legitim *allamot* kepes megfenyegetni azzal, hogy visszavonja az osszes MS termeket - amitol termesztesen 100%-ban fuggnek - akkor mennyire fog szamitani a Ti vagy barki mas velemenye? Ez kokemeny Zsarolas, es nagyon is szamit. Az MS reszerol eletbevago a fuggoseg fenntartasa es ha lehetseges a kiszelesitese.

    ''Ha nem fizetsz rogton erre a bankszamlara 10...0$ (=vagy meg mered buntetni az MS-t a versenyhivatal altal), akkor minden OS es Office tamogatast vissza- es megvonok, es kenheted a hajadra azt a sok millio dokumentumot amit eddig csinaltal.''

    Minden dokumentumnak amit keszitenek NYILT SZABVANY szerint kell keszulnie, azert, hogy egy piaci szereplo NE elhessen vissza a helyzetevel, ne diktalhasson. Aki nem tanul a tortenelembol, annak ujra kell elnie azt! Tokeletes peldaja ennek a Token Ring. Az OpenDocument (ODF) egy olyan formatum ami NYILT SZABVANY, es barki keszithet hozza szoftvert (az MS is!).

    ''Twenty years ago TCP/IP and Ethernet weren't the obvious solution for networking as they are today. IBM, which had a default monopoly for computing, offered a complete technology solution based on its proprietary architecture. It had a grand, overarching vision called SNA. It had a transmission mechanism that it claimed was better than Ethernet called Token Ring. IBM derided TCP/IP and Ethernet as too simple and insufficiently scalable.

    What TCP/IP and Ethernet had going for them was that they were simple, open standards that anyone could create products for. We all know how the story turned out. The simple, cheap solution defeated the complex, expensive one, because organizations like to save money and implement infrastructures that are easy to manage.

    But there's more to this story than cheap and simple beating expensive and complex -- and that's why the ODF situation is important to''

    http://searchopensource.techtarget.com/originalContent/0,289142,sid39_gci1144104,00.html

Új hozzászólás Aktív témák