Új hozzászólás Aktív témák
-
#64791808
törölt tag
Te biztos hiszed is, amit mondassz, lehet így is van.
Ez viszont nem informatikai hanem jogi kérdés, egyoldalú szerződésmódosításról van szó, amit a törvény szankcionál. Vegyünk egy példát: én kötök veled egy bérleti szerződést 12 hónapra, bérbeadom neked pl a fényképezőgépemet, havi 100 forintért. Második hónapban felemelem a bérleti díjat 20.000 forintra. Tehát szerinted neked további 11 hónapig kötelezséged fizetni az emelt díjat? Ez jogilag úgy működik, hogy meghatározzák, hogy mikor és mennyivel emelkedhet a bérleti díj, pl évente az inflációs ráta+2%-kal. Amennyiben a vodafone szerződésében ilyen volt, hogy ennyire árat emelnek, úgy hülye aki aláírta. Megsúgom: nem volt. Így tehát szerződésszegésről beszélünk. Arról meg már ne is beszéljünk, hogy egy átalánydíjas, forgalomkorlátlan, olcsó csomagból egy forgalmi díjas emelt árú csomag lett. Megint más kérdés, hogy mennyire volt hülye az aki hűségszerződést kötött, vagy hogy lehetett volna, de ez nem erről szól, hanem arról, hogy jogsértés történt, megállapításra került a dolog, ítélet született, aminek a társaság nem tesz eleget.
Hogy a voda szemétségéről beszéljünk, vegyük elő a reklámjait, melyek sorra marketingtörvvényeket sértenek, pl fikázzák a konkurenciát. Bár azt szokták mondani hogy ilyet az csinál, akinek semmi más érve nincsen...
Új hozzászólás Aktív témák
it A fogyasztóvédők az ítélet végrehajtását várják a mobilszolgáltatótól.
