- Windows Insider Program
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Mikrotik routerek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem érzed kicsit visszásnak a dolgot? Egy olyan cégről van szó, amely operaciós rendszereket, irodai csomagot ésatöbbit készít, közben pedig képtelenek arra, hogy megértsék, mit várnak tőlük?
Szvsz pedig az egésznek semmi más célja nincs, mint az időhúzás - ebben az esetben pedig jár a bírság visszamenőleg. A Bush-kormányzattal megúszták a feldarabolást, de az EU nem annyira töketlen, mint az amerikai kormány...https://www.coreinfinity.tech
-
faster
nagyúr
leteszed az asztalra a kért munkát erre azt mondják rá, hogy szar.
nem mondják meg, hogy miért, egyszerűen csak szar.
Azt mondták, hiányos a kommunikációs protokoll leírása. Te láttad a leírást, hogy ennyire biztosan kijelented, nem az?
Pedig nem olyan bonyolult az, ott van pl. az RFC 791, a IP protokoll leírása. Egy sor kód nincs benne.
[Szerkesztve] -
L3zl13
nagyúr
''„Barrett professzor eddig egyetlen tervet javasolt, még januárban, amikor felvetette, hogy segít a Microsoft mérnökeinek a dokumentáció átdolgozásában” – mondta a szóvivő, hozzátéve, hogy a szakértő még akkor el is utazott a szoftvervállalat központjába, hogy megkezdődhessen a közös munka.''
Ez alapján úgy érzed, hogy az EB hibája, hogy az MS nem értette meg mi a probléma? Mikor ugyanaz az ember, akinek szavaitól most hirtelen megvilágosodtak, januárban már egyszer felajánlotta a segítségét (gondolom ebben a mostani magyarázat is benne foglaltatik) de ők ezt nem vették igénybe? Érdekes.Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
Nos mivel a szakértő mindkét esetben ugyanaz volt, ezért kicsit furcsa, hogy egy rövid kis beszédből megértették, amit korábban nem.
Mellesleg, én ha nem értem a feladatot, akkor megkérdezem azt aki adta, nem húzom az időt, amíg le nem jár a határidő, és aztán azt mondom, hogy elnézést, de nem értettem mit várnak tőlem...
Tehát a két kommentár közül az egyik igen zavaros. Ezek után nem hiszem, hogy 1-1 lenne az állás.
[Szerkesztve]Aki hülye, haljon meg!
-
faster
nagyúr
Má megin a zemberek.
Mennyire jó is volna, ha pl. engedélyeznék azt a módszert a nagy áruházaknak, hogy beszerzési ár alatt áruljanak bizonyos termékeket, pl. tej, kenyér és még néhány alapvető dolgot. A környékbeli boltok kábé 2-3 hónapig bírnák a versenyt, aztán szépen bezárnának, ezután már nem is volna szükség erre. Az embereknek természetesen 99,9%-ban jobb lenne az olcsó kenyér, és valószínűleg nem nagyon érdekelné őket, hogy magukkal csesznek ki, ők mennek a legolcsóbb helyre.
Valamilyen különös oknál fogva azonban ezt a módszert törvényileg tiltják, ez is része a versenyjogi törvényeknek, érthetetlen okokból, pedig ezzel az emberekkel szúrnak ki, hisz nem jutnak hozzá olcsóbban termékekhez.
Ennyire releváns szempont, hogy az embereknek a mindent-az-egybe módszer mennyire kiváló.
Az MPC nagyon nem elterjedt, sokan műszaki hozzáértés híjján azt használják, ami az oprendszerben bennevan.
De már rohadtul unom ezeknek a hírek topikjainak a koreográfiáját, kezdenek tök egyformák lenni. Te mindig az MS-t véded kivétel nélkül, egyre kevésbé mérvadó a véleményed.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
má megin a hülye hasonlatok.
Ez nem hasonlat, ez egy piacvédő törvény, egy törvény, amely bizony sérti a szabad versenyt, és mégis, szükség van rá, mert az önszabályzó folyamatok messze nem tökéletesek. Illetve, nem is a szabad versenyt sérti, hisz pont a versenyhelyzet fenntartása a célja.
Az evolúciós példák, na, azok hülye hasonlatok.
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
Márpedig ez teljes mértékben gazdasági kérdés, nem műszaki (itt műszaki hozzáértéssel önmagában nem is mész semmire). Szerintem egyébként nem csupán az emberek 0.1%-a van tisztában ezzel, közel sem ennyire rossz az arány.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
A Google-nek semmi köze a Microsoft ügyéhez, de megszoktuk már, hogy ez is téma ilyenkor, legalábbis terelésnek mindenképpen jó...
A kérdésre válaszolva, én úgy tippelem, hogy nem túl sokára perelni fogják valahol. (Nekem nem ''barátom'' egyébként.)''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
FTeR
addikt
bankos felvetésre írtam. de még a másikat sem zárja ki, mivel attól, h a ''benfenteseknek'' megnyílik, még a külvilág számára zárt marad. ez a jó a zártban, egyesek számára megnyitható marad. ellentétben a nyíltal, ami mindenki számára nyílt és senki elől nem lehet elzárni.
-
sidhe
tag
egyébként milyen jogon várnánk el bármelyik cégtől is, hogy ne a saját hanem a konkurrens megoldását ajánlja?
Jogos a kerdes, nem is a cegtol varjak el! A gazdasagi felugyeloszervek kotelessege a tulzott monopolium, es azzal valo visszaeles megnyirbalasa.
tippelnék, hogy a userek 80%-a továbbra is az IE-t kattintaná be, hiába lenne ott még 8 másik böngésző, mert ezt ismerik és erről tudják, hogy nagyjából minden jól jön le vele.
azert kezdetnek nem lenne rossz kiprobalni.
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!