Új hozzászólás Aktív témák
-
Gregorius
őstag
Tudtommal az MPC meglehetősen közkedvelt. És ugyanazt a render mechanizmust is használja, mint a WMP (félreértés elkerülése végett a kérdéses mechanizmus a DirectX része, és viszonylag jól dokumentált). És a realplayerrel ellentétben még működik is, ráadásul tempósabban, mint a WMP.
Nem azzal van bajom, hogy az EB fellép a monopolhelyzet ellen. Azzal van bajom, hogy ezt pofátlanul egyoldalúan, kvázi önkényesen teszi.
vtechun:
Meg az Apple-vel is lehetne foglalkozni az iTunes DRM-mel. Monopol az online zenepiacon. A WMDRM-ről nem is beszélve (mondjuk utóbbi legalább licencelhető, de az is csak pénzért). Ebben elmozdulást egyedül Franciaországban láttam, de ott is igen nagy botrány lett belőle.
(Szerk: jahogy közben már másnak is feltűnt...)
berci:
Igy gyakorlatilag ellehetetlenitik az böngeszöt, medialejatszot, levelezöprogramot, tuzfalat, stb, stb keszitö cegeket
Javíts ki, ha tévednék, de az alternatív böngészők tudtommal virágzásukat élik. MPC lásd fent. A levelezőpiacon még nagyobb a diverzitás, mint böngészőpiacon, valamint figyelembe véve, hogy újabban már a webmail a divat, ugyanaz a helyzet, mint a böngészőknél. Személyi tűzfalból tudtommal a Microsoft még nem alkotott maradandót, vállalati tűzfalak körében pedig minden, csak nem monopol.
Még zárójelben jegyzem meg, hogy számomra érthetlen, hogy hivatalok/katonai/nemzetbiztonsági intézmények/ baknok hogy mernek zárt forráskódú (pl. MS) szoftvereket használni.
Ld. #35. És hozzáteszem, hogy az open source nem a biztonság szinonímája.
Vajon az IE miért nem kezeli jól a W3C szabványokat?
Szerinted a FireFox hallott már a display: inline-block nevű CSS 2.1 szabványról?
Következő megjegyzésem közben X-COM #34-ben beidézte.
Akkor hiszem hogy tényleg nyílt, ha le tudom fordítani a kódot az otthoni pc-men és egy TÖK UGYANOLYAN windowst kapok, mint a bolti.
És miből gondolod, hogy a fordító eközben semmilyen disznóságot nem rakott bele? Az is nyílt forrású? Azt is lefordítod? Mivel?
[Szerkesztve] -
moonman
titán
má megin a hülye hasonlatok.
amúgy ha nem vennéd észre, pontosan ez folyik, lásd tesó és a többi hypergagyimarket.
ebben a témában mindig is védeni fogom, mert gusztustalannak tartom az egész eljárást.
a műszaki hozzáértés nem tudom, hogy jön az mpc-hez, szerintem sokkal egyszerűbb, mint a wmp.
ha nem mérvadó, hát nem mérvadó. így jártam.
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
nemtom, neked mi a rövid táv, de az ms-en már több mint 10 éve lovagolnak.
mindneki kedvenc ff-je a legjobb példa rá, h mi történik akkor, ha az ms hosszabb ideig nem veszi figyelembe a piac igényeit.
szal ha ms hírtelen elkezdené figyelmen kívül hagyni a piacot és a saját dolgát eröltetni mindenkire, akkor hamar elveszítené a jelenlegi piaci részesedését.
az a helyzet, h a ti álláspontotok nem vág egybe a piac igényével (gyk, a piacban résztvevők többségvel). így ha ezt nem fogjátok fel, akkor olybá tűnhet, h mivel az ms nem azt teszi, amit ti szeretnétek -> nem vesz figyelembe titeteket, akkor a piacot hagyja figyelmen kívül. mindenki igényét nem lehet kielégíteni. és ekkora tömegnél, az elhanyagolható kissebség is jelentős számbeli méreteket érhet el.
az ms piacának kevesebb mint 5%-a, nagyobb, mint pl a linux piacának 100%-a. ez a globális piacon úgy 90% kontra 2-3%-ot jelent. az a helyzet, h nem a win van rosszul pozicionálva.
de mint az alternatív operációs rendszerek léte is jelzi, az a kissebség is megtalálhatja a számítását. csak senki ne várja el, h egy réteghez pozicionált termék túllépje a réteg korlátait. -
FTeR
addikt
az egész érvelésed arra a felvetésre alapoz, h a os2 vagy a solaris jobb volt. az a hylezet, h sok jelentős szempontból nem voltak azok. valóban voltak olyan szempontok, amikben jobb muatatókkal rendelkeznek, de ez márcsak mindennél így van, semmi sem egyforma. de a többség számára ezek nem azok az előnyök, amik igazán számítottak.
az ff azért rekedt meg 10%on (globálisan, mert egyes területeken 20 fölötti), mert az ms időben reagált. mitn ezt lentebb írtam is.
példának meg azért jó, mert az EB pereskedése is a wmp miatt van és nem az os miatt.
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
Mit reagált az MS időben?
mint írtam: fél éven belül kijött az msn toolban (tabok, popupblocker, stb.) és a köv verzió is már ezen igények a kielégítésének jegyében születik meg.
Ez már elég béna terelés, azért is ment a per, mert a WMP be van építve a renndszerbe.
a per abból kezdődött, h a wmp integráltásga kiszorítja a piac többi szereplőjét. sokan egyből a többi integrált alklmazásra is ráhúzták a dolgot. az IE is integrálva van, tehát a fenti érvelés szeritn kiszorítja a többi versenyzőt. de mitn látjuk az ff-nél, csak jobbat kell írni és máris van esély az elterjedésre (márcsak az ms kihagyására van szükség). -
Protezis
őstag
Nem én gondolom. Van másik, ami ennyire népszerű?
Ha lenne egy hasonló tudású, hasonló piacnak szánt OS, mindjárt nem lenne ilyen népszerű.
Épp ezért emeltem ki a linuxot, talán annak sikerül csak megközelíteni a a PC-ken a windows részesedését. De még mindig bonyolult az átlagembernek.
FTeR: te aztán tudsz érvelni. Ez minden?
[Szerkesztve] -
Protezis
őstag
Jómagam Hungarotel területen laktam akkoriban. A Matáv fényévekkel jobb volt nála.
Nem volt választási lehetőség. OS-t választhatsz. Azt raksz fel, amit akarsz/pénzed van rá.
Szerinted ha lenne egy jobb, mégis hasonló felhasználói tudással kezelhető oprendszer a windowsnál, az nem terjedne el?
Manapság (nem én mondom, olvastam, nem tudom, így van -e) a legtöbb windowsos program valamilyen úton-módon futtatható linux alatt. Vagy találsz alternatív megoldást, programot az adott problémára. Akkor mégis miért nem terjed a linux? Mert bonyolult, nem felhasználóbarát. Bár hangsúlyozom, törekednek rá, és egyre több pozitív tapasztalatom van ezügyben.
sidhe: Te is egyetértesz, hogy mint cégnek, a Microsoftnak nem érdeke a verseny. Ezt szerintem mindenki aláírja. De a versenyhelyzet adott lenne, ha lennének versenytársak.
Rendben, böngésző versenytárs van, és az - én is aláírom - azért nem terjed el, mert az IE be van építve. Éppen ezért írtam az OS-t. Ha lenne másik OS, mely kiváltaná a windowst, akor abba nem lenne benne az IE, WMP, és máris más lenne a helyzet.
Igen, nem szabad ekkora fölényben lennie 1 cégnek sem. De könyörgöm, akkor írjon már valaki egy operációs rendszert, mely a windows versenytársa lehetne!
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
igaz, lehet, h azért torpnat meg, mert az emberek rájöttek, mégsem olyan jó. pl kiderült, h semmivel sem biztonságosabb (sőt 1 év alatt majd annyi biztonsági rést találtak benni, mint az IEben 4 év alatt).
vagy lehet, h az lett az oka, h 10% fölött már csak olyan felhasználók vannak, akiket nme hatnak meg az extra fícsörök és/vagy nem a legzós fajtából vannak. -
FTeR
addikt
-
-
-
sidhe
tag
ezzel az a bajom, hogy valamilyen szinten azert erteni kell a gephez, mert nincs konnyen kezelheto & biztonsagos szoftver, ami minden ellen ved.
De nem is kellene utananeznie, ha nem megmondanak neki a kezdetektol, hogy tessek, ez a doboz, kesz, nincs tobb, hanem mondjuk azt, hogy tessek ez van, meg esetleg ez, meg amaz. Mar az a teny, hogy memgutatjak a juzernek, hogy _letezik_ mas megoldas is nagyon pozitiv hatasu lenne, szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5