Aktív témák

• #170 Parci HÁZIGAZDA hobizoli #169

  2003-01-24 17:48:53 #170

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz hobizoli #169 üzenetére

  Abban igaza van ManOwaR-nak, hogy adott architektúrának illik jól skálázódnia, különben nem lesz hosszú életű. Nem arról van szó ugyanis, hogy egy x GHz-es Athlon akármeddig versenyképes egy P4-essel. Világos, hogy azonos órajelen a P4 lassabb, tetemesen lassabb, de olyan jól skálázódik, hogy SOHA nem fognak azonos órajelen futni.
  
  Márpedig, ha lehet 5-6 GHz-es P4-est csinálni, akkor nyilván az AMD-nek is lépni kell ebbe az irányba (hosszú pipeline, stb), mert nehéz elképzelni egy olyan, mezei emberek által is megfizethető procit, ami 2 GHz-en tartja a versenyt ezekkel.
  
  Az Intel elvesztett mondjuk 30% teljesítményt a P4-gyel a P3-hoz képest a különböző architekturális változtatások miatt (ezért aztán egy 1.4 GHz-es Tualatin Cerka tényleg lenyom egy 1.7 GHz-es P4 Cerkát), de nyerhet 2-300%-ot a jobb skálázhatósággal.
  
  P3 Tualatin (0.13 mikron), max órajel = 1.4 GHz
  P4 Northwood (ugyanúgy 0.13 mikron), max órajel = 3.4 GHz.
  
  EZ a lényeg.

  dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Aktív témák