Aktív témák

• #203 Parci HÁZIGAZDA ManOwaR #197

  2003-01-25 19:24:26 #203

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz ManOwaR #197 üzenetére

  ManOwaR, le fogom zárni a témát, ha nem juttok kompromisszumra.
  
  Egyébként a nagyobb cache nem mindenhol számít, de számít. Érted, ha 2x akkora cache minden tesztben 2x akkora gyorsulást hozna, akkor lehetne 2x akkorára számozni, jogosan.
  
  Ha a tesztek felében 50%-os gyorsulást hoz, a másik felében semmit, és a modellszámozás ezen tesztekből áll (nyilván egy jól kiválasztott teszt-csokorról van szó), akkor is lehet 25%-kal nagyobb modellszámot ráírni.
  
  Abban az egyben igazad van, hogy az Intel mindössze annyit mond a procijairól, hogy hány MHz-esek, azaz lehetőség sincs a sutyogásra. P4 2.0 GHz, oszt jólvan. De, az Intel sugallja, hogy a 2.0 GHz-es P4 gyorsabb egy 1.8 GHz-es bárminél, márpedig különböző architektúrák mellett ez már nem feltétlen igaz. No, erre találta ki az AMD a számozást, hogy ne haljon éhen.

  dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Aktív témák