Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz Döglött Róka #23 üzenetére
"A tini linux-szabadsagharcos atkolti, frocsogve debianert kialt fel nem fogva, hogy az egy eselytelen rendszer ahhoz hogy szeles korben elterjedjen de azert csak frocsog."
Helló, üdvözölném a MS PR-osztályát! Nem akarom megzavarni a gondolataidat, de a Debian az egy széles körben elterjedt rendszer.
Egyébként meg ha nem érted, hogy mire fel a felháborodás, akkor az is elképzelhető ám, hogy benned van a hiba.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Döglött Róka #41 üzenetére
"Vegulis hat huuuu de nagy a linux desktop reszesedes!!!"
Ja, mert csak a desktop OS az OS, az összes többi az nem is tudom micsoda. Bebuktad a trollkodásodat, szerintem nem érdemes ezzel többet foglalkozni.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Döglött Róka #147 üzenetére
Neked egyébként mi bajod? Miért akarod itt direkt kelteni a feszültséget?
DRM is theft
-
-
dabadab
titán
válasz Döglött Róka #177 üzenetére
"Defaultban a telemetria mar ott volt a 8-ban, sot a 7ben."
Nem volt ott, update-ekkel rakták be. Ami volt, a CEIP, az viszont installkor rákérdezett, hogy akarsz-e adatot küldeni és ha azt mondtad, hogy nem, akkor nem.
Ha nem érted, hogy ezek után miért háborodott fel mindenki azon, hogy a W10 kérdés nélkül és kikapcsolhatatlanul nekiállt adatokat küldeni (és ugyanezt a viselkedést update-ekkel a korábbi verziókra is felrakták), akkor benned van a hiba.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Nem. nem az adataid monitorozza"
Mégis. kinek az adatait tudná monitorozni az én gépemen? A szomszéd Pistikéét?
"Tudom, hogy az analógiák sosem jók, de attól, hogy az orvos rád rak egy hordozható ekg-t még fogalma se lesz arról, hogy mit írtál"
De, ez elég jó analógia, ugyanis az EKG is személyes adat, az én adatom. Per törvényi definíció.
(#180) woland_y2k: "nah, csak mert nem lehet elfelejteni ezt a kemkedes dolgot."
Majd beraksz slide-okat, amikből egyértelműen látszik, hogy mindegy, hogy mit csinál az ember, a W10 mindenképpen kémkedik utána.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Döglött Róka #187 üzenetére
"Tehat ott volt csak akkor meg CEIP-nek hivtak"
Azt a részt nem olvastad, hogy explicite rákérdezett, hogy akarod-e és ha nem akartad, akkor nem küldött adatot? Kár, mert az volt a lényegi rész.
"Kovetkezo kerdes, milyen adatot kuld az uj telemetria rendszer, ami neked faj?"
Nem az a kérdés, hogy miért nem akarom, hogy másokhoz kerüljenek az adataim, hanem az, hogy miért akarnám és milyen biztosítékok vannak.
Momentán az van, hogy a MS nem mondja el, hogy mit gyűjt és ha elmondaná, akkor se lenne semmi garancia arra, hogy igazat mond és ez a jövőben nem változik külön értesítés nélkül, valamint nem mondja el, hogy mire használja és meddig tárolja ezeket az adatokat, valamint ha elmondaná, akkor se lenne semmi garancia arra, hogy igazat mond és ez a jövőben nem változik külön értesítés nélkül.
És akkor komolyan kérdezed, hogy ezzel mi a baj?(#189) woland_y2k: és ez az adat nem lett volna meg nekik akkor, ha rákérdez a Windows, hogy ezt és ezt az adatot szeretné elküldeni, szabad-e?
(#186) woland_y2k: ugyanazt a szót használtam, amit te, a kifogásolt hozzászólás meg 100%-ig csak beszólás volt, mentesen bármiféle érdemi tartalomtól.
(#190) redgreg: az egészségügyi adatok kezelésénél elég komoly jogi szabályzás van és tudom, hogy miért van rá szükség - ebből semmi sem igaz az MS esetében
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Döglött Róka #198 üzenetére
"Az en kerdesemben a lenyeg az, hogy volt e vagy sem. Volt."
Ja, volt, csak nem Ladákat, hanem Moszkvicsokat és osztogattak, hanem fosztogattak. De volt
A telemetriával az az alapvető gond, hogy kérdés nélkül, alapból bekapcsolva, kikapcsolhatatlanul jelent. Ilyen nem volt az előző verziókban."Nem tdsz valaszolni arra hogy a telemetria melyik resze faj"
Dehogynem: az, hogy a tudtom és beleegyezésem nélkül gyűjt rólam meg nem határozott adatokat. Ez pont elég.
"Hasznalj linuxot, ne itt frocsogj inkabb kerlek..."
Oké, utolsó figyelmeztetés: még egy ilyen beszólás és kiraklak.
(#200) woland_y2k: "azok utan, hogy egyesek kepesek arra, hogy a wu-t, meg egyeb szolgaltatasokat letiltsanak te ezt komolyan kerdezed?"
Igen. Ez akkor lenne érv, ha mindenki vagy legalábbis a felhasználók nagyon nagy többsége letiltaná (illetve talán még akkor se, ilyen felhasználóbázissal 1% is nagyon sok ember).
"arrol nem is beszelve, hogy aztan az marhara felhasznalobarat, hogy az os minden apro hulyesegre rakerdez."
Egyrészt az UAC-nél pont ezt csinálja, letilthatatlanul, másrészt meg egy rendszerösszeomlás azért talán nem minden apró hülyeség.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz FіkuszKukіsz #252 üzenetére
"Úgy látom nem vagy tisztában azzal, hogy az Outlook nem egyenlő Windows 10-zel."
Ez akkor lenne releváns érv, ha a Win10 telemetria nem küldené le az Outlook adatait - ezzel szemben elküldi.
"Egyébként, meg hogy lehetne adatvédelmi szabályok megsértése az, ha arra törvényi kötelezettség van?"
Milyen törvényi kötelezettség van arra, hogy a Win10 elküldje az Outlook dumpját a Microsoftnak?
"A hibajelentés elküldése vállalati környezetben házirendben letiltható."
Most már. Eredetileg ott sem volt letiltható, ráadásul ez a home/pro usereknek nulla vígasz.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz King Unique #278 üzenetére
"Ezt ki mondta? Fentebb ki lett vesézve, hogy mit, miért, hogyan gyűjtenek [link]."
Ha szerinted ki lett vesézve, hogy mit gyűjtenek, akkor meg tudod mondani, hogy pl. a "Microsoft Edge" sornál pontosan milyen adatokról van szó, azt pontosan mennyi ideig tárolják, milyen célból és kikkel osztják meg? Ugyanis a magyar jog szerint ez a minimum, amit az adatkezelőnek meg kellene mondania.
"ha ennyire fáj és tetőfokára hágott a paranoia faktor"
Ez nem paranoia, ez a minimumelvárás. Szerinted az egy vitában működő módszer, hogy nekiállsz minősítgetni a vitapartnert?
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz King Unique #290 üzenetére
"Nem tudom, de nem is érdekel"
Akkor döntsük el: pontosan lehet tudni, hogy milyen adatokat jelent (ahogy azt állítottad), vagy nem lehet pontosan tudni? Mert nekem határozottan úgy tűnik, hogy az utóbbi a helyzet.
Egyébként elég érdekes vitamódszer az, hogy benyögsz valamit, arról kiderül, hogy nem igaz, és erre nem az a válaszod, hogy "bocs, tévedtem", hanem gyakorlatilag lehülyézed a másikat.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz FіkuszKukіsz #305 üzenetére
A címzett neve, emailcíme szintén személyes adat, szóval nem harmadik fél.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz FіkuszKukіsz #308 üzenetére
"Privacy statementben két fél van."
Az adatvédelmi törvény üti a privacy statementet.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz King Unique #304 üzenetére
Akkor eljutottunk odáig, hogy te is beismered, hogy a MS az adatvédelemnél még csak a tájékoztatási minimumig se jutottunk el, de szerinted alaptalan paranoia azt feltételezni, hogy egyébként bármiben ne felelne meg neki.
Illetve bevetsz még mindenféle level ovis érveléseket, mint a jólbevált másramutogatás meg hasonlók.Azt hiszem, itt már nem kell mást mondanom.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Androidos tablet topic
- Renault, Dacia topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Építő/felújító topik
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari