Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Cifu

    nagyúr

    válasz nyisziati #24 üzenetére

    Valóban? Az "eldobható" telefon és hasonló megoldások, amelyet például a belga terroristák használtak, konkrétan már évekkel Snowden előtt is ismertek voltak.

    Sőt, én még emlékszem arra, amikor azzal riogattak a titkosszolgálatok, hogy az Al-Kaida képfájlokban rejti el az információit, hogy ne tűnjön fel az őket figyelőknek (Egy 2003-as dokumentum).

    Szóval akkor most vagy Snowden előtt is csúcsszuperek voltak a terroristák IT képzettség terén, és Snowden-nek semmi köze nincs ehhez, avagy anno hazudtak, és valójában semmiféle hiper-szuper megoldásokat nem használtak...

    [ Szerkesztve ]

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

  • Cifu

    nagyúr

    válasz MaCS_70 #29 üzenetére

    Csakhogy ez ugye napjainkban finoman fogalmazva erősen sérül, mind nemzeti, különösen meg nemzetközi szinten. (vö. internet vs. joghatóságok)

    Eddig is sérült, lásd még J. Edgar Hoover korszak, ÁVO/ÁVH, Stasi, stb...

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

  • Cifu

    nagyúr

    válasz =Mentor= #31 üzenetére

    Snowden elérte, hogy a terroristák ne használják a modern kommunikációs csatornákat és így sokkal nehezebb fülön csípni őket, mondhatni közvetve már most emberek tucatjainak haláláért felelős,

    Kezdjük az elején. Anno a CIA pont azért volt bajban az Al-Kaidával és azért nem találták Oszama Bin Laden-t, mert nem használták az internetet. Sima futárok vitték az információkat, személyes találkozók, beszéd útján terjedő parancsok voltak. A CIA (és az NSA) meg ezekre nem volt felkészülve a digitális korban. Szóval especiel a terroristák már Snowden előtt sem igazán használták az internetet és a modern kommunikációs csatornákat.

    A Snowden ügy kipattanása rávilágított, hogy az NSA szörnyen rosszul bánik a személyes jogokkal, és ráadásul brutálisan rossz az adatbiztonsága. Ha nem így lett volna, akkor Snowden-ügy se lett volna.

    Az egy gyenge takaró, hogy dehát a terroristák...

    [ Szerkesztve ]

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

  • Cifu

    nagyúr

    válasz nyisziati #33 üzenetére

    de egy biztos: könnyebb nem lett a titkosszolgálatok helyzete a Snowden-ügy után.

    Szerintem ilyet nem is állított senki....

    És hogy ki a gyanús? Nos, manapság lényegében bárki. Az ártatlanságnak manapság nem vélelme van, hanem bizonyítéka - és ez pontosan az, hogy NINCS TAKARGATNIVALÓM.

    Fordítva ülsz a lovon. Pont, hogy létezik az ártatlanság vélelme, ezért kell(ene) például felhatalmazás ahhoz, hogy valakit megfigyelhessenek. A Snowden akták pont arra hívták fel a figyelmet, hogy az NSA (és az FBI) ezt irgalmatlanul semmibe vette, így pedig sérültek a személyiségi jogok.

    Félreértés ne essék, amíg bűnözőket, terrorista-gyanús elemeket figyelnek meg, addig nincs probléma. Ám a felhozott bizonyítékok azt mutatták, hogy alapvető jogokat nem tartott be az NSA.

    Ezért is fontos a demokrácia és a jogállam. Addig ugyanis, amíg ez a kettő megvan, addig a hatalom is számonkérhető, tehát nem lehetnek büntetlen túlkapásai - ezért fékezik is magukat.

    Ez nem történt meg... Pont ez a Snowden eset vége.

    Nincs ÁVO, Gestapo, NKVD stb. Az NSA-t ne hasonlítsuk ezekhez, mert semmi köze hozzájuk.

    Miért nincs? Ugyanazon a feladatot látják / látták el, a különbség az eszközökben van. Az NSA a digitális korszak eszközeit használja fel a megfigyelésre. Szerinted az ÁVO szórakozott volna a beszervezéssel, személyes jelentésekkel, ha meglettek volna azok a lehetőségei, mint az NSA-nak?

    Paradox módon én azt is látom, hogy akik nagy vehemenciával támadják az ilyen megfigyelést, azok gyakran szívesebben látnának egy széljobbos diktatúrát...

    LoL. Érdekes, pedig én pont a liberális, decentralizált állam mellett kardoskodok. Ezért is borzaszt el az NSA és a Snowden akta által felfedett valóság...

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

  • Cifu

    nagyúr

    válasz ViZion #115 üzenetére

    Nagyon rossz hasonlat. Az 349 millió dolláros épületet egy korábbi politikai döntésnek köszönhetően építették, amelyet a kongresszus megszavazott. Majd jött egy újabb politikai döntés, és a programot, amelyhez az épület épült, kihúzták a költségvetésből.

    Nem azt vitatom, hogy ostobaság volt-e, mert az volt, és újabb példája annak, hogy a NASA a politikai húzd meg-ereszd meg szenvedő alanya, de azért nem egy kategória ez a nálunk intézményesített állami lopással...

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák