Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
Magyarul a Google ugyanazt csinálná, mint eddig, csak már figyelembe venné a saját szerverein saját maga által tárolt, ilyen jellegű házon belüli felhasználásba beleegyezett személyek önként megadott adatait is, hogy a júzer még hamarabb eljusson ahhoz az információhoz, amit épp keres? Úristen! Talán ezt látták előre a maják!
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Nem kívánt hatások mindig vannak. De ha neked Jolika teleszemeteli a faladat, vedd ki a körödből (ebben az esetben még üzenhet neked) vagy tiltsd le. Máris nem fogja figyelembe venni a Google. A biológiai vs. informatikai DNS-re meg ott a válasz, hogy a Google abból a feltevésből indul ki, hogy aktívan használod a közösségi szolgáltatását, ergo szerepel ott, hogy biológus hallgató vagy és az is szerepel, hogy érdekel az informatika, hobbi szinten rendszergazda is vagy a saját rendszereid felett. Persze ha nem ennyire sokszínű a profilod és az ismertségi köröd, kikapcsolhatod ezt a fajta keresést, hogy ne zavarjon be. Bár ha mondjuk rákeresel a "DNS error" kifejezésre, szerintem nem DNS mutációkat hoz be első sorban egy biológus hallgatónak akkor sem, ha semmi nem utal informatikára. A Google keresőt eddig is több kulcsszó alapján kellett használni, azok meg konkretizálják, hogy milyen szakirányú a keresés. Főleg ha angolul keresel. De ez inkább a hobbi-felhasználást célozza, illetve egy újabb népszerűsítése a Google Plus-nak. Nem az a lényege, hogy szakemberek mit keresnek. Bár van amikor pont itt tehetne jó szolgálatot, Barátnőm például gyakran keresett már angol elemzéseket egy-egy beadandóhoz (nem plagizáláshoz, hanem mert az elemzésekre kellett hivatkoznia vagy azokat felhasználnia), de mindig nehezen bukkan rájuk, mert a keresőkifejezésekből egészen más témák is feljönnek, főleg az angol szavak és kifejezések könnyű félreérthetősége miatt. De ha a kereső azt látná a profiljában, hogy anglisztika szakos hallgató, máris előrébb sorolhatná neki a keresett információkat.
De akinek nem tetszik, kikapcsolja, akinek meg nincs Google+ profilja, eleve nem is érintett.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Tudom, hogy angolul DNA, de írhattam volna azt is, hogy "DNS hiba", erre a kifejezésre is inkább informatikai találatokat ad. Én most néztem meg nekem erre a kifejezésre az első öt oldalt, mind informatikai találat volt. Ez utalhatna arra, hogy nálam a személyes keresés miatt van ez így, de csak DNS-re meg 2:1 arányban kapok biológiai és informatikai találatokat.
(#32) attila9988: azonban a Google-nak attól még igen sokat köszönhet a világ, és ezeket pont a nagyfokú elterjedtsége tette lehetővé. A keresés egyébként sem egy olyan terület, ahol van értelme a versenynek, mert akkor megosztott lesz a találati lista is, sokkal nehezebbé téve a kívánt információ megtalálását. Más területeken meg bőven van vetélytársa és egyik sem jobb nála adatbiztonsági és emberi jogi szempontból. Kezdjük ott, hogy az USA-ban minden ilyen cég kötelezve van, hogy a felhasználók értesítése nélkül kiadja a bizalmas információkat a hatóságoknak. Ilyen szempontból a Facebook sokkal aggályosabb jelenleg tekintve, hogy igen szemét módon csal ki minél több információt a felhasználóktól, példa az ismert képbemászó üzenet, hogy nincs elégséges biztonságban a profilod, ha nem adod meg a telefonszámod. Vagy amikor a fényképek elemzését és az automatikus arcfelismerést default on állapotra állították. Mi lett belőle? Semmi. A szoftverek esetében meg a Microsoft a domináns, illetve az Apple-nek van még némi dominanciája, de közel sincs olyan pozícióban, hogy akár egész processzorarchitektúrák sorsát befolyásolja (példa erre a Win8 ARM verziója, ami lehetővé teszi az ARM PC piacra való betörését).
A Google tehát nem az ördög. Nem is jófiú, de nem rosszabb, mint bárki más. Akkor meg miért hadakozni ellene? Hogy leváltsa egy pont ugyanilyen?[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#42
Rickazoid
addikt
attila9988
#37
Rickazoid
addikt
válasz
attila9988
#37
üzenetére
A lényeg, hogy ha használni akarsz egy szolgáltatást, akkor a feltételeit is el kell fogadni. Ez nem olyan, mint a tolvajok. Ha megadod a személyes adataidat egy cégnek, akkor ne csodálkozz, ha az eltárolja és felhasználja azokat. A visszaélés veszélye csak azokat fenyegeti, akik ebbe belemennek, bár a legtöbb begyűjtött információval nem lehet közvetlenül visszaélni, a többivel sem adott cég él jellemzően vissza, hanem akik megszerzik tőlük a konkrét személyekhez köthető bizalmas adatokat, akár törvényi kötelezettség útján, akár lopással.
A gondot inkább hosszútávon jelentik az erősen manipulatív megoldások, amik az általánosságban begyűjtött, nem személyes és nem is bizalmas információk segítségével manipulálhatják emberek tömegeit, mesterségesen alakíthatnak igényeket és divatokat, ha ismerik az emberek szokásait, naivitásait, gyenge pontjait. Ez sem közvetlen veszélyforrás, csak nem etikus, nem is civilizált. Azonban ennek a megállításával már elkéstünk, vagy az elejétől kéne újrakezdeni a teljes internet felépítését, vagy szimplán bele kéne nevelni a gyerekekbe az adatbiztonságot, a tudatos internethasználatot, valamint a gondolkodást úgy általában. Utóbbi három jelentős mértékben csökkentené a kockázatokat és nem is lenne túl nehéz. Majd talán egyszer.. bár mi azt félő nem érjük meg.
Teljesen más és ettől független kérdés a hírszolgáltatás, de annak a manipulációja független a tömegektől és a tőlük szerzett bármilyen információtól, ráadásul azt a politika éri el, ami mögött meg bárki állhat, nem kell Google vagy Microsoft CEO-nak lenni hozzá.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#47
Rickazoid
addikt
attila9988
#43
Rickazoid
addikt
válasz
attila9988
#43
üzenetére
A Google veszélyességének cáfolata az lenne, hogy a veszélyességére nincsenek tények. De mivel nehéz cáfolni nem létező tényeket, a veszélyességét csak állítani és tagadni lehet. Te állítod, én tagadom. Nem bólogatok az adatbiztonság szempontjából erősen aggályos módszereknek, csak épp elismerem a létezésüket és hogy úgy tudom elkerülni a számomra érzékeny adatok kiszivárgását harmadik félnek, hogy nem adom meg sehol őket. Ha nem akarom, hogy elolvassák a naplómat, nem online vezetem és nem töltöm fel sehová. Viszont egész más dolog adatok ellopásától tartani, mint nem megbízni egy cégben, ami adatokat gyűjt, névtelenül, a felhasználókhoz kapcsolódókat pedig titkosítva tárolja és bizalmasan kezeli, illetve a szerződésének megfelelően adja ki + a hatóságoknak a törvények miatt. Azok mindenhol megkérdőjelezhetőek, nincs jó törvény és nem is lesz.
Az adatok nem megadásával is csak annyit érnek el az emberek, hogy nem a multik élnek vissza a személyes adatokkal, mint telefonszám, e-mail cím, igazolványszám, bankszámlaszám, stb., hanem egy bank, egy önkormányzat, egy egészségügyi intézmény, egy párt, stb., vagy az ő rendszereikbe betörő személy(ek).
Magyarul veszélyesnek kikiáltani valamit, csak mert emberek által önként megadott információkat gyűjt és azok segítségével ezen emberek számára fejleszti a szolgáltatásait - még ha ennek vannak is mellékhatásai, mint a korábban általam említett mesterséges igénykeltés lehetősége, valamint hirdetések útján kisebb vállalkozások, cégek lehetőségeinek befolyásolása - szimplán értelmetlen. Veszélyes minimum akkor lenne, ha lehetősége lenne kamerákat és/vagy poloskákat telepíteni a lakásodba, majd az így megszerzett információkat átvizsgálni és eladni annak, aki a legnagyobb kárt képes velük okozni neked.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#49
Rickazoid
addikt
attila9988
#48
Rickazoid
addikt
válasz
attila9988
#48
üzenetére
Mik azok az adatok a Google kezében, amik ekkora hatalmat adnának neki, hogy "benyelje" az egész internetet (aminek ha jól rémlik körülbelül 5%-át indexelte eddig ténylegesen)? Csak mert mint írtam két dolgot tehet, mesterségesen kelt igényeket és a hirdetésekkel befolyásolja kisebb vállalkozások és cégek lehetőségeit. Ettől még nem fogja kiadni soha senkinek a bankkártya- vagy hitelkártya adataidat, nem fogja elkérni a személyi számodat, nem fogja elkérni a munkahelyeden használt jelszavakat, nem fog másolatot kérni a lakás- és kocsikulcsodról, nem figyeli a privát beszélgetéseidet (hacsak a Gmailre és a Google Plus-ra ráküldött, kulcsszavas keresőbotokat nem sorolod ide, de attól még soha senki nem olvassa el az üzeneteket), nem fogja megfigyelni a mozgásod, hacsak te magad nem adod oda az információkat neki, de az nem megfigyelés, és még lehetne sorolni. Nincs a Google kezében semmi, ami veszélyt jelentene ma vagy a jövőben az egyénekre, leszámítva azon kellemetlenségeket, amiket már írtam is.
Nagyobb probléma ennél még az is, hogy az informatikát összemossák (az Apple és a Microsoft közreműködésével) a szórakoztatóelektronikával és pár éven belül a PC már nem lesz több egy médialejátszó-játékgép kombónál. De ez csak az emberek azon milliomod részének szemében probléma, akik szeretik saját maguk összerakni a PC-t és saját szájízük szerint telepíteni OS-eket, akár teljesen egyedi felépítéssel, illetve akik szerint az IT oktatásra kéne végre helyezni a hangsúlyt a humán tárgyak helyett. Hosszú távon itt felmerülhetnek ugyanis adatbiztonsági problémák, hogy a jövőben az informatika elkorcsosításával még inkább elhanyagolják az oktatását, így a következő generációk már messze lesznek a tudatos internethasználóktól, akik féltik a privát szférájukat. De ez nem csak a Google hibája, sőt ebben pont kisebb szerepe van például a Facebookoz, de elhanyagolható a Microsofthoz és főleg az Apple-hez képest, ez érdeke azonban globálisan minden IT téren befolyásos cégnek és úgy általában a politikának.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Erre a problémára valószínűleg az lenne az ideális megoldás, ha a keresés után lehetséges lenne az eredményekhez képest konkrét kategória szerint szűkíteni, vagy előre megadni, mint ahogy most lehetséges dokumentumtípusok alapján szűkíteni, bár ilyen esetben áttekinthetetlenül nagy lenne a kategórialista.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Már nem azért, de fura vélemény ez az internetes szemétről. Ilyen értelemben a Google ugyanis egy hatalmas szemetes konténer is, milliárdnyi, a gyakorlatban senkinek sem kellő archív információval (az e-mail a legjobb példa) ugyanúgy rendelkezik, mint reklámozási vagy termékfejlesztési célokra felhasználhatókkal. Ettől nem lesz veszélyes, pontosabban nem veszélyesebb, mint bármelyik pénzzel és politikai befolyással rendelkező cég. Sőt még attól sem lesz veszélyesebb, hogy rendelkezik minden információval, aminek segítségével nukleáris fegyvereket lehetne építeni és van annyi pénze, amiből finanszírozni is lehetne. Egy a szomszéd Pistike által összerakható csőbomba vagy a kádtisztítás közben összekevert tisztítószerek miatt keletkező klórgáz lényegesen nagyobb potenciális veszély, mint egy cég, ami legrosszabb esetben úgy manipulálja mások hirdetéseinek megjelenítését, hogy többet profitáljon belőle [a Google vagy egy valamely vezetőjéhez köthető cég]. E-mailek, netezési szokások, alkalmazásletöltési szokások, online vásárlási szokások és egyéb hasonlók felhasználásával (ami itt sokféle keresőlogaritmusra épülő programok általi rendezést és monitorozást jelent, valószínűleg a legutolsó dolog, hogy például élő ember olvasson el egy felhasználói, de nem a Google csapatnak címzett e-mailt a Google-nél) nem tud kárt okozni az embereknek úgy általában.
Szóval a kérdés továbbra is marad, mi olyan információ birtokában lehetne, ami ártó szándékkal felhasználva veszélyes ártatlan emberek tömegeire?
Talán ismeri mondjuk a US légierő azonosítóit és kódjait a légvédelem deaktiváláshoz, ezt az információt pedig hajlandó feketepiacon értékesíteni? Kötve hiszem.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Valóban igen gyér az aktivitás arrafelé, még közösségi oldalakon igen aktív személyektől is láttam már feltenni olyan kérdést, hogy "Is anybody still using Google+?", de valahol el kell kezdeni. Boldog-boldogtalan beregisztrál, egyszer-egyszer felnéz az oldalra, aztán szép lassan odaszokik. Vagy nem. De az Android felhasználókat viszonylag könnyen áttérítheti a Google a Facebookról, ha okosan játszik és végül is elég a közösségi oldalakon aktív személyek pár százalékának "áttérítése", a többieket magukkal viszik.
Én személy szerint már áttértem. Na jó, ez így nem igaz, mert sosem voltam túl aktív Facebookon, csak pár személlyel való kapcsolattartás kényszerített rá, hogy gyakrabban lépjek be havi egynél. De a Google Plus-t szívesebben használnám, még a nem nyilvános időszakban sikerült bejutnom és azóta rendszeresen látogatom és figyelem a fejlődést. Nagyon lassan, de beszivárog azért a köztudatba, hogy ilyen is van. Nem mellesleg stabilabban működik, mint a Facebook... bár majd meglátjuk ez hogy változik, ha egyenlő mértékű lesz az aktivitás a két oldalon. Az viszont eltarthat pár évig tényleg.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
Új hozzászólás Aktív témák
it Lehetséges, hogy a keresőcég a jövőt látja előre, de az is megtörténhet, hogy oly mértékű monopóliumhoz jutnak hozzá, hogy eljárások sorával nézhetnek szembe.
- Gitáros topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Le Mans Ultimate
- Gyúrósok ide!
- Háztartási gépek
- TCL LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HBO Max & OD topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!